PHẠM TÂY SƠN

TỔ QUỐC VIỆT NAM – DANH DỰ – ĐỒNG BÀO TRÊN HẾT Thông tin để khai trí và phát triển.

Posts Tagged ‘VNDCCH’

-Lý do Bắc Việt Nam tấn công Nam Việt Nam

Posted by phamtayson trên 11/11/2017


Baotiengdan

Trần Gia Phụng

10-11-2017

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2017/11/H1-163-218x150.jpg

1.- CHỦ TRƯƠNG XÂM CHIẾM NAM VIỆT NAM

Trong cuộc họp tại Liễu Châu thuộc tỉnh Quảng Tây (Trung Hoa) từ ngày 3 đến ngày 5-7-1954 giữa thủ tướng Trung Cộng là Châu Ân Lai và chủ tịch Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH) là Hồ Chí Minh (HCM), Võ Nguyên Giáp, tháp tùng theo HCM, trình bày rằng nếu phải rút ra Bắc Việt Nam (BVN), thì đảng Lao Động chỉ rút những người làm công tác chính trị bị lộ diện; phần còn lại thì ở lại Nam Việt Nam (NVN) để chờ đợi thời cơ nổi dậy, có thể từ 5,000 đến 10,000 người.  (Tiền Giang, Châu Ân Lai dữ Nhật-Nội-Ngõa hội nghị [Châu Ân Lai và hội nghị Genève], Bắc Kinh: Trung Cộng đảng sử xuất bản xã, 2005, bản dịch của Dương Danh Dy, tựa đề là Vai trò của Châu Ân Lai tại Genève năm 1954, chương 27  “Hội nghị Liễu Châu then chốt”).  Như thế đảng Lao Động tức đảng Cộng Sản (CS) chủ trương tiếp tục gây chiến nhằm chiếm đoạt toàn cõi Việt Nam, ngay cả trước khi ký kết hiệp định Genève ngày 20-7-1954. 
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Nhân kỷ niệm ngày nước Đức tái thống nhất nhìn lại: Mật vụ Đông Đức đã hỗ trợ mật vụ Việt Nam kiểm soát và đàn áp người dân như thế nào?

Posted by phamtayson trên 03/10/2017


Thoibao.de -3-10-2017

Tác giả: Sử gia Đức Martin Großheim

Biên dịch: Nguyễn Huy Hoàng

https://i0.wp.com/thoibao.de/images/news/d241c51d7a403eb2f78932aa48792368.jpg

Ảnh cơ quan trung tâm của mật vụ Stasi ở Berlin bị người dân Đông Đức tràn vào đập phá, sau khi bức tường Berlin sụp đổ

Giới thiệu

Sau khi Đông Đức sụp đổ – nước Đức tái thống nhất vào 03/10/1990 các nhà nghiên cứu, các sử gia được tiếp cận kho hồ sơ khổng lồ của Bộ An ninh Quốc gia Đông Đức, thường được gọi tắt là „Stasi“, vốn nổi tiếng là một trong những cơ quan tình báo được tổ chức chặt chẽ và hoạt động hiệu quả nhất trong khối xã hội chủ nghĩa.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Viết lịch sử cho đất nước hay cho Đảng và chế độ?

Posted by phamtayson trên 07/09/2017


Vậy khách quan sử gia Ts Trần Đức Cường gọi chính quyền và quân đội Miền Bắc là gì khi đã nhận viên trợ vũ khí, lương thực, đạn dược, quân trang quân dụng và khí tài quân sự, kể cả chi viện người của Liên Xô, Trung cộng và các nước “Xã Hội Chủ Nghỉa anh em”? Chính quyền VNDCCH có phải là chính quyền tay sai và quân đội NDVN ở Miền Bắc lúc đó có phải là lính đánh thuê cho Liên-Xô, cho Trung Quốc không? Vậy tại sao Ông và các sử gia của chế độ lại cho chính quyền và quân đội VNCH là chính quyền tay sai, là lính đánh thuê của “đế quốc Mỹ” điều mà chính quyền, quân đội và tất cả những người Việt quốc gia chân chính từng chiến đấu bảo vệ chế độ dân chủ pháp trị VNCH ở Miền Nam không nghĩ thế bao giờ?

Thiện Ý -VOA

7-9-2017

https://gdb.voanews.com/21E4D9CF-CC03-4067-978B-51B257776F5C_w1023_r1_s.jpg

Bộ sách Lịch Sử Việt Nam.

Báo chí tại Việt Nam cho hay Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam hôm 18-8 -2017 phát hành rộng rãi trên thị trường bộ sách mang tên Lịch sử Việt Nam dày 10.000 trang, được coi là bộ sử đồ sộ nhất của đất nước từ trước đến nay, viết về Việt Nam từ khởi thủy đến năm 2000.

Trên báo chí Việt Nam, phó giáo sư, tiến sĩ Trần Đức Cường, Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam, Tổng Chủ biên bộ sách Lịch sử Việt Nam, nói rằng bộ lịch sử mới “bổ khuyết được nhiều vấn đề mà các công trình sử học trước đó chưa có điều kiện nghiên cứu”. Một trong những bổ khuyết đó có lẽ là các sách sử trước đây của chính quyền Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam dùng các từ “ngụy quân”,ngụy quyền” để gọi Việt Nam Cộng hòa và quân đội của chính thể đó. “Nhưng bây giờ chúng ta viết là chính quyền Sài Gòn, quân đội Sài Gòn” ?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

– S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Chủ Tịch Hồ Chí Minh & Hiệu Trưởng Đàm Bích Thủy

Posted by phamtayson trên 02/09/2017


Tưởng năng Tiến -RFA

1-9-2017

https://i0.wp.com/www.xuanha.net/Truyenvanhockhon/q-bia-quocvangiaokhoathu.gif

Hồ Chí Minh từng nói:“Không, tôi chẳng có tư tưởng gì ngoài tư tưởng chủ nghĩa Mác-Lê.” Vậy giáo trình tư tưởng Hồ Chí Minh ở đâu ra?

Trần Thị Lam

Mở đầu ngày khai trường đầu tiên (3 tháng 9 năm 1945) của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà, Chủ Tịch Hồ Chí Minh đã long trọng tuyên bố: “Từ giờ phút này trở đi các em nhận một nền giáo dục hoàn toàn Việt Nam, một nền giáo dục của một nước độc lập.”

Tôi sinh trưởng ở miền Nam (“vùng địch tạm chiếm”) nên không rõ chương trình giảng dậy của “nền giáo dục độc lập” ra sao cả. Chỉ biết đại khái rằng “triết lý giáo dục” được nhiệt liệt cổ suý, ở bên kia vỹ tuyến, là “học tập và làm theo tấm gương đạo đức của bác Hồ.”
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Nhưng sai lầm trong bài viết về đảo Tri Tôn của BBC.

Posted by phamtayson trên 04/07/2017


Trương nhân Tuấn FB

4-7-2017

https://ichef.bbci.co.uk/news/320/cpsprodpb/FD1D/production/_96779746_gettyimages-511270648.jpg

Để ý thấy lúc này BBC viết bài sai khá nhiều, nhứt là các bài về chuyên môn. Lý do bị VOV định hướng hay thiếu người vậy ?

Đảo Tri tôn rhuoocj nhóm Lưỡi liềm – Hình chép net =>

Bài viết về đảo Tri Tôn, tôi đọc còn nóng hổi vì mới ra lò, là điển hình tiêu biểu.

Vụ tàu khu trục Mỹ đi qua hải phận 12 hải lý của đảo Tri Tôn, các chuyên gia, nhà báo người Mỹ xem đó là thông điệp Mỹ “không công nhận tuyên bố chủ quyền” của tất cả các nước có yêu sách (VN, TQ và Đài loan), hay là “thách thức đường cơ sở” của TQ. Tôi không có ý kiến. Ai muốn hiểu sao hiểu.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-1954-1975: Quốc tế đã công nhận hai nhà nước Việt Nam như thế nào

Posted by phamtayson trên 02/05/2017


Luatkhoa

Quỳnh Vi – 29-4-2017

https://i0.wp.com/luatkhoa.org/wp-content/uploads/2017/04/vietnam-divided-2.jpg

Bản đồ chia cắt hai miền Việt Nam 1954-1975. Ảnh: National Geographic (không có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa)

Một trong những vấn đề gây tranh cãi nhiều nhất giữa người Việt với nhau khi nói đến cuộc chiến Việt Nam trong giai đoạn từ 1954-1975 là về tính chính danh của hai nhà nước ở hai miền Nam-Bắc Việt Nam.

Hai điều khó có thể phủ nhận là: cả hai miền đều có sự ủng hộ riêng từ cộng đồng quốc tế, và kể từ 30/4/1975, Cộng hoà Miền Nam Việt Nam rồi tiếp đến là Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam đã thừa kế hàng loạt quyền và nghĩa vụ quốc tế của Việt Nam Cộng hoà.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-‘Lực lượng thứ Ba mong có hòa bình cho Việt Nam’

Posted by phamtayson trên 30/04/2017


BBC

30-4-2017

https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/11D54/production/_95844037_img_3673.jpg

Ông Hồ Ngọc Nhuận (phải) năm 1974Paul Quinn-Judge

Tác giả cuốn “Hồ Chí Minh – Những năm chưa biết đến” vừa cho ra mắt nghiên cứu mới nhất về Lực lượng thứ Ba ở Sài Gòn trong chiến tranh Việt Nam.

Tiến sĩ Sophie Quinn-Judge được biết đến qua nghiên cứu về Hồ Chí Minh.

Năm 2017, bà vừa ra mắt cuốn “The Third Force in the Vietnam War: The Elusive Search for Peace 1954-75”.

Trọng tâm của sách nói về những nhóm tại miền Nam Việt Nam, thường được gọi là Lực lượng thứ Ba, hy vọng mở đàm phán giữa hai miền. Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Tại sao bầu cử thống nhất đất nước năm 1956 không thành?

Posted by phamtayson trên 04/09/2016


Trả lại lịch sử những gì của lịch sử
Mai Tú Ân (Danlambao) – Trước giờ chúng ta thường được thông tin của lề đảng nói rằng, tại vì chính quyền VNCH của Tổng thống Ngô Đình Diệm không chấp nhận bầu cử để thống nhất vì sợ sẽ thất cử trước chính quyền VNDCCH của Chủ Tịch Hồ Chí Minh.
Qua nhiều sự nghiên cứu trung thực của nhiều người thì kết luận lại là những người CS đã nói đúng trong trường hợp bầu cử thống nhất đất nước năm 1956 này. Và là một điều hiếm hoi mà họ đã nói thật, nhưng cũng chỉ nói thật được một nửa…
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-VỀ VẤN ĐỀ TUYÊN BỐ ĐỘC LẬP CỦA VIỆT NAM *

Posted by phamtayson trên 27/08/2016


Trương nhân Tuấn FB

27-8-2016

Bài góp ý hôm qua của tôi được GS Nguyễn Đình Cống trả lời. Vắn tắt như sau:

“Cám ơn vì bài viết có lập luận. Tôi đứng về phía dân tộc VN thấy rằng bảo Đại và Trần Trọng Kim là chính phủ hợp pháp và không hoàn toàn là bù nhìn của Nhật mà vẫn có lòng yêu nước.”

GS Nguyễn Đình Cống đã không nhắc tới các “nghiên cứu và công bố của một số sử gia độc lập” nữa và cho rằng mình “đứng vê phía dân tộc” nên mới thấy sự việc như vậy.

Theo tôi, việc “đứng về phía dân tộc” không nói lên được điều gì.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Đôi điều với GS Nguyễn Đình Cống và LS Lê Công Định về “Tuyên bố độc lập” 12-3-1945 của Bảo Đại.

Posted by phamtayson trên 26/08/2016


Trương nhân Tuấn FB

26-8-2016

Trong bài “Vài đánh giá nhầm trong Cách mạng Tháng tám”, tác giả GS Nguyễn Đình Cống viết rằng: “theo nghiên cứu và công bố của một số sử gia độc lập thì Tuyên bố Việt Nam độc lập của Bảo Đại và Chính phủ Trần Trọng Kim có đủ cơ sở và giá trị pháp lý”.

“Một số sử gia độc lập” đó là (những) ai và (các nghiên cứu đã được) công bố ở đâu ?

Câu hỏi này tôi có đặt ra trong phần “comments” trên facebook của GS Nguyễn Đình Cống. Đến nay vẫn không (chưa) thấy GS Nguyễn Đình Cống trả lời.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-Ông Bảo Đại thoái vị là do Việt Minh “ép”, hay do “tự nguyện” ?

Posted by phamtayson trên 18/08/2016


Trương nhân Tuấn FB

18-8-2016

Những trang sau đây trích từ cuốn nhật ký của Bảo Đại : “Con rồng Việt Nam”.

Bằng chứng cho thấy quyết định thoái vị của Bảo Đại là hoàn toàn tự nguyện.

Điều ghi nhận, thứ nhứt, đến khi đọc chiếu thoái vị, Bảo Đại vẫn không biết lực lượng mà mình sẽ giao quyền lực của “Đế quốc Việt Nam” là ai, có thực lực hay không ? Bảo Đại chỉ mới biết đến tên Hồ Chí Minh vào ngày tuyên bố thoái vị. Trước đó Bảo Đại cũng từ chối lời đề nghị “đi tránh” của một cận thần.

Đây có phải là thái độ hợp lý hay không ?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-VNDCCH, cuộc chiến ở miền Nam và thế giới cộng sản

Posted by phamtayson trên 25/02/2016


Phan Ba

Với cuộc không kích của Mỹ vào các căn cứ hải quân Bắc Việt Nam và lần Quốc Hội thông qua “Nghị quyết vịnh Bắc bộ”, chiến lược cho tới lúc đó của Hà Nội, tránh một đối đầu trực tiếp với Hoa Kỳ, đã thất bại. Quan điểm sắp được thay đổi, điều này được Thủ tướng Phạm Văn Đồng tuyên bố một tuần sau các sự kiện đó. Vì Hoa Kỳ rõ ràng cho rằng cần thiết phải “mang chiến tranh ra miền Bắc, để tìm thấy một lối thoát ra khỏi ngõ cụt trong miền Nam”, Hà Nội sẽ chấm dứt thái độ kiềm chế cho tới nay. Ông tự tin nói với nhà đàm phán người Canada Seaborn: “Chúng tôi sẽ chiến thắng”.[1]
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Nhân kỹ niệm 70 năm kết thúc Thế chiến thứ II : thử bàn về ý nghĩa cuộc « Cách mạng tháng tám » và thực chất nền « độc lập » của quốc gia mang tên VNDCCH.

Posted by phamtayson trên 13/08/2015


Trương nhân Tuấn

Theo sử liệu chính thức VN thì cuộc « cách mạng tháng tám » được khởi động từ 14-8-1945, sau quyết định của đảng CS Đông Dương tại cuộc họp Tân Trào. Cuộc « cách mạng » chấm dứt ngày 30 tháng 8 sau khi vua Bảo Đại thoái vị giao ấn kiếm cho đại diện CS. Cũng theo sử liệu « chính thống », cuộc cách mạng xảy ra « dưới sự lãnh đạo của đảng, 20 triệu nhân dân ta đã nhất tề vùng dậy khởi nghĩa dành lại chính quyền… ». Ngày 2 tháng 9 năm 1945 Hồ Chí Minh đọc tuyên ngôn độc lập khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-“Chủ nghĩa xét lại” ở Việt Nam DCCH: Bằng chứng mới từ kho tư liệu Đông Đức .

Posted by phamtayson trên 04/06/2015


NCQT

Nguồn: Martin Grossheim (2005). “Revisionism’ in the Democratic Republic of Vietnam: New Evidence from the East German Archives”, Cold War History, 5:4, 451-477.

Biên dịch: Nguyễn Thị Thắm | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp

Bài liên quan: #65 – Sự kiện Nhân Văn – Giai Phẩm, cuộc thanh trừng năm 1967, và di sản của sự bất đồng chính kiến

Tài liệu này phân tích các cuộc tranh luận nội bộ trong ban lãnh đạo Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (Việt Nam DCCH) vốn lên đến đỉnh điểm trong suốt thời gian diễn ra Hội nghị Trung ương lần thứ 9 gây nhiều tranh cãi của Đảng Lao Động. Chiến dịch sau đó chống lại “chủ nghĩa xét lại” được xem là một bước đi quyết định của phe Lê Duẩn nhằm loại bỏ những thành phần bị coi là chống Đảng và chuẩn bị kế hoạch tăng cường đấu tranh vũ trang ở miền Nam Việt Nam. Tài liệu cũng đưa ra những thảo luận về ảnh hưởng mà chiến dịch chống chủ nghĩa xét lại gây ra cho mối quan hệ (của Bắc Việt Nam) với Cộng hòa Dân chủ Đức (CHDC Đức). Tài liệu được hoàn thành dựa vào các nguồn chưa được khai thác như các bản báo cáo của đại sứ quán Đông Đức trước đây tại Hà Nội, của các nhà báo Đức ở miền Bắc, hay các hồ sơ từ kho lưu trữ của Bộ An ninh Nhà nước (Stasi).
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Thêm một chứng từ không hay

Posted by phamtayson trên 10/05/2015


GS Nguyễn văn Tuấn FB

Chúng ta, người Việt, gọi tên Hoàng Sa và Trường Sa. Điều này thì ai cũng biết. Nhưng bạn nghĩ sao nếu chính phủ VN gọi theo người Tàu là “Tây Sa” và “Nam Sa”? Ấy thế mà đó là cách gọi trên giấy trắng mực đen của Bộ Ngoại giao VNDCCH!

Tôi mới đọc trên fb của bác Hoàng Dzũng viết về một tài liệu được trưng bài trong buổi hội thảo kỉ niệm 100 năm ngày sinh của học giả – nhà văn Nguyễn Đổng Chi. Tài liệu là một văn bản của Bộ Ngoại giao VNDCCH gửi cho học giả Nguyễn Đổng Chi vào ngày 22/1/1974. Nhưng cái tên trong văn bản đó mới là đáng nói. Nguyên văn như sau:
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Hóa giải Công hàm Phạm Văn Đồng: thừa nhận Việt Nam Cộng hòa

Posted by phamtayson trên 18/09/2014


Đoan Trang

Một trong những cách để hóa giải Công hàm Phạm Văn Đồng là lập luận rằng khi ông Đồng gửi Công hàm đó (ngày 14/9/1958), thì hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, nằm dưới vĩ tuyến 17, thuộc chủ quyền Việt Nam Cộng hòa chứ không phải thuộc Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, và do đó “người ta không thể từ bỏ cái mà người ta không có thẩm quyền đối với nó” (GS. Monique Chemillier-Gendreau). Sau năm 1975, theo nguyên tắc kế thừa, nước Việt Nam thống nhất được hưởng những gì Việt Nam Cộng hòa để lại, trong đó có cả chủ quyền đối với Hoàng Sa và Trường Sa.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Lần thức tỉnh sau cùng?

Posted by phamtayson trên 21/06/2014


Song Chi -Nguoiviet

Sau ngày 30 tháng 4, 1975, người dân miền Bắc nói chung và những đảng viên cộng sản nói riêng lần đầu tiên bước chân vào Sài Gòn và miền Nam, mới vỡ ra một sự thật.

Ðó là cuộc sống dưới chế độ Việt Nam Cộng Hòa ở miền Nam khá hơn chế độ XHCN ở miền Bắc về rất nhiều mặt.

Kinh tế là cái đập vào mắt mọi người ngay lập tức và dễ nhìn ra nhất khi so sánh từ bộ mặt các đô thị cho tới nông thôn hai miền. Thu nhập, mức sống của người dân, số lượng, chất lượng, sự phong phú của các chủng loại sản phẩm, hàng hóa trong đời sống hàng ngày, rồi tổng sản lượng quốc gia, vị trí nền kinh tế của mỗi miền so với các nước trong khu vực…
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »