PHẠM TÂY SƠN (Phạm đình Tuấn)

TỔ QUỐC VIỆT NAM – DANH DỰ – ĐỒNG BÀO TRÊN HẾT Thông tin để khai trí và phát triển.

Posts Tagged ‘TS Nguyễn sĩ Dũng’

-CHẾ ĐỘ TRÁCH NHIỆM TRƯỚC CỬ TRI

Posted by phamtayson trên 26/10/2017


Nguyễn sĩ Dũng FB

26-10-2017

Chế độ trách nhiệm trước cử tri là điều kiện tiên quyết để Quốc hội vận hành vì lợi ích của nhân dân.

Khác với chế độ trách nhiệm pháp lý, chế độ trách nhiệm trước cử tri là chế độ trách nhiệm chính trị. Cử tri không phạt tiền và không bỏ tù ai cả. Nhưng cử tri có thể áp đặt chế độ trách nhiệm bằng 2 cách:
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-“ĐỐT NÓNG LÒ” & CẢI CÁCH THỂ CHẾ

Posted by phamtayson trên 08/08/2017


Nguyễn sĩ Dũng FB

7-8-2017

Công cuộc chống tham nhũng đang ở giai đoạn “lò đã được đốt nóng”, “củi khô”, “củi tươi” đã không còn khác gì nhau- đốt là cháy hết! Nếu công cuộc chống tham nhũng ở Trung Quốc được gọi là “đả hổ, diệt ruồi”, thì ở Việt nam là đốt cả “củi khô” lẫn “củi tươi”. Và có vẻ như sắp tới người dân sẽ tha hồ được xem “củi” cháy.

Công bằng mà nói, khi lò đã nóng rồi, thì đốt “củi” quả thực là điều không khó. Cái khó hơn sẽ là đốt cho đúng thứ “củi” cần phải đốt và đáng bị đốt. Thiếu một quy trình pháp lý chuẩn mực, một hệ thống tòa án độc lập và bảo vệ công lý đến cùng, rủi ro của oan khuất, của khổ đau (như những gì đã xảy ra trong Cải cách ruộng đất) sẽ lặp lại vô tận trên đất nước chúng ta. Điều đáng mừng là những cải cách tư pháp đang được tiến hành hy vọng sẽ giúp chúng ta vượt qua rủi ro nói trên.

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-CHUẨN MỰC CỦA QUẢN TRỊ QUỐC GIA HIỆN ĐẠI

Posted by phamtayson trên 23/07/2017


Nguyễn sĩ Dũng FB

22-7-2017

Quản trị quốc gia là thuật ngữ được dùng để chỉ việc các thiết công (Quốc hội, Chính phủ, chính quyền địa phương…) triển khai các việc công và quản lý các nguồn lực công như thế nào. Quản trị ở đây chính là quy trình ban hành quyết định và thực hiện các quyết định đã được ban hành.

Chất lượng và hiệu quả của một nền quản trị quốc gia phụ thuộc không chỉ vào tài năng của ban lãnh đạo, mà còn vào những chuẩn mực mà nền quản trị đó tuân thủ. Dưới đây là bảy chuẩn mực mà các nước phát triển trên thế giới và nhiều tổ chức quốc tế đã đúc kết lại:
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-CẢI CÁCH THỂ CHẾ QUAN TRỌNG HÀNG ĐẦU

Posted by phamtayson trên 10/07/2017


Nguyễn sĩ Dũng FB

9-7-2017

Cải cách thể chế quan trọng hàng đầu là cải cách việc tuyển chọn và bố trí nhân lực chủ chốt. Việc này đã được một số địa phương và Bộ Giao thông, Vận tải triển khai một vài năm trước đây thông qua thi tuyển cạnh tranh. Tuy nhiên, đó mới chỉ là những cố gắng đơn lẻ, rời rạc. Với Đề án thí điểm đổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo, quản lý cấp vụ, cấp sở, cấp phòng của Bộ Nội vụ (được hướng dẫn thực hiện cuối tháng 5 năm 2017), cải cách thể chế quan trọng này hy vọng sẽ được triển khai đồng bộ hơn trong cả nước.

Thời nào cũng vậy mà nước nào thì cũng vậy, quan trọng nhất là phải chọn cho được người tài. Chọn được người tài công việc sẽ trôi chảy; cuộc sống sẽ thăng hoa. Không chọn được người tài, công việc sẽ ách tắc, rối rắm; cuộc sống sẽ vất vả, khó khăn.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-VƯỢT SỨC TƯỞNG TƯỢNG CỦA DÂN

Posted by phamtayson trên 10/07/2017


Nguyễn sĩ Dũng FB

10-7-2017

https://i1.wp.com/images.vov.vn/w600/uploaded/mdonacdykms/2017_06_12/btk1_ymrr.jpg  https://i2.wp.com/media.tinmoi.vn/2012/08/29/4_7_1346238021_6_20120829102118_1.jpg

Hình chép net – Tướng Đỗ hữu Ca : Hình trái : CÁI CHÒI CỦA ĐẦY TỚ – Hình phải CÁI NHÀ CỦA CHỦ

“Vượt sức tưởng tượng của dân” không phải là sự hy sinh, phấn đấu, cũng không phải những thành tựu to lớn của địa phương. “Vượt sức tưởng tượng của dân” là các biệt phủ nguy nga, tráng lệ, là sự giàu có không che đậy của các quan chức. Đây là bức xúc được cử tri bày tỏ với Chủ tịch nước trong một buổi tiếp xúc vừa qua. Điều đang nói là ở các địa phương càng nghèo khó, thì sự phô trương của các quan chức về biệt phủ, về sự giàu có càng lộ liễu.

Tại sao lại xảy ra một hiện tượng như vậy?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-Vụ nhà báo Lê duy Phong bị bắt : BỘ CÔNG AN ĐIỀU TRA SẼ KHÁCH QUAN HƠN

Posted by phamtayson trên 25/06/2017


Nguyễn sĩ Dũng FB

25-6-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16427480_1154913007940923_4474227905630285737_n.jpg?oh=ca77cd0a729be09a1a02cfb30280d72a&oe=59D3FB13

Một phóng viên đang điều tra và viết bài về những vụ việc “nóng” liên quan đến các quan chức cao cấp của tỉnh Yên Bái, thì có đủ ngây thơ để tống tiền và nhận tiền của một doanh nghiệp ở Yên Bái hay không? Câu trả lời, tất nhiên, là không! Mọi lô gíc đều dẫn chúng ta đến câu trả lời là không, trừ trường hợp thần kinh của phóng viên đó có vấn đề. Tuy nhiên, nếu phóng viên đó có đủ ngây thơ để tự tra tay vào còng như vậy, thì sợ rằng công chúng vẫn sẽ không bao giờ có đủ ngây thơ để tin rằng đó là sự thật.

TS Nguyễn sĩ Dũng – cựu phó chủ nhiệm văn phong Quốc hội ===>>

Chính vì vậy, việc rút hồ sơ vụ án phóng viên Lê Duy Phong tống tiền doanh nghiệp ở Yên Bái về Bộ Công an để tiếp tục điều tra (theo như đề nghị của Tổng biên tập của Báo điện tử Giáo dục Việt Nam) là rất quan trọng.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-Giao cho QH thêm thẩm quyền “giám sát quyền lực” là thừa

Posted by phamtayson trên 25/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

24-5-2017

Lại góp ý với TS Nguyễn Sĩ Dũng về vai trò của Quốc hội.

Phần lớn trí thức trong nước có chủ trương chuyển hóa VN từ độc tài sang dân chủ, (chớ không muốn lật đổ chế độ). Vấn đề là “quán tính cộng sản” tự tại của những trí thức này là lực cản, làm cho những ý định “chuyển dời” về ý thức (độc tài sang dân chủ) trở nên khó khăn. Mà ý thức khởi nguồn cho mọi hành động.

Thí dụ điển hình là ý thức về “thượng tôn pháp luật”.

Khi người ta chưa ý thức được nguồn gốc của luật đến từ đâu, vì sao mọi người phải tuân thủ pháp luật… thì tất cả những dự án xây dựng quốc gia, như về kinh tế, giáo dục, quốc phòng… đều khó có thể thành công. Chưa nói tới việc “chuyển hóa dân chủ”.

Vừa rồi có góp ý với TS Nguyễn Sĩ Dũng về vai trò của Quốc hội.
Ông này hiểu lầm về vai trò giám sát của QH.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-VN làm gì có “chủ nghĩa tư bản” ?

Posted by phamtayson trên 13/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

13-5-2017

Kết quả hình ảnh cho Kinh tế thị trường định hướng XHCNHình chép net

TS Nguyễn Sĩ Dũng có bài viết nói về “chủ nghĩa tư bản thân hữu” thấy đăng đi đăng lại nhiều lần trên các trang web. Bài này cũng thấy đăng trên trang facebook của ông. Các “fan” của TS Dũng không tiếc lời khen ngợi.

Theo tôi tác giả có nhiều “ngộ nhận” về “chủ nghĩa tư bản”, vì vậy nên đã kết luận sai về sự hiện hữu của “chủ nghĩa tư bản thân hữu” ở VN.

VN làm gì có “chủ nghĩa tư bản” ?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-NHẤT THỂ HÓA: PHÂN TÍCH ĐỂ LỰA CHỌN MÔ HÌNH

Posted by phamtayson trên 11/05/2017


Nguyễn sĩ Dũng FB

11-5-2017

Nếu nhất thể hóa là việc Đảng hóa thân vào Nhà nước, thì lựa chọn mô hình để nhất thể hóa là điều đầu tiên quan trọng nhất chúng ta phải làm. Bởi vì rằng, nếu chúng ta lựa chọn mô hình thủ tướng chế thì người đứng đầu Đảng sẽ phải làm thủ tướng như ở Anh, ở Nhật… Nếu chúng ta lựa chọn mô hình tổng thống chế thì người đứng đầu Đảng phải làm tổng thống như ở Mỹ, ở In-đô-nê-xia…

Mô hình thủ tướng chế còn được gọi là mô hình đại nghị gồm cộng hòa đại nghị và quân chủ đại nghị (quân chủ ở đây là quân chủ lập hiến). Nhiều người còn gọi mô hình này là mô hình Westminster theo tên của địa điểm nơi Chính phủ và Nghị viện Anh đặt trụ sở. Trong mô hình đại nghị, đảng nào thắng cử và có đa số trong quốc hội, thì đảng đó đứng ra thành lập chính phủ. Nghĩa là, đảng thắng cử vừa nắm cả quyền lập pháp và cả quyền hành pháp ở trong tay. Chính vì vậy, không có sự phân lập hay kiểm soát lẫn nhau rõ ràng giữa quyền hành pháp và quyền lập pháp trong mô hình đại nghị. Thực tế là trong mô hình này, quyền lập pháp và quyền hành pháp hòa lẫn (fusion) vào nhau. Đây là mô hình rất cần được cân nhắc khi tiến hành nhất thể hóa vì các lý do sau đây.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Góp ý với TS Nguyễn Sĩ Dũng về cách dịch “Rule of Law” và “Etat de Droit”

Posted by phamtayson trên 10/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

10-5-2017

Về cách dịch sang tiếng Việt các từ “rule of law” và “état de droit”.

Việt Nam trước sau có đến hai cụm từ “pháp quyền” và “pháp trị”, “nhà nước pháp quyền” và “nhà nước pháp trị”, để dịch hai thuật ngữ “rule of law” và “etat de droit”. Cả hai từ “pháp quyền” và “pháp trị” đều là từ Hán-Việt. Trước 1975, miền Nam sử dụng từ “pháp trị – rule of law” và “nhà nước pháp trị – etat de droit”. Từ đầu thập niên 90 trở lại đây, VN thống nhứt sử dụng từ “pháp quyền” và “nhà nước pháp quyền”.

“Rule of Law” khái niệm luật học của Anh, đặt nền tảng trên “thông luật” (common law). “Etat de Droit” khái niệm luật học của Pháp, đặt nền tảng trên “luật hiến định”.

Câu hỏi đặt ra là cách dịch nào đúng ? Pháp quyền hay pháp trị ?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Pháp quyền hay Pháp trị

Posted by phamtayson trên 13/10/2016


Tiasang

21-4-2016

Nguyễn Sĩ Dũng

Trong các văn bản chính thức, cái mà chúng ta đã lựa chọn là nhà nước pháp quyền. Còn một số học giả lại cho rằng nên lựa chọn mô hình nhà nước pháp trị. Vậy chúng ta nên xây dựng nhà nước pháp quyền hay nhà nước pháp trị?

Thực ra, nhà nước pháp quyền hay nhà nước pháp trị thì đều là những thứ do người nước ngoài nghĩ ra. Nhà nước pháp quyền có nguồn gốc tư tưởng từ Châu Âu. (Trong tiếng Pháp, đó là “Etat de droit”; trong tiếng Đức, đó là “Rechsstaat”). Nhà nước pháp trị có nguồn gốc tư tưởng từ Trung Quốc cổ đại. Ngoài ra, lại còn có khái niệm pháp trị (Rule of law) theo cách hiểu của người Anh-Mỹ.  Khái niệm pháp trị theo cách hiểu của người Anh-Mỹ rất gần với khái niệm nhà nước pháp quyền của người Châu Âu. Thế nhưng, khái niệm nhà nước pháp trị (hay cũng được gọi tắt là pháp trị) theo cách hiểu của người Trung Quốc cổ đại (tiêu biểu là của Hàn Phi Tử) thì lại hoàn toàn khác hẳn.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »