PHẠM TÂY SƠN

TỔ QUỐC VIỆT NAM – DANH DỰ – ĐỒNG BÀO TRÊN HẾT Thông tin để khai trí và phát triển.

Posts Tagged ‘Trương nhân Tuấn’

-Daniel Hauer

Posted by phamtayson trên 27/01/2018


Trương nhân Tuấn FB

26-1-2018

Vụ ông thầy Daniel Hauer nói chơi sao đó đụng chạm tới ông tướng “nướng quân” đã lên tới “chính quyền”. Tôi thấy đây là chuyện “ruồi bu”. Báo chí, như tờ Giáo dục, VietNamnet mà cũng đăng những bài viết “lên giây cót”, giảng đạo đức lặt văt này kia, thấy hết sức phiền. Làm như không còn chuyện gì để nói.

Có người còn phê bình ông Daniel Hauer đang “ăn cơm Việt, uống nước việt”, nói vậy là không được.

Advertisements

Posted in Uncategorized | Tagged: , | Leave a Comment »

-Tự hào – Cải thiện (Kaizen). Trấn quốc – Hồi thiên (Kaiten)

Posted by phamtayson trên 27/01/2018


Trương nhân Tuấn FB

27-1-2018

Châm ngôn dựng nước của người Nhật là “Kaizen”, tiếng Hán là “cải thiện”. “Cải” có nghĩa là “thay đổi”. “Thiện” là tốt đẹp. “Cải thiện” có ý nghĩa “thay đổi sao cho ngày càng tốt đẹp hơn”. “Cải thiện” có tính thường trực và liên tục. Đó là cả một quá trình phân tích – tổng hợp, sao cho mọi sự việc thuộc về cộng đồng xã hội được điều chỉnh trong chiều hướng ngày càng tối tân (hiện đại), tốt đẹp, tiện lợi… hơn.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-Không hòa giải thì làm sao đoàn kết ?

Posted by phamtayson trên 21/01/2018


Trương nhân Tuấn FB
21-1-2018

Trước những nỗ lực không ngừng nghỉ của những người VN yêu quốc gia dân tộc, trong cũng như ngoài nước, vài năm trở lại đây việc “tưởng niệm” cuộc hải chiến Hoàng Sa đồng thời vinh danh 74 chiến sĩ VNCH anh hùng vị quốc vong thân, dường như đã trở thành một “thủ tục”. Mặc đầu chỉ mới là “thủ tục không chính thức”, nhưng phải nhìn nhận đó là một sự nhượng bộ rất lớn của lãnh đạo CSVN. Đông đảo tầng lớp trí thức, cán bộ, đảng viên, tướng lãnh… xuất thân từ “bên thắng cuộc” hưởng ứng buổi lễ tưởng niệm đã khiến cho nhà cầm quyền CSVN, dầu thân thiện (hay lệ thuộc) với TQ như thế nào, cũng không thể nghiêm cấm, bắt bớ, phá rối… không cho mọi người tụ tập như vài năm về trước.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Không hòa giải thì làm sao đoàn kết ?

-Vụ án “Đào Minh Quân”.

Posted by phamtayson trên 27/12/2017


Trương nhân Tuấn FB

27-12-2017

Kết quả hình ảnh cho đào minh quânCuối năm không muốn viết những lời “xui xẻo” nhưng vấn nạn “Đào Minh Quân” của người việt hải ngoại, nếu không giải quyết được “tận gốc rễ”, thì sẽ tiếp tục còn những người Việt ngây thơ trong nước vô tù oan uổng.
Hình chép net -Đào minh Quân

Gọi là “vấn nạn Đào Minh Quân”, ông này là một người bệnh hoạn về tâm lý ở trình độ sắp điên cuồng, tạm gọi là hội chứng “hoang tưởng chính trị”.

Hoang tưởng là vì ông này từ lâu đã tự xưng là “thủ tướng” của cái gọi là “chính phủ lâm thời VNCH”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Vụ án “Đào Minh Quân”.

-Sớm không “đánh”, muộn không “đánh”

Posted by phamtayson trên 24/12/2017


Trương nhân Tuấn FB

23-12-2017

https://phamtayson.files.wordpress.com/2016/01/fb299-danlambao.jpg?w=796&h=271

Hình chép net : TBT Nguyễn phú Trọng đón rước Tập cận Bình (PCT Trung cộng -20110) ở Hanoi và ký kết Thỏa thuận những Nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển giữa nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

Sớm không “đánh”, muộn không “đánh”. Sau ký kết bản Tuyên bố chung 2017 thì ông Trọng tới tấp “đánh” tham nhũng.

Tôi cho rằng mục tiêu ông Trọng không hẵn là để diệt trừ tham nhũng mà chỉ để che dấu một mưu đồ. Bởi vì muốn diệt trừ tham nhũng là phải “đánh” từ trên xuống dưới, đánh từ trong ra ngoài, đánh những điểm cần đánh trước, không loại trừ một ai trong đảng cộng sản.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Sớm không “đánh”, muộn không “đánh”

-Hiện tượng thái tử đỏ : Đâu là tính chính danh của quyền lực ?

Posted by phamtayson trên 19/12/2017


Trương nhân Tuấn FB

19-12-2017

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2017/12/Th%C3%A1i-t%E1%BB%AD-%C4%91%E1%BA%A3ng-324x235.jpg

Quyền lực trong xã hội con người, từ cổ đại đến nay, đều đặt nền tảng trên quan niệm “chính danh – légitime”. Không có chính danh thì nói không ai nghe.

Hình chép net

Quyền lực (power – pouvoir) ở đây được hiểu như là “quyền lực chính trị”. Tức là “thẩm quyền” áp đặt những nguyên tắc luật lệ mà mọi người trong xã hội (thuộc một vùng lãnh thổ nhứt định) phải tuân thủ.

Tính “chính danh” trong chính trị hiện đại có thể được hiểu như là việc “hợp pháp” hay “hợp hiến”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Hiện tượng thái tử đỏ : Đâu là tính chính danh của quyền lực ?

-Đâu là sự thật của “mật ước Thành đô” ?

Posted by phamtayson trên 15/12/2017


Trương nhân Tuấn FB

14-12-2017

https://i1.wp.com/nghiencuuquocte.org/wp-content/uploads/2016/02/td.jpg

Trên VOA hôm qua nhà báo Lê Anh Hùng có viết bài “Nên hiểu Mật ước Thành đô như thế nào” ? Theo đó tác giả đối chiếu với một số “sự kiện” là “lời khai” của các nhân chứng bên VN, rồi cho rằng “mật ước này thiếu cơ sở”… Tác giả đồng thời cũng cho rằng đó “là một câu chuyện bịa đặt nhằm phục vụ mưu đồ đen tối của Trung Nam Hải”… nhằm để “tuyên truyền cho giàn khoan HD 981”…

Hình chép net
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | 1 Comment »

-Tổng bí thư phạm tội phản quốc thì cơ quan nào có thảm quyền xét xử ?

Posted by phamtayson trên 12/12/2017


Trương nhân Tuấn FB

11-12-2017

https://i1.wp.com/www.dangcongsan.vn/DATA/0/2016/10/medium_aqtn6157851-21_05_29_685.jpg

Tháng mười 2016 ông Đinh Thế Huynh (nghe đồn đoán là sẽ thay thế ông Trọng), có chuyến đi thăm TQ. Nhân dịp này Tập Cận Bình có nói với ông Huynh rằng : “hai nước là một cộng đồng cùng chia sẻ tương lai”.

Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Tập Cận Bình (ảnh, phải) đã tiếp thân mật đồng chí Đinh Thế Huynh (ảnh, trái). THX/ TTXVN -(ĐCSVN)

Ý nghĩa của câu “một cộng đồng cùng chia sẻ tương lai” chỉ dành cho nhân dân trong một nước. Chỉ có người dân trong một nước mới chia sẻ một tương lai chung.

Sau câu nói này ông Huynh liền bị “hạ tầng công tác”, số phận đến nay ra sao không ai biết!
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Tổng bí thư phạm tội phản quốc thì cơ quan nào có thảm quyền xét xử ?

-Thử bàn về kế hoạch thành lập các “đặc khu kinh tế”.

Posted by phamtayson trên 23/11/2017


Trương nhân Tuấn FB

22-11-2017

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2017/11/H1-390-324x235.jpg

Vậy là sau ba thập niên “Đổi mới” VN mới bắt đầu có dự án cho thành hình các “đặc khu kinh tế”, mà thực chất là sao chép (một cách không trọn vẹn) mô hình “mở cửa” của TQ.

Thời “mở cửa”, các “đặc khu kinh tế” của TQ được thành lập năm 1980, gồm có 5 đặc khu, trong đó các khu Thẩm Quyến, Chu Hải, Sán Đầu thuộc tỉnh Quảng Đông, Hạ Môn thuộc Phúc Kiến và Hải Nam. (Ta chỉ thường chỉ nghe đặc khu Thẩm Quyến vì sự thành công của nó. GDP của Thẩm Quyến là trên 260 tỉ đô la).
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Thử bàn về kế hoạch thành lập các “đặc khu kinh tế”.

-Trà Việt Nam không ngon bằng trà Trung quốc.

Posted by phamtayson trên 22/11/2017


Trương nhân Tuấn FB

21-11-2017

Kết quả hình ảnh cho nguyễn phú trọng chiêu đãi trà tập cận bình ở nhà sàn bác hồ
Trọng đãi tiệc trà Bình (VnEx)
Không biết ông Trọng có “ý đồ” gì khi biểu lộ ý kiến “trà VN không ngon bằng trà TQ” trước mặt ông Tập Cận Bình lúc hội kiến ông này ở phủ chủ tịch? Giả sử rằng thực tế nó là như vậy thì cũng là điều khó có thể nói ra trong một cuộc hội kiến ở tầm quốc gia. Vì đó là “quốc sỉ”, tức sỉ diện quốc gia. Trà TQ có cái “ngon” của trà TQ. Trà VN có cái nét đặc thù của trà VN. Người ta chọn trà này hay trà kia vì cái “gu” của mình. Cá nhân tôi thì thích cà phê hơn trà nhưng khi tôi uống trà thì tôi chọn trà Bảo lộc. Ông Trọng là người đứng đầu lực lượng “lãnh đạo nhà nước và xã hội”. Việc này khiến tiềm thức “vọng ngoại” một thời của ta thức dậy, một thời mê muội “đồng hồ Liên Xô tốt hơn đồng hồ Thụy Sỹ, trăng Trung Quốc tròn hơn trăng nước Mỹ”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | 1 Comment »

-Nền văn minh thịt chó rực rỡ.

Posted by phamtayson trên 19/11/2017


Trương nhân Tuấn FB

18-11-2017

Hội nghị APEC đã qua, báo chí đăng nhiều bài nói rằng VN tổ chức “thành công trọn vẹn”, vị thế VN được “nâng cao”. Vấn đề là không thấy bài báo nào nói VN thành công ở cái gì, VN được “nâng” lên cao đến đâu ? Tôi thì hơi bị “bi quan”. Thấy là kỳ này chưa chắc VN đã lấy lại “vốn”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Nền văn minh thịt chó rực rỡ.

-Thử bàn về quan niệm “Indo-Pacific” của ông Trump.

Posted by phamtayson trên 16/11/2017


Trương nhân Tuấn FB

16-11-2017

Kết quả hình ảnh cho indo-pacificĐọc báo (trong và ngoài nước) thấy nhiều người bàn tán về từ “indo-pacific” của ông Trump trong (các) bài diễn văn của ông này nhân cuộc du hành 12 ngày sang Châu Á. Hầu hết mọi người (nhà báo, học giả…) đều cho rằng từ “indo-pacific” của ông Trump lấy ý từ quan điểm “tứ giác kim cương” của thủ tướng Nhật Shinzo Abe, gồm có hai trục (tung và hoành) Nhật-Úc và Mỹ-Ấn. Người khác thì cho rằng “indo-pacific” bắt nguồn từ Indonesia, “indo” là Indonesia…
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Thử bàn về quan niệm “Indo-Pacific” của ông Trump.

-Tiếc thay chút nghĩa cũ càng; Dẫu lìa ý ngó còn vương tơ lòng…

Posted by phamtayson trên 14/11/2017


Trương nhân Tuấn FB

14-11-2017

Kết quả hình ảnh cho trump nói cuộc khởi nghĩa hai bà trưng dạy cọng sản việt nam...Hai câu Kiều này khá “thông dụng” ở VN, dùng mô tả hoàn cảnh hai bên (bồ bịch) đã chia tay từ lâu nhưng “đôi lòng” vẫn còn “bịn rịn”. Câu hai là câu “điển hình”, cái cảnh đóa hoa sen đã ngắt đi rồi nhưng “hoa sen” và “ngó sen” như không muốn lìa hẵn (mà “bịn rịn” ráng nối lại với nhau bằng những sợi tơ mỏng manh). Thật là tâm trạng (ý niệm) não nùng “dẫu lìa ngó ý còn vương tơ lòng”. Tâm trạng này có thể xem gần như là “con mắt có đuôi” của Phan Khôi trong bài thơ “Tình già – bước đi rồi con mắt có đuôi”.
Hình chép net

Ông tổng thống Mỹ kỳ này qua VN, nhân tham dự Hội nghị tượng đỉnh APEC, không còn “lẩy Kiều” (để mô tả mối quan hệ “nóng lạnh” giữa VN và Mỹ như những ông tổng thống tiền nhiệm). Diễn văn ông Trump có đoạn nói về khởi nghĩa Hai Bà Trưng.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Tiếc thay chút nghĩa cũ càng; Dẫu lìa ý ngó còn vương tơ lòng…

-Tâm lý chuộng bề ngoài cũng đưa đến mất nước…

Posted by phamtayson trên 05/11/2017


Trương nhân Tuấn FB

5-11-2017

Tôi thấy tâm lý người VN hay chuộng cái “bề ngoài”, cái “tiêu biểu”, cái “hoa hòe cành lá”… của “vấn đề” chớ ít khi chú trọng tới cái “thực chất” của vấn đề chi đó.

Thử xét về phương diện nhà cửa. Các xứ tây phương, Nhật, Đài loan, Hàn…, nói chung là các nước giàu, người ta có thói quen quan tâm “bề trong” hơn là “bề ngoài” của căn nhà.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Tâm lý chuộng bề ngoài cũng đưa đến mất nước…

– Chừng nào thì VN tổ chức một cuộc hội thảo “tay đôi”, giữa học giả VN và học giả TQ, về chủ đề tranh chấp giữa VN và TQ về chủ quyền các quần dảo HS và TS. ?

Posted by phamtayson trên 03/11/2017


Trương nhân Tuấn FB

3-11-2017

Thấy trên báo Giáo dục TS Trần Công Trục có lên tiếng “phản biện” ông giáo sư người TQ Phó Côn Thành. Ý kiến của GS người TQ, qua vài ba câu trên BBC dĩ nhiên không thể hiện hết các lý lẽ của phía TQ. Vấn đề là, bây giờ không phải là lúc đôi co tay đôi về việc VN có tổ chức các cuộc hội thảo công khai về chủ quyền biển đảo hay không ? Mà chừng nào thì VN tổ chức một cuộc hội thảo “tay đôi”, giữa học giả VN và học giả TQ, về chủ đề tranh chấp giữa VN và TQ về chủ quyền các quần dảo HS và TS. ?

Tôi thấy là thời gian qua thỉnh thoảng VN có tổ chức các cuộc “hội thảo”, theo kiểu “nói cho nhau nghe”, của các “học giả ” VN.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở – Chừng nào thì VN tổ chức một cuộc hội thảo “tay đôi”, giữa học giả VN và học giả TQ, về chủ đề tranh chấp giữa VN và TQ về chủ quyền các quần dảo HS và TS. ?

-Lại nói về kỳ thị vùng miền.

Posted by phamtayson trên 27/10/2017


Trương nhân Tuấn FB

26-10-2017

Vấn đề “kỳ thị” Bắc Nam hình như nhờ vào sức nóng cái “lò” của ông Trọng nên cũng “nóng” lên theo.

Theo tôi, việc kỳ thị, phân biệt vùng miền (như Bắc-Nam ở VN) là có, như ở bất kỳ quốc gia nào. Nhưng tình trạng ở VN đang trở thành “trầm trọng”, có nguy cơ “phân liệt” quốc gia, vì tính độc hại “chính trị hóa việc phân biệt vùng miền” của những người chủ trương kỳ thị.

Người chủ trương việc kỳ thị là ai ? Dĩ nhiên là lớp người vỗ ngực xưng là “bên thắng cuộc”. Cụ thể là lời tuyên bố của ông Trọng trong dịp dành giựt chiếc ghế tổng bí thư với ông Ba X (vốn người Nam kỳ): “Tổng bí thư phải là người Bắc kỳ, biết lý luận”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | 1 Comment »

-Về cái gọi là “điều lệ”, “nội qui” của đảng cộng sản TQ.

Posted by phamtayson trên 27/10/2017


Trương nhân Tuấn FB

26-10-2017

Thấy là nhiều nhà báo, học giả, quốc tế cũng như VN, có thể sai lầm một số điều về cái gọi là “nội qui đảng cộng sản Trung Quốc”.

Trên BBC có “Biên tập viên chuyên về Trung Quốc”, Carrie Gracie cho rằng khi “tư tưởng Tập Cận Bình” được đưa vào điều lệ Đảng, có nghĩa là các đối thủ của ông này không thể thách thức quyền lực của Tập Cận Bình nữa, nếu không sẽ bị coi là vi phạm quy định đảng.

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Về cái gọi là “điều lệ”, “nội qui” của đảng cộng sản TQ.

-Mô hình quốc gia liên bang: một quốc gia hai chế độ.

Posted by phamtayson trên 27/10/2017


Trương nhân Tuấn FB

27-10-2017

Việt Nam hiện nay đang đối mặt trước nhiều vấn đề nan giải: đối nội thì phát triển kinh tế ì ạch, nạn tham nhũng tràn lan ở mọi cấp đảng và chính quyền, xã hội bất an dưới thì trộm cướp, trên thì lạm dụng quyền lực, mọi mặt văn hóa, giáo dục, an sinh xã hội… đều tồi tàn, hạ tầng cơ sở yếu kém, tài nguyên dầu khí đã khai thác cạn kiệt trong khi nợ công ngày càng tăng cao, (lợi tức quốc dân sẽ không đủ để trả nợ)… Đối ngoại thì kém cõi trong việc giải quyết tranh chấp biển Đông, thứ bậc uy tín quốc gia mỗi ngày mỗi suy giảm…

Nhưng điều nan giải có thể đưa đến quốc gia phân liệt là nạn kỳ thị vùng miền.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Mô hình quốc gia liên bang: một quốc gia hai chế độ.

-Vấn đề “dụng đảng trị quốc”.

Posted by phamtayson trên 25/10/2017


Trương nhân Tuấn FB

25-10-2017

Quản lý (hay quản trị – gouverner) một quốc gia là một “nghệ thuật chính trị” sao cho đa số những thành tố trong xã hội hài lòng, một mặt vì tính chính đáng của người (hay tập đoàn, đảng) “quản trị”, mặt khác do sự thỏa mãn của số đông vì thành quả phúc lợi của việc quản trị đem lại cho cá nhân và quốc gia.

“Quản trị” thành công, người (hay đảng, tập đoàn) quản trị đưa đất nước lên hàng “đại quốc”, đưa mức sống của dân chúng mỗi ngày một “tốt” hơn. Thất bại, đất nước ngày càng lụn bại. Người dân ngày càng nghèo hèn.

Quản trị đất nước theo mô hình “dụng đảng trị quốc” không phải chỉ có ở TQ, cũng không phải do Tập Cận Bình khởi xướng như báo chí VN đã nói.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Vấn đề “dụng đảng trị quốc”.

-Đâu là “chính nghĩa” của CSVN trong chiến tranh Việt Nam ?

Posted by phamtayson trên 21/10/2017


Trương nhân Tuấn FB

21-10-2017

https://i1.wp.com/baotiengdan.com/wp-content/uploads/2017/10/vietnam_hallwaysign-324x235.jpg

Cứ mỗi lần có cuốn phim, hay quyển sách nào đó nói về chiến tranh Việt Nam được trình làng, thì cứ y như vậy, người Việt, bất kể là sử gia, chính trị gia, nhà nghiên cứu… lại bàn tán sôi nổi chung quanh. Kẻ phản đối, người ủng hộ. Đến nay đã có hàng chục tập phim lịch sử (của các quốc gia như Pháp, Mỹ…) đã trình chiếu, hàng trăm cuốn sách, cùng với hàng ngàn bài báo (với hàng tấn tài liệu được bạch hóa) đã công bố hay xuất bản. Vấn đề là không thấy (hay ít thấy) cuốn phim hay cuốn sách nào làm hài lòng tất cả các phía.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Đâu là “chính nghĩa” của CSVN trong chiến tranh Việt Nam ?

-Tư tưởng Tập Cận Bình.

Posted by phamtayson trên 20/10/2017


Trương nhân Tuấn FB

19-10-2017

Kết quả hình ảnh cho tập cận bình và đại hội 19 ĐCS trung quốcQua bài diễn văn “quan trọng” của Tập Cận Bình trong Đại hội 19 đảng CSTQ hôm qua, thấy là không có hề vụ “giảm Đặng tăng Mao đề cao ý Tập” như báo chí VN đã viết mấy hôm trước. Đoạn phát biểu về “tư tưởng xã hội chủ nghĩa mang màu sắc Trung quốc trong thời đại mới” cho ta thấy điều này.
Hình chép net : Tập cận Bình tại ĐH19 ĐCS Trung cộng

Thế nào là “tư tưởng xã hội chủ nghĩa mang màu sắc Trung quốc trong thời đại mới” ?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Tư tưởng Tập Cận Bình.

-Công an kêu gọi dân thôn Hoành ra “đầu thú”.

Posted by phamtayson trên 16/10/2017


Trương nhân Tuấn FB

15-10-2017

https://i0.wp.com/baotiengdan.com/wp-content/uploads/2017/10/H1-193-324x235.jpg

Báo chí đăng tin hôm qua vụ Đồng Tâm, công an Hà Nội “kêu gọi người dân thôn Hoành, (những người bắt 38 cảnh sát làm con tin), ra đầu thú”.

Hình chép net

Vụ này tôi đã có tiên đoán từ đầu. Status ngày 22 tháng tư tôi có viết như sau:

“Tôi nghĩ là lãnh đạo vụ “Đồng Tâm” đã bỏ sót một “thủ tục” hết sức quan trọng…
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Công an kêu gọi dân thôn Hoành ra “đầu thú”.

-Xây dựng văn hóa cúi đầu.

Posted by phamtayson trên 13/10/2017


Trương nhân Tuấn FB

12-10-2017

https://i0.wp.com/sohanews.sohacdn.com/thumb_w/660/2017/image-14-1507708718688-0-0-496-800-crop-1507708723248.png

“Cúi đầu xuống mới lượm được đồng tiền” là câu “châm ngôn” của các giống dân Nhật hay các nước Âu Mỹ.

Vụ người Nhật khai trương cây xăng ở VN lùm xùm hai bữa nay là một thí dụ cụ thể về “giá trị đồng tiền”, phải cúi đầu xuống mới lượm được đồng tiền, nghĩa bóng lẫn nghĩa đen.

Ở Nhật, câu thành ngữ “Bông lúa chín là bông lúa cúi đầu” được hiểu là muốn thành công và đến đích, bạn cần phải biết ơn và thể hiện sự tôn trọng. –Soha
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Xây dựng văn hóa cúi đầu.

-Bộ trưởng Phạm Bình Minh bị “hạ tầng công tác” ?

Posted by phamtayson trên 13/10/2017


Trương nhân Tuấn FB

13-10-2017

Image result for Bt ngoại giao phạm bình minhBTNG Phạm bình Minh

Nhiều người phê bình rằng Hội nghị TƯ 6 vai trò của ông Phạm Bình Minh mờ nhạt. Mà đúng vậy. Với tư cách một nhà ngoại giao được cho là “lỗi lạc” của VN, đồng thời lại là đương kim phó thủ tướng kiêm bộ trưởng bộ ngoại giao, ông Phạm Bình Minh (lại bị) ông Nguyễn Phú Trọng phân công cho đọc bài “Đề án về công tác dân số trong tình hình mới”.

Xem ra ông Minh cũng giống trường hợp ông Võ Nguyên Giáp thời kỳ bị Lê Duẩn “hạ tầng công tác”. Ông đại tướng được (bị) giao cho chức vụ “chủ tịch ủy ban quốc gia dân số và sinh đẻ có kế hoạch”. Dân gian vì vậy có câu thơ “ngày xưa đại tướng cầm quân, ngày nay đại tướng cầm quần chị em”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | 1 Comment »

-Phe “Bắc kỳ biết lý luận” độc tôn quyền lực.

Posted by phamtayson trên 11/10/2017


Trương nhân Tuấn FB

9-10-2017

Với tư thế “người trên” của Nguyễn Phú Trọng trong vụ “đốt lò”, nguyên tắc “tứ trụ”, (quyền lực chia làm bốn cho tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội) bị bãi bỏ. Ông Trọng “độc tôn” chiếm lĩnh quyền lực. Phe “bắc kỳ biết lý luận” lên ngôi, phụ trợ phía sau là phe “xứ Quảng”.

Phe thiệt thòi nhứt, như từ bao giờ, là phe “miền Nam”.

Bà Kim Ngân, Chủ tịch quốc hội, dại diện cho cánh miền Nam chỉ là một bông hoa trang điểm cho chế độ. Quyền lực không thực. Danh dự cũng không. Vụ bà Châu Thị Thu Nga ra tòa xin khai mua chức đại biểu 1 triệu rưởi đô la, mặc dầu bị Tòa “bịt miệng”, nhưng cũng tố cáo thực chất tồi tàn của “cơ quan quyền lực cao nhứt” của VN.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | 1 Comment »

-Ông Trọng đốt lò để dành thế “độc tôn”.

Posted by phamtayson trên 11/10/2017


Trương nhân Tuấn FB

8-10-2017

Vụ “đốt lò chống tham nhũng” của ông Trọng chỉ mới “nổi lửa” lên vài tháng, nhưng công cuộc cóp nhặt củi đã bắt đầu từ nhiều năm trước, chính xác từ lúc người ta biết tới “những giọt nước mắt” của tổng bí thư.

Bây giờ không ai có thể phản biện, công cuộc “đốt lò” của ông Trọng nhằm phá bỏ thế cân bằng “tứ trụ” (Mạnh, Triết, Dũng, Trọng – Sang, Trọng, Hùng, Dũng) đã có từ Đại hội 10. Nói là “cân bằng quyền lực” nhưng thực tế là cân bằng vùng miền mà quyền lực nghiêng về thủ tướng nhiều hơn.

Nếu có theo dõi lịch sử “đổi mới” của VN, người ta không thể kết luận rằng nguyên nhân nạn tham nhũng VN đến từ một người nào đó trong “tứ trụ”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | 1 Comment »

-Về đạo đức cách mạng.

Posted by phamtayson trên 23/09/2017


Trương nhân Tuấn FB

20-9-2017

Hôm qua tôi có đặt vấn đề về đảng CSVN, nhân có bài viết cho rằng đảng CSVN vừa là một “chính đảng”, vừa là một “đảng cách mạng”.

Nếu đảng là một động cơ “hybrid”, vừa chạy điện vừa chạy xăng, thì không nói làm chi. Nhưng đảng đã được hiến pháp qui định là lực lượng lãnh đạo quốc gia, thì không thể có việc “đập phá cái cũ, xây dựng cái mới”, một cách thường trực theo ý nghĩa của “đảng cách mạng”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Về đạo đức cách mạng.

-Tư cách gì để lãnh đạo ?

Posted by phamtayson trên 23/09/2017


Trương nhân Tuấn FB

22-9-2017

Để biện hộ cho việc “độc quyền lãnh đạo”, những người cộng sản Việt thường hay vịn vào lý do: “đảng CSVN có công, đã lãnh đạo dân tộc chiến thắng đế quốc, thực dân, giành lại độc lập cho dân tộc”.

Vấn đề là những thế hệ “khai quốc công thần” chống Pháp, chống Mỹ… đã lần lượt về với ông bà. Người “có công”, tức những “có tư cách” để lãnh đạo đất nước đã không còn bao nhiêu người. Thế hệ lãnh đạo hiện thời, tính về tuổi tác, cũng không có mấy người trực tiếp tham gia vào cuộc chiến “chống Pháp, chống Mỹ”.

Đảng bây giờ không phải là đảng thời chống Pháp, chống Mỹ.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Tư cách gì để lãnh đạo ?

-Chủ nghĩa đà điểu của giới “tinh hoa” VN.

Posted by phamtayson trên 16/09/2017


Trương nhân Tuấn FB

15-9-2017

Công hàm ngày 14 tháng chín năm 1958 của ông Phạm Văn Đồng đã trở thành một điều “cấm kỵ” không chỉ trong giới bình dân ở VN mà còn ở giới học giả nghiên cứu, giới làm báo, hoạt động chính trị… Trong khi hệ quả của công hàm này, trên thực tế, đã khiến cho VN bị cô lập trên trường quốc tế, trước một đối thủ vừa mạnh bạo, vừa ngang ngược là TQ.

Chỉ mới tuần trước, TQ đã cho diễn tập quân sự trên một số đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa của VN. TQ cũng loan báo vùng biển diễn tập là một khu vực có diện tích khoảng 11.000km². Đặc biệt khu vực biển này một phần thuộc vùng Kinh tế độc quyền (EEZ) của VN (tính từ bờ biển Đà Nẵng) và một phần thuộc (EEZ) của Hoàng Sa. Trên quan điểm quốc tế công pháp, những hành vi diễn tập quân sự là hành vi “khẳng định chủ quyền”. Một quốc gia không có quyền diễn tập quân sự trên một vùng biển “đang trong vòng tranh chấp” hay vùng biển thuộc quyền tài phán của quốc gia khác.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | 1 Comment »

-Nhân ngày 14 tháng chín, nói về công hàm của ông Phạm Văn Đông…

Posted by phamtayson trên 16/09/2017


Trương nhân Tuấn FB

14-9-2017

Nếu công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng không hiện hữu…

Các viên chức nhà nước CSVN thường hay nói rằng công hàm 1958 của ông Phạm Văn Đồng là « vũ khí tuyên truyền » của Trung Quốc. Thực ra điều này chỉ có thể thuyết phục được các học giả trong nước. Vì không có điều kiện tiếp cận thông tin, hoặc do áp lực của « sổ lương » hay « sổ hưu », do đó các học giả VN dễ dãi tin theo. Trong lúc các tác phẩm của các học giả, những nhà nghiên cứu quốc tế… những người thân VN thì cho rằng công hàm 1958 của ông Phạm Văn Đồng đã làm yếu đi hồ sơ chủ quyền của VN tại HS và TS. Có người trung dung, không thân phe nào, cho rằng VN đã bị « estopped – forclusion », tức bị mất tố quyền. Phía Trung Quốc, mới đây cũng lên tiếng rằng VN đã bị « Estoppel » nhưng không biết là vào trường hợp nào ?. Theo người viết thì công hàm 1958 đã khiến VN bị mắc vào trường hợp « estoppel par acquiescement – estoppel by acquiescence ».

Tiểu đoạn này thử đặt giả sử rằng công hàm 1958 của ông Phạm Văn Đồng không hề hiện hữu. Ông Phạm Văn Đồng chưa bao giờ ký, và nhà nước VNDCCH chưa bao giờ ra tuyên bố bất kỳ liên quan lãnh thổ và hải phận của Trung Quốc.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Chức năng bình luận bị tắt ở -Nhân ngày 14 tháng chín, nói về công hàm của ông Phạm Văn Đông…