PHẠM TÂY SƠN

TỔ QUỐC VIỆT NAM – DANH DỰ – ĐỒNG BÀO TRÊN HẾT Thông tin để khai trí và phát triển.

Posts Tagged ‘Trương nhân Tuấn’

-Bi hài kịch của VN về chủ quyền biển đảo.

Posted by phamtayson trên 24/06/2017


Trương nhân Tuấn FB

23-6-2017

Nhiều bạn bè facebook, mỗi lần nói về kiện tụng ở Hoàng Sa, Trường Sa, thường hay nêu yếu tố thời gian trong việc kiện tụng. Một số e ngại rằng, vấn đề Hoàng Sa, TQ đã chiếm của VN. Lần thứ nhứt, nhóm An Vĩnh, chiếm khi Chiến tranh Thế giới thứ II vừa tàn. Đến nay là đã hơn 70 năm. Lần thứ hai, tháng giêng năm 1974, TQ chiếm nhóm Nguyệt Thiềm (còn gọi là Trăng khuyết hay Lưỡi liềm). Đến nay đã 43 năm.

Điều lo ngại của bạn bè là có căn cứ.

Tập quán ở nhiều quốc gia cho thấy, thời gian là một yếu tố quan trọng để xác lập “quyền sở hữu” đất đai. Nếu một bên (tranh chấp) không biểu lộ thái độ phản đối trong một khoản thời gian xác định trước (thông thường là 30 năm hay 50 năm), việc tranh chấp xem như “tàn”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-TQ đang lặp lại vụ Crestone từ năm 1992.

Posted by phamtayson trên 22/06/2017


Trương nhân Tuấn FB

22-6-2017

Đúng như tôi dự đoán ở stt hôm qua, TQ đang lặp lại vụ Crestone từ năm 1992.

Vụ này đại khái TQ ký giấy phép cho công ty Crestone của Mỹ được phép khai thác dầu khi tại vùng mà TQ gọi là “Vạn An Bắc 21”, có diện tích 10.000 hải lý vuông. Bãi này có tên VN là Tư Chính, chỉ cách bờ biển VN 160 hải lý trong khi cách bờ đảo Hải Nam đến 600 hải lý.

Một bản đồ “tin hành lang” được đưa lên net, cho thấy tàu hải giám của TQ đang có mặt đông đảo trong một khu vực rộng lớn. Tiếp theo tin tức do học giả Carle Thayer tiết lộ trên báo chí, TQ điều khoảng 40 chiếc tàu vào khu vực, ta có thể kết luận rằng “nguồn tin hành lang” là có cơ sở.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

– Cái gì cũng đổ thừa cho ASEAN và TQ là không đúng.

Posted by phamtayson trên 22/06/2017


Trương nhân Tuấn FB

22-6-2017

Học giả Lê Hồng Hiệp mới trả lời phỏng vấn trên BBC. Theo tôi, cái gì cũng đổ thừa cho ASEAN và TQ là không đúng.

Lãnh đạo TQ, cũng như những lãnh đạo các nước trong ASEAN, đều có những vận động riêng của họ, phục vụ cho lợi ích của đất nước họ. Điều này không ai có thể phản đối.

Vấn đề là, trong hồ sơ Biển Đông, lãnh đạo VN luôn “xé lẻ”, “đi đêm” với TQ, không thèm đếm xỉa gì tới khối ASEAN.

Bằng chứng là bản Tuyên bố về cách ứng xử ở biển Đông (DOC), ký kết giữa TQ và các nước ASEAN năm 2002 thường xuyên bị VN “bỏ xó”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

– Sẽ có một số lượng lớn người Việt sinh sống ở nước ngoài sẽ bị “tước quốc tịch”

Posted by phamtayson trên 18/06/2017


Trương nhân Tuấn FB

17-6-2017

Tình hình là sắp tới, sẽ có một số lượng lớn người Việt sinh sống ở nước ngoài sẽ bị “tước quốc tịch”.

Thật ra điều 13 Luật quốc tịch 2008 qui định những công dân VN nào (sinh sống ở nước ngoài) không đăng ký để lấy lại quốc tịch Việt trong 5 năm (từ ngày luật này có hiệu lực) thì sẽ mất quốc tịch.

Điều 13 luật này được sửa đổi (2014), theo đó, những người Việt sinh sống ở nước ngoài, nếu chưa bị mất quốc tịch (vào thời điểm luật này có hiệu lực) thì vẫn còn quốc tịch VN.

Lý do điều 13 thay đổi, là đến cận ngày hết hạn mà không có bao nhiêu người đến đăng ký giữ quốc tịch Việt. Không thay đổi luật thì sẽ có vài triệu người VN mất quốc tịch.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-Tổng thống HQ nói về lính đánh thuê ở Việt Nam, Bộ Ngoại giao VN giao thiệp nghiêm khắc với Sứ quán Hàn Quốc

Posted by phamtayson trên 13/06/2017


Trương nhân Tuấn FB :   Hoan hô Bộ ngoại giao VN đã “nghiêm khắc giao thiệp” với tổng thống Hàn quốc Moon jae-in. Ông Tổng thống này đã “phạm thuợng” khi gọi những người lính “đánh thuê” Hàn quốc trong thời kỳ chiến tranh VN là “yêu nước”.

Từ “yêu nước” là “độc quyền” của Việt Nam cho bộ đội VN anh hùng. Dùng chữ “anh hùng” là hỗn láo.

Đồng chí Lê Duẩn đã từng nói “ta đánh Mỹ là đánh cho Liên xô, cho Trung quốc”. Nhưng bộ đội ta không phải là “lính đánh thuê” như bọn lính Hàn quốc thối tha kia. Bộ đội ta đánh Mỹ cho Liên Xô, cho Trung Quốc là thực hiện “nghĩa vụ quốc tế”.

Đề nghị Bộ ngoại giao phải đuổi cổ tất cả bọn tài phiệt Hàn quốc không biết điều kia. Chừng nào chúng học thuộc lòng lịch sử do đảng ta viết, chừng đó mới cho chúng trở lại.

Bước đầu, đề nghị chủ tịch nước Trần Đại Quang quốc hữu hóa xí nghiệp Samsung.

Thử xem thằng nào chết trước.

___________________________________

VTC

Tùng Đinh (Nguồn: Bộ Ngoại giao) 12/06/2017 17:48 GMT+7

Bộ Ngoại giao Việt Nam đã “giao thiệp nghiêm khắc với đại diện Sứ quán Hàn Quốc tại Việt Nam sau khi Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in gọi lính Đại Hàn đánh thuê ở Việt Nam là yêu nước.

Trả lời câu hỏi của VTC News về phản ứng của Việt Nam sau khi Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in gọi lính Đại Hàn đánh thuê ở Việt Nam là yêu nước, Bộ Ngoại giao cho biết cơ quan này đã “giao thiệp nghiêm khắc với đại diện Sứ quán Hàn Quốc tại Việt Nam.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-“Tổng thống lưỡng tính”

Posted by phamtayson trên 13/06/2017


Trương nhân Tuấn FB

13-6-2017

Báo chí “ăn theo” bài viết “nhứt thể hóa theo mô hình thổng thống lưỡng tính” của TS Nguyễn Sĩ Dũng. Thấy giật “tít” lớn nào là “nhứt thể hóa”, tổng thống “lưỡng tính”, rồi “người dân sẽ được bầu lãnh đạo đảng”…

Theo tôi, nếu sự việc sẽ xảy ra đúng như vậy, thì bà con cũng chớ vội mừng mà hố. Cách nào thì bản chất của các “mô hình” này vẫn là “đảng cử dân bầu”.

“Nhứt thể hóa” là gộp hai chức vụ tổng bí thư và chủ tịch nước vào một người. Người nào được đại hội đảng chọn làm TBT, người này sẽ kiêm luôn chức vụ chủ tịch nước hay tổng thống.

Thủ tục “bầu” tổng thống do quốc hội đảm trách (như hiện nay) thì bản chất là “đảng cử đảng bầu”. Còn nếu người dân bầu trực tiếp thì là “đảng cử dân bầu”.

Rốt cục, nhứt thể, nhị thể hay tam tứ thể… vẫn là đảng cử đảng bầu hay đảng cử dân bầu.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Ông Phúc đi “vái tứ phương”.

Posted by phamtayson trên 11/06/2017


Trương nhân Tuấn FB

11-6-2017

Thấy ông Phúc đi “vái tứ phương”, từ Mỹ sang Nhật, năn nỉ tài phiệt Mỹ, Nhật… đầu tư vào Việt Nam, mà không thấy ai mặn mà hết. Ngay cả lãnh vực ngân hàng, tài phiệt Nhật cũng chê. Đúng là “chó chê c.”. Thiệt tình ái ngại!

Nhớ lại vụ khủng hoảng Châu Á 1997.

Bắt nguồn từ Thái Lan (từ việc chỉ số xuất khẩu giảm khoảng 9%), sau đó “lây lan” qua các nước Châu Á khác, rồi đến Nam Hàn. Ngoại trừ Nhật và Đài loan. (Đài loan nhờ có “võ”, tỉ số nợ Debt Service Coverage Ratio – DSCR thấp, 80% so với Nam Hàn là 300%).

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-TT Nguyễn xuân Phúc lobby ở Mỹ.*

Posted by phamtayson trên 10/06/2017


Trương nhân Tuấn FB

10-6-2017

Tôi thấy là người Việt mình “có vấn đề”, (mà tôi không biết gọi tên là gì). Đại khái có thể gọi là “khủng hoảng về tiêu chuẩn phê phán”.

Thí dụ, để biện hộ cho các lời phê bình (chua cay) về vụ TT Nguyễn Xuân Xuân Phúc phải làm “lốp by” để được gặp tổng thống Trump. TS Hà Hoàng Hợp nói trên BBC rằng “nước nào cũng phải lobby”.

Ờ, thì cũng đúng. “Lobby” là một cách hợp pháp dùng tiền để vận động (hành lang) chính khách Mỹ nhằm đạt được các mục tiêu về chính trị, ngoại giao, kinh tế…

Cái nào luật Mỹ không cấm thì mình làm thôi.

Vấn đề là làm chuyện này có “phù hợp” với “luật” nước mình hay không ?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | 1 Comment »

-“Việt Nam mộng” trong bài diễn văn của TT Nguyễn Xuân Phúc tại Hội nghị Tokyo.

Posted by phamtayson trên 05/06/2017


Trương nhân Tuấn FB

5-6-2017

TT Nguyễn Xuân Phúc sáng hôm nay có bài phát biểu tại Hội nghị Tương lai Châu Á lần thứ 23, tổ chức tại Tokyo. Chủ đề Hội nghị kỳ này là “Chủ nghĩa toàn cầu hóa giữa ngã tư đường – Bước đi tiếp theo của châu Á”. Không biết nghuyên văn bài nói chuyện của ông Phúc là thế nào. Bài tóm lược đăng trên các báo trong nước rõ ràng là có nhiều vấn đề cần bàn luận.

Mở đầu bài phát biểu ông Phúc đã không sai khi dẫn Adam Smith để tán dương rằng “chìa khóa cho sự thịnh vượng của một quốc gia đó là “tự do tự nhiên”. Mặc dầu cắt tỉa bớt hoa lá cành của “tự do tự nhiên” để “túm gọn” tự do này vào “tự do sản xuất” và “tự do trao đổi hàng hóa” theo nhu cầu tự nhiên. Ông Phúc chắc phải biết rằng Adam Smith là “cha đẻ” của nền kinh tế chính trị của các nước tư bản hiện đại. Đó là nền kinh tế tự do (libérale) được qui định bằng một hệ thống luật lệ mà nền tảng là “sự tự điều hòa – autorégulation”. Nói gọn thì Adam Smith là “ông tổ” của chủ nghĩa tư bản.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | 1 Comment »

-Đâu là cốt lõi quan hệ Việt-Mỹ ?

Posted by phamtayson trên 03/06/2017


Trương nhân Tuấn FB

2-6-2017

Nội dung quan hệ Việt-Mỹ thời Trump được rõ nét sau chuyến du hành công vụ tại Mỹ của thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.

Hai vấn đề Bắc Hàn và bất đối xứng cán cân mậu dịch là mối quan tâm chính của Trump đối với VN.

Về Bắc Hàn. Nói đến Bắc Hàn là nói đến sự can dự của Mỹ vào bán đảo Triều Tiên, qua cuộc chiến 1950-1953, đối đầu với Liên Xô và Trung hoa lục địa. Kết quả đất nước này bị phân chia thành hai miền: Nam, Bắc Hàn. Miền Bắc cộng sản, được bảo trợ của hai đại cường, cũng là hai láng giềng kế cận là LX và TQ. Miền Nam (cùng với Nhật) đứng dưới cây dù bảo trợ của Mỹ.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Vụ truất quốc tịch của GS Phạm Minh Hoàng.

Posted by phamtayson trên 03/06/2017


Trương nhân Tuấn FB

3-6-2017

Vụ truất quốc tịch Việt Nam của GS Phạm Minh Hoàng, theo tôi, là vấn đề phức tạp về luật.

Một người như ông Hoàng, sinh ra và lớn lên ở VN, cha mẹ là người Việt. Ông Hoàng hiển nhiên có “quyền quốc tịch Việt” vì vừa có quyền “liên hệ máu mủ – droit du sang”, vừa có quyền (đến từ việc) “sinh ra trên đất nước này” – “droit du sol”.

Cha mẹ, ông bà, tổ tiên của tôi sinh ra trên mảnh đất nay gọi là Việt Nam. Tổ tiên của tôi là những thành tố cấu tạo thành “quốc gia Việt Nam”. Quốc gia này được cộng đồng quốc tế nhìn nhận hôm nay.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-Xuân Phúc Mỹ du, bước đầu “xiểng niểng”

Posted by phamtayson trên 30/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

30-5-2017

Chuyện ông Phúc đi Mỹ rất nhiều người đã bàn luận. Người ta “kỳ vọng” đủ thứ, ở mọi hạng mục kinh tế, chính trị, ngoại giao.

Điều “nổi cộm” là các “chuyên gia” bắt mạch tình hình thời sự nghe được trên các “đài Hà Nội” phát thanh từ Luân Đôn, hay từ đâu đó… hầu hết là “bắc kỳ có ný nuận”. Họ “bắt mạch” đúng, sai nay mai sẽ biết. Điều rõ rệt là dân Nam kỳ không có “miệng lưỡi” và “chưn đứng”, cả nghĩa bóng lẫn nghĩa đen, từ chính trường cho tới báo giới truyền thông.

Lãnh đạo “đỉnh cao” đã đành, cho tới báo chí “tầm phào”, không ai coi bọn nam kỳ ra cái gì. Mặc dầu cái giống dân này chiếm ½ dân số cả nước.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa VN hiện nay thể hiện 100% ý nghĩa nhà nước của Mác

Posted by phamtayson trên 30/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

29-5-2017

Định nghĩa “nhà nước” theo Marx và Angels: “nhà nước là tổ chức chính trị của giai cấp đang thống trị về kinh tế, nhằm bảo vệ trật tự đang có và đàn áp sự phản kháng của giai cấp khác.”
Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa VN hiện nay thể hiện 100% ý nghĩa nhà nước của Mác. Nó chỉ là một công cụ để bảo vệ giai cấp.

Những thứ đã từng ghi trong các bản hiến pháp “giai cấp công nông, trí thức, công thương…” đã “xưa rồi Diễm”. Giai cấp “thống trị về kinh tế” ở VN hiện nay là giai cấp “tài phiệt đỏ”.

Nhân bế bạc Hội nghị trung ương 10 tháng năm vừa qua, ông Trọng phát biểu : “Xóa bỏ mọi định kiến, rào cản; cải cách mạnh các thủ tục hành chính rườm rà, tạo điều kiện thuận lợi cho kinh tế tư nhân phát triển…”
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Giao cho QH thêm thẩm quyền “giám sát quyền lực” là thừa

Posted by phamtayson trên 25/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

24-5-2017

Lại góp ý với TS Nguyễn Sĩ Dũng về vai trò của Quốc hội.

Phần lớn trí thức trong nước có chủ trương chuyển hóa VN từ độc tài sang dân chủ, (chớ không muốn lật đổ chế độ). Vấn đề là “quán tính cộng sản” tự tại của những trí thức này là lực cản, làm cho những ý định “chuyển dời” về ý thức (độc tài sang dân chủ) trở nên khó khăn. Mà ý thức khởi nguồn cho mọi hành động.

Thí dụ điển hình là ý thức về “thượng tôn pháp luật”.

Khi người ta chưa ý thức được nguồn gốc của luật đến từ đâu, vì sao mọi người phải tuân thủ pháp luật… thì tất cả những dự án xây dựng quốc gia, như về kinh tế, giáo dục, quốc phòng… đều khó có thể thành công. Chưa nói tới việc “chuyển hóa dân chủ”.

Vừa rồi có góp ý với TS Nguyễn Sĩ Dũng về vai trò của Quốc hội.
Ông này hiểu lầm về vai trò giám sát của QH.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Cái gì đang “chiếu sáng Biển Đông” ?

Posted by phamtayson trên 24/05/2017


Thủ tướng: TPHCM phải là hòn ngọc chiếu sáng Biển Đông -(Tphcm.chinhphu.vn)

Thủ tướng: TP.HCM phải là hòn ngọc chiếu sáng Viễn Đông -(VNN)

Trương nhân Tuấn FB

23-5-2017

Báo đăng ý kiến của ông thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc về “Sài gòn hòn ngọc chiếu sáng Biển Đông”.

Theo tôi, chắc đây là sự “lỡ lời”, làm gì Sài gòn có thể “chiếu sáng Biển Đông” ?

Mười triệu dân Sài gòn, mỗi người cầm một cây đèn 2.000 watts rọi hết cỡ thì nhiều lắm chiếu tới… Vũng Tàu. Nhưng chữ “Biển Đông” không thể vọt ra từ miệng ông thủ tướng một cách vô thức như vậy.

Biển Đông từ nhiều năm nay đã là vấn đề lớn của đất nước. Ít ra từ khi TQ đặt giàn khoan 981 trên thềm lục địa của VN vào tháng năm năm 2014.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | 1 Comment »

-Việt Nam đang ăn vào mình để… chết.

Posted by phamtayson trên 22/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

22-5-2017

Trên BBC gần đây có bài viết nói về “những con vật tự ăn thịt mình”. Thực ra, nếu nhìn kỹ trên từng bộ phận của đất nước, ta có thể thấy VN cũng là một con thú đang “tự ăn thịt mình”.

Hiện tượng loài thú “tự ăn mình” phần lớn đến từ bản năng sinh tồn. Con cọp, con gấu, chó sói… khi bị bẫy ở chân thường “ăn” cái chân kẹt trong bẫy, mục đích để thoát thân. Riêng những con thú “tự ăn mình” cho tới chết, có thể giải thích là một hiện tượng “tự sát” để giải thoát. Một số thú như gấu, rắn, khỉ… bị con người bắt nhốt, bị hành hạ, đôi khi tự ăn mình cho đến chết.

VN rõ ràng đang là “con vật tự ăn mình” cho tới chết. Chỉ không biết là do “bản năng sinh tồn” ăn để sống, hay là có “ý đồ” gì khác ?.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | 1 Comment »

-Từ “vận mệnh tương quan” đến Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Formosa.

Posted by phamtayson trên 17/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

17-5-2017

Chuyến đi Bắc Kinh của ông Trần Đại Quang, tham dự buổi lễ khai mạc “sáng kiến một vành đai, một con đường” của Tập Cận Bình, tuần qua cho ta thấy Việt Nam đã chia sẻ “vận mệnh chung” một cách cụ thể với Trung Quốc.

Câu hỏi đặt ra là VN “chia sẻ” cái gì với (hay từ) TQ?

Một thí dụ “minh họa” : hai bên ăn cơm chung mâm. Mâm cơm là đại dự án “một vành đai một con đường”. Ăn cá thì VN ăn xương. Ăn trái cây VN ăn vỏ.

Formosa Hà Tĩnh là “trái sầu riêng” mà VN chỉ ăn vỏ. Người dân các tỉnh bị ô nhiễm (Nghệ an, Hà Tĩnh, Quảng bình…) sắp tới sẽ ôm mối “sầu riêng”, sống chung với ô nhiễm suốt đời.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-VN làm gì có “chủ nghĩa tư bản” ?

Posted by phamtayson trên 13/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

13-5-2017

Kết quả hình ảnh cho Kinh tế thị trường định hướng XHCNHình chép net

TS Nguyễn Sĩ Dũng có bài viết nói về “chủ nghĩa tư bản thân hữu” thấy đăng đi đăng lại nhiều lần trên các trang web. Bài này cũng thấy đăng trên trang facebook của ông. Các “fan” của TS Dũng không tiếc lời khen ngợi.

Theo tôi tác giả có nhiều “ngộ nhận” về “chủ nghĩa tư bản”, vì vậy nên đã kết luận sai về sự hiện hữu của “chủ nghĩa tư bản thân hữu” ở VN.

VN làm gì có “chủ nghĩa tư bản” ?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-NHÀ NƯỚC THỰC DÂN – Ông Thăng chưa chết “bỏ mẹ” là phước đức ba đời.

Posted by phamtayson trên 11/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

11-5-2017

Kết quả hình ảnh cho Biếm họa nhà nước thực dânHình chép net

Thấy ông Vũ Ngọc Hoàng có bài “tâm huyết” và công phu về “kinh tế thị trường, kinh tế tư nhân”. Bài này ban đầu được VNN đăng, nhưng chưa nóng chỗ thì đã bị gỡ xuống. Hiển nhiên là ông Vũ Ngọc Hoàng chọc nhột tổng bí thư. Ông tổng lú thất thập cổ lai hi vẫn kiên định xã hội chủ nghĩa và kinh tế quốc doanh. Bài viết của ông Hoàng chỉ bị gỡ xuống mà bản thân không bị “quở” là ông còn may mắn lắm.

Theo tôi, ngay cả khi ông tổng lú chợt tỉnh lại, trở về lứa tuổi ba mươi để thấy là xã hội chủ nghĩa đã “chết” thật sự rồi.

(Cuộc bầu cử vừa rồi ở Pháp, đảng xã hội chỉ chiếm được khoảng 6% phiếu. Còn đảng cộng sản thì đâu khoảng 1%. Đảng xã hội là một đảng đang nắm quyền, nắm cả tổng thống và quốc hội. Cuộc bầu cử này kết liễu cánh tả ở Pháp. Trong khi tình hình các đảng cánh tả ở Châu Âu cũng không khá hơn.)
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Góp ý với TS Nguyễn Sĩ Dũng về cách dịch “Rule of Law” và “Etat de Droit”

Posted by phamtayson trên 10/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

10-5-2017

Về cách dịch sang tiếng Việt các từ “rule of law” và “état de droit”.

Việt Nam trước sau có đến hai cụm từ “pháp quyền” và “pháp trị”, “nhà nước pháp quyền” và “nhà nước pháp trị”, để dịch hai thuật ngữ “rule of law” và “etat de droit”. Cả hai từ “pháp quyền” và “pháp trị” đều là từ Hán-Việt. Trước 1975, miền Nam sử dụng từ “pháp trị – rule of law” và “nhà nước pháp trị – etat de droit”. Từ đầu thập niên 90 trở lại đây, VN thống nhứt sử dụng từ “pháp quyền” và “nhà nước pháp quyền”.

“Rule of Law” khái niệm luật học của Anh, đặt nền tảng trên “thông luật” (common law). “Etat de Droit” khái niệm luật học của Pháp, đặt nền tảng trên “luật hiến định”.

Câu hỏi đặt ra là cách dịch nào đúng ? Pháp quyền hay pháp trị ?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-THĂNG LÊN NHÂN XUỐNG*

Posted by phamtayson trên 10/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

10-5-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p180x540/18342528_1916157358655647_6789696366913601864_n.jpg?oh=277608d3f845691deae5716549368c5d&oe=59B35530

Sáng ra đọc báo thấy là ông Nguyễn Thiện Nhân được đưa về làm bí thư Sài gòn còn ông Đinh La Thăng thì “hạ tầng công tác” ra Hà Nội làm phó Ban Kinh tế Trung ương. Tôi đọc tin này không buồn không vui, không mặn không ngọt.

Hình chép FB

Những người từng sống ở các xứ dân chủ tự do, hay những người đã sống qua chế độ VNCH trước kia, sẽ không lạ với việc “anh làm không được thì tránh chỗ cho người khác làm”.

Anh lên ngồi cái ghế đó, hay anh bị kéo xuống khỏi ghế, là do người dân quyết định qua lá phiếu. Người ta thấy “chương trình kinh bang tế thế” của anh “hoành tráng” người ta bầu anh lên. Nhưng qua một thời gian, anh ăn hại đái nát, nói hay mà làm như mèo rửa mặt, thì người ta không bầu anh lên nữa. Những hành vi nào “trái luật” mà anh đã làm trong thời gian anh tại chức sẽ bị xử theo pháp luật.

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Tội lớn của Đinh La Thăng không hề là mấy thứ liệt kê trên báo chí.

Posted by phamtayson trên 08/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

8-5-2017

BCT kết tội La Thăng “thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo, buông lỏng công tác kiểm tra, giám sát, quản lý tổ chức đảng, đảng viên; không kiểm tra, xem xét, xử lý trách nhiệm đối với nhiều cán bộ, lãnh đạo đơn vị trực thuộc…”.

Nếu bình tĩnh truy ra thì BCT cũng bị những khuyết điểm y chang như vậy. Mà có phần nặng tội hơn.

“Ném chuột sợ vỡ bình” là lời của Trọng lú. “Cả một nồi sâu” là lời của Tư Sang. “Họ ăn của dân không từ một thứ gì” là lời của phó chủ tịch nước Phạm thị Doan.

Từ khi nào đảng mà ông Trọng lãnh đạo trở thành “đảng sâu bọ”, thành “đảng chuột” ?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Cọng sản Nam kỳ và cọng sản Bắc kỳ*

Posted by phamtayson trên 08/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

7-5-2017

Nghe nói Nguyễn Xuân Phúc sẽ “công du” xứ Mỹ vào cuối tháng 5. Hôm qua tôi có viết, nhìn ông Phúc gục đầu đánh vần từng chữ (dờ đờ bờ cờ… chi đó quên rồi) bài diễn văn trên TV thấy thật là ái ngại. Hình dung ông này qua Mỹ, gặp ông Trump nói chuyện trong “Nhà trắng”, khoe gạo, khoe mắm “ma dze in dziệt nam” thì vấn đề hết sức “tình hình”.

Thì hôm qua, chính phủ của ông Phúc đã “trải thảm đỏ” chuẩn bị cho chuyến Mỹ du này.

Thứ nhứt là công an Vĩnh Long “cắt cổ” ông Nguyễn Hữu Tấn. Với lý do là ông này có “cờ vàng” trong nhà. Công an khám nhà nghe nói bắt được “quả tang” lá cờ vàng. Còn qua lời gia đình ông Tấn, “lá cờ vàng” đó chỉ là miếng vải bọc các chai nước yến.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Nói chuyện về dân “giang hồ”.

Posted by phamtayson trên 08/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

7-5-2017

Nói chuyện về dân “giang hồ” thì lúc nào dân “giang hồ” cũng sống “ngoài vòng pháp luật”. Giới “giang hồ” có “luật riêng” của họ, gọi là “luật giang hồ”.

Bất thành văn, nhưng “luật giang hồ” có cái “đẹp” của nó.

Khi hai “băng” đụng nhau, sống chết gì mặc kệ, mọi người phải “xử” với nhau bằng “luật giang hồ”. Thằng nào dựa vào “luật quốc gia”, thưa kiện hay báo cảnh sát, thằng đó là “chó đẻ”, bị loại trừ, không còn là giới “giang hồ” nữa.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , | Leave a Comment »

-Rõ ràng quyết tâm của ông Trọng “muôn năm đàn chuột”.

Posted by phamtayson trên 07/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

6-5-2017

Hình chép net

https://phamtayson.files.wordpress.com/2017/05/7a853-10410387_720361184710469_4020503388501439245_n.jpg?w=355&h=266

Hội nghị TƯ 5 khai mạc. Báo chí đăng tít lớn, là một câu hỏi của ông Trọng: “vì sao những hạn chế, yếu kém đã được chỉ ra từ lâu, nhưng qua nhiều nhiệm kỳ đến nay tình hình vẫn chậm chuyển biến, thậm chí có mặt còn trầm trọng hơn?”

Hiển nhiên mọi người muốn biết những “hạn chế, yếu kém” này là gì ? mức độ “trầm trọng” tới đâu ? Thuộc những lãnh vực nào mà từ nhiệm kỳ này sang nhiệm kỳ khác không trị được ?

Như thường lệ (nhà báo ăn lương nhà nước mà), vòng vo tam quốc tung hứng hồi lâu, các bồi bút rốt cục cũng “hé lộ” các yếu kém đó thuộc lãnh vực “doanh nghiệp nhà nước – DNNN”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | 1 Comment »

-ĐCSVN tuân mạng 16 chữ vàng với Trung cộng*

Posted by phamtayson trên 05/05/2017


Trương nhân Tuấn FB

5-5-2017

Kết quả hình ảnh cho ĐCSVN bưng bê 16 chữ vàng trung cộng ban choHình chép net : Nguyễn phú Trọng đón rước Tập cận Bình bằng cờ 6 sao lúc Bình còn là phó chủ tịch 21-12- 2011.

Trên BBC có bài viết tựa đề “Quan hệ Việt-Trung: Tương đồng và tương quan?”.

Theo tôi tác giả bài này cần nghiên cứu lại quan hệ hai bên Việt Nam và Trung Quốc.

Các câu “Sơn thủy tương liên, văn hóa tương thông, lý tưởng tương đồng, vận mệnh tương quan” vốn là “16 chữ vàng” được VN ký kết với TQ trong Hội nghị Thành Đô đầu thập niên 90 của thế kỷ trước. Tác giả của nó nếu không phải là Đặng Tiểu Bình thì cũng là Giang Trạch Dân hay Chu Dung Cơ.

Tác giả bài viết trên “gắn” các câu này cho Tập Cận Bình, (mà không nhắc lại “lịch sử” của nó), hiển nhiên là không đúng. Lịch sử thì không có việc “giản lược” hay “đi tắt đón đầu”, bỏ sót cả 3 thế hệ lãnh đạo như vậy.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Chừng nào tới ông Trọng lú ?

Posted by phamtayson trên 29/04/2017


Trương nhân Tuấn FB

28-4-2017

La# “game over”. Chừng nào tới ông Trọng lú ?

Cách đây vài tháng chi đó, tôi có viết “tút” ngắn nói rằng việc ông Huy Đức viết bài “đánh” ông Đinh La Thăng là một hình thức “làm lộ bí mật nhà nước”, một tội hình sự. Bây giờ sự việc rõ ràng hơn.

Báo chí vừa mới loan tin ông La# bị “đề nghị” kỹ luật. Thì ra những chuyện mà Huy Đức viết trong bài chuyện “thật”. Mà điều này nếu không đến từ kết quả “điều tra” của thanh tra, thì cũng đến từ ông Trọng lú. Vậy là việc “làm lộ bí mật nhà nước” đã có đủ “cơ sở” để các cơ quan chức năng truy tố.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-Từ nạn nhân ô nhiễm Formosa người dân trở thành tội phạm “chống nhà nước”, “phản động, chống chế độ XHCN”

Posted by phamtayson trên 27/04/2017


Trương nhân Tuấn FB

26-4-2017

Sau vụ ô nhiễm lịch sử, trên 200km biển của 4 tỉnh miền Trung trở thành “biển chết”. Rừng phòng hộ, lớp trồng để chống sạt lở, chống xâm thực của biển; lớp chống gió, chống cát lấp… trở thành rừng chết. Nhân vụ này lãnh đạo Formosa đặt cho VN một lựa chọn : chọn cá hay chọn thép ?

Ký nhận 500 triệu đô tiền bồi thường lãnh đạo cộng sản đồng lòng “chọn thép”. Còn dân chúng, cha ông tiên tổ họ đã ở đó, đã sống nhờ con cá, thì rõ ràng họ chọn cá.

Vấn đề là, lãnh đạo ăn chia có tiền rủng rỉnh bỏ túi. Còn người dân phải sống đời ở kiếp với biển. Biển chết 10 năm thì dân chết đói 10 năm. Trong khi chu trình phân hủy các chất ô nhiễm kim loại nặng phải tính vài chục năm.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-Vấn đề Đồng Tâm vẫn chưa chấm dứt*

Posted by phamtayson trên 23/04/2017


Trương nhân Tuấn FB

23-4-2017

Kết quả hình ảnh cho Điểm nóng Đồng Tâm19 cán bộ, chiến sĩ còn bị giữ tại nhà văn hóa thôn Hoành đã được thả tự do-(24h)

Vấn đề Đồng Tâm theo tôi là chưa chấm dứt. Không phải là tôi bi quan, nhưng với bản chất lưu manh, tráo trở của lãnh đạo CSVN, tôi e ngại rằng nay mai chính những “con tin” sẽ đi kiện lại dân Đồng Tâm vì các tội như “bắt con tin”, “giam giữ người trái phép”. Không phải vì bất bình, vì “bức xúc” mà họ đi kiện. Bởi vì người dân đối xử họ trong thời gian họ ở lại còn hơn là “thượng khách”. Dân ở đây chịu đói dành phần ba bữa đầy đủ cho “khách mời”. Mà vì bọn lãnh đạo, tướng tá thuộc đảng CSVN thúc giục họ đi kiện. Đất Đồng Tâm là đất vàng. Họ phải lấy “cục vàng” này lại.

Lãnh đạo CSVN, ai cũng có gốc bần nông. Tâm lý này bàng bạc không chỉ ở cá nhân lãnh đạo, mà còn ở ngay trong các chính sách quốc gia. Vừa tủn mủn, vừa thiển cận, vừa ích kỷ vừa ác độc, vừa bủn xỉn nhưng tham lam vô độ. Cái cách gục đầu đánh vần từng chữ bài diễn văn của Nguyễn Xuân Phúc là một thí dụ. Điều này sẽ trở lại bàn tiếp nay mai.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Đâu là giải pháp cho người dân và nhà cầm quyền trong tranh chấp với Formosa ?

Posted by phamtayson trên 15/04/2017


Trương nhân Tuấn FB

15-4-2017

Trên BBC hôm qua có bài tường thuật lại “chương trình Bàn tròn thượng tuần tháng Tư của BBC Việt ngữ”, có sự tham gia của các “giáo sư, tiến sĩ” rất nặng ký của VN. Chủ đề chính là “giải pháp nào cho sự xung đột giữa người dân và chính quyền” trong vấn đề Formosa.

Dĩ nhiên mọi thảo luận chung quanh vấn đề này là cần thiết. Ai cũng mong muốn tìm ra một giải pháp tốt đẹp cho cả ba bên: nhà nước, Formosa và người dân (tán gia bại sản) ở các tỉnh bị ô nhiễm.

Vấn đề là, nếu tôi nói sai thì xin mọi người chỉ dạy. Là không có ai đưa ra một giải pháp khả thi. Nếu không nói quá, hình nhưng không có người nào tham gia “bàn tròn” có nghiên cứu thấu đáo vấn đề tranh chấp giữa nhà cầm quyền và người dân về vụ ô nhiễm Formosa. Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »