PHẠM TÂY SƠN

TỔ QUỐC VIỆT NAM – DANH DỰ – ĐỒNG BÀO TRÊN HẾT Thông tin để khai trí và phát triển.

Posts Tagged ‘Phạm lê Vương Các’

-PHẢN HỒI SÁCH TRẮNG CỦA BỘ NGOẠI GIAO VỀ “THÚC ĐẨY VÀ BẢO VỆ QUYỀN Ở VIỆT NAM”

Posted by phamtayson trên 20/01/2018


Phạm lê Vương Các FB

20-1-2018

https://image.tienphong.vn/Uploaded/thuloan/2018_01_18/Tien_Phong_Viet_Nam_Sach_bao_ve_Quyen_va_con_nguoi_JKZS.jpg

Vào ngày 18/1/2018, Bộ Ngoại giao Việt Nam công bố sách trắng về nhân quyền lần thứ 2 mang tên “thúc đẩy và bảo vệ quyền con người ở Việt Nam”. Tôi rất lấy làm hoan nghênh việc Bộ Ngoại giao quan tâm đến vấn đề nhân quyền, và dày công biên soạn một quyển sách chứa đựng nhiều thông tin hữu ích, mô tả các chính sách, hệ thống pháp luật Việt Nam và quốc tế về nhân quyền. Tuy nhiên theo dõi Sách trắng dài 87 trang, tôi nhận thấy Sách chỉ tập trung nêu lên các thành tựu đạt được, mà chưa phản ánh đầy đủ về các hạn chế, khiếm khuyết trong việc đảm bảo thực hiện quyền con người tại Việt Nam. Hơn hết, Sách trắng không tiến hành phân tích, đối chiếu các quy định pháp luật Việt Nam về quyền con người có phù hợp tiêu chuẩn luật nhân quyền quốc tế hay không.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-HOÀNG BÌNH RA TÒA VÌ “HÀNH TRÌNH NỘP ĐƠN KHỞI KIỆN FORMOSA HÔM 14/2/2017”

Posted by phamtayson trên 18/01/2018


Phạm lê Vương Các FB

18-1-2018

https://scontent-sjc3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26992335_10208203578247521_1746217473956522648_n.jpg?oh=3c2ee0990c03b92095c2e0e92a3e7538&oe=5AEC6788

Vào ngày 25/1/2018 sắp tới, Hoàng Đức Bình (Hoàng Bình) sẽ bị mang ra tòa án huyện Diễn Châu xét xử cho 2 tội danh “chống người thi hành công vụ” (theo điều 257) và “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ…” (theo điều 258) BLHS, vì các sự việc xảy ra trong hành trình cùng với hàng trăm người dân ở Nghệ An đi vào Hà Tĩnh nộp đơn khởi kiện Formosa diễn ra vào hôm 14/2/1017.

Theo Bản kết luận điều tra (21 trang) của Công an tỉnh Nghệ An và Cáo trạng truy tố (10 trang) của Viện Kiểm Sát huyện Diễn Châu lập luận rằng, Hoàng Bình đã có các hành vi vi phạm pháp luật trong hành trình đi khiếu kiện Formosa. Tôi xin được tóm lược cáo buộc của nhà chức trách Nghệ An đối với anh Hoàng BÌnh như sau:
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-TRỤC XUẤT VŨ “NHÔM” VỀ VN: SINGAPORE VI PHẠM NGHIÊM TRỌNG LUẬT QUỐC TẾ

Posted by phamtayson trên 05/01/2018


Phạm lê Vương Các FB

5-1-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26167448_10208124956762033_2087725203599401513_n.jpg?oh=c2695cf1accf1cdea52b7e9d2297b73c&oe=5AB724B7

Nhiều người cho rằng Singapore trục xuất Vũ “nhôm” về lại Việt Nam là đúng, là phù hợp với thông luật quốc tế, vì ông Vũ xuất phát từ Việt Nam và mang quốc tịch Việt Nam.

Lập luận này chỉ đúng trong trường hợp ông Vũ không có khả năng nhập cảnh hợp pháp vào một nước khác ngoài Việt Nam, hoặc không còn một nước nào chấp nhận cho ông Vũ nhập cảnh.

Theo luật quốc tế quy định về “trục xuất”, khi một người nước ngoài bị trục xuất, mà người đó còn có khả năng nhập cảnh hợp pháp vào nhiều quốc gia khác nhau, thì trước tiên người đó được “quyền lựa chọn” nơi đến theo ý nguyện của mình.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-CỬA ĐÀO THOÁT CHO VŨ “NHÔM” ĐANG RỘNG MỞ

Posted by phamtayson trên 03/01/2018


Phạm lê Vương Các FB

3-1-2018

https://fb-s-d-a.akamaihd.net/h-ak-fbx/v/t1.0-9/26219139_10208117213648460_9075039852532576157_n.jpg?oh=2aa710a3823ed6e2a92b949b45a8f608&oe=5AFB127B&__gda__=1522751653_3e6e3bc2a53640ad0b4b39f296ea5020

Trước thông tin của tất cả các bên liên quan cung cấp cho báo chí trong vụ án Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”), có cơ sở để nhận định rằng, cửa đào thoát cho Vũ “nhôm” là đang được rộng mở.

Thông tin việc Vũ “nhôm” đang bị tạm giữ ở Singapore, và bị ra tòa trong ngày hôm nay 3/1, chỉ nhằm xem xét cho cáo buộc ông Vũ có vi phạm Luật Di trú của Singapore hay không, khi phía Singapore nhận được thông báo Hộ chiếu của ông bị giới chức Việt Nam hủy bỏ.

Hai kịch bản có thể dự đoán được từ phiên tòa, thứ nhất, nếu ông Vũ được tuyên không vi phạm, thì ông có thể ở lại Sin trong thời hạn không quá 30 ngày kể từ ngày nhập cảnh nếu dùng Hộ chiếu phổ thông; và thứ hai, nếu bị tòa tuyên là có vi phạm Luật Di trú thì hình phạt có thể được áp dụng chỉ là “trục xuất” ông Vũ ra khỏi Singapore.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-CƠ HỘI TỴ NẠN CỦA VŨ “NHÔM”?

Posted by phamtayson trên 02/01/2018


Phạm lê Vương Các FB

2-1-2018

https://fb-s-a-a.akamaihd.net/h-ak-fbx/v/t1.0-9/26168610_10208111927556311_7178937460229859363_n.jpg?oh=83ceb8ce2690532d40b3f2c1fe484390&oe=5AF95F41&__gda__=1525605535_def38dd5fc9700565fa1abe54d5c0991

Thời gian ngắn vừa qua, ghi nhận một xu hướng rõ rệt của các quan chức VN khi bị “ngã ngựa” là kiếm đường tẩu ra nước ngoài, lợi dụng các cơ chế bảo vệ nhân quyền quốc tế và hệ thống xét xử thiếu chuẩn mực pháp quyền tại Việt Nam để kiếm một suất “tỵ nạn chính trị” nhằm tránh bị trừng phạt.

Thông tin báo chí quốc tế loan tải, Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”) trong hành trình đào tẩu đang bị tạm giữ ở Singapore, đã thuê luật sư làm hồ sơ xin tỵ nạn chính trị ở một quốc gia Châu Âu và chống lại việc bị dẫn độ về Việt Nam.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , | Leave a Comment »

-TRẢ GIÁ VÌ “GÃ HỀ CHÍNH TRỊ”

Posted by phamtayson trên 27/12/2017


Phạm lê Vương Các FB

26-12-2017

https://www.danluan.org/files/timgs/daominhquan.jpg

Các hoạt động bạo động vũ trang, phá hủy tài sản, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của bất kỳ ai đều đáng bị lên án và không thể biện minh cho bất kỳ mục đích gì.

Đào minh Quân -Chép net

Thúc đẩy một xã hội dân chủ tiến bộ không thể tiến hành bằng phương pháp khủng bố, phá hoại và các hình thức huỷ hoại các giá trị nhân bản của con người.

Posted in Uncategorized | Tagged: , | Leave a Comment »

-ĐÃ XÁC ĐỊNH ĐƯỢC LUẬT SƯ BỎ PHIẾU LOẠI LUẬT SƯ VÕ AN ĐÔN

Posted by phamtayson trên 28/11/2017


Phạm lê Vương Các FB

27-11-2017

Kết quả hình ảnh cho luật sư võ an đônDù chúng ta thừa hiểu rằng, việc loại luật sư Võ An Đôn là có “chỉ đạo”, nhưng việc Ban Chủ Nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên là cơ quan ra quyết định và là người chịu trách nhiệm cuối cùng về quyết định của mình, buộc cộng đồng phải truy cứu trách nhiệm về những cá nhân trong Ban Chủ nhiệm.

Luật sư Võ An Đôn bào chữa cho gia đình bị hại trong vụ án Công an dùng nhục hình dẫn đến chết nghi can -(NLĐ)

Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên bao gồm 22 luật sư thành viên (tính đến tháng 6/2017). Ban Chủ nhiệm hiện tại của Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên gồm 3 người, đó là luật sư Nguyễn Hương Quê (Chủ nhiệm), luật sư Nguyễn Tâm Hoàng (Phó Chủ nhiệm), và luật sư Nguyễn Khả Thành (phó Chủ Nhiệm). Theo quy chế, để xoá tên một luật sư thành viên cần 2/3 số phiếu đồng ý trong Ban Chủ nhiệm.

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-RỤC RỊCH CHUẨN BỊ CHO HÀNH TRÌNH TỪ VIỆT NAM ĐẾN GENEVA

Posted by phamtayson trên 10/11/2017


Phạm lê Vương Các FB

10-11-2017

https://scontent.fsea1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/23434718_10207817271830102_8039515132572568723_n.jpg?oh=9ed014e37f59938e9b76132e2a75c20a&oe=5A6CE514

Đến hẹn lại lên, Liên Hợp Quốc sẽ lôi từng quốc gia thành viên ra trước Hội Đồng Nhân Quyền LHQ (HRC) để tiến hành kiểm điểm định kỳ về thành tích nhân quyền, cứ 4,5 năm một lần. Cơ chế này được đặt một cái tên rất nhẹ nhàng là “Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát”, gọi tắt là UPR, mà thời gian gần đây UPR là một cái tên ngày càng quen thuộc với nhiều người.

Ảnh: buổi tọa đàm “Thông tin về UPR và vai trò của xhds” diễn ra tại Hà Nội hôm 9/11/2017, thu hút khoảng 80 người tham dự.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-‘CHÍNH TRỊ BÌNH DÂN’ – CHÍNH TRỊ CHO TẤT CẢ MỌI NGƯỜI

Posted by phamtayson trên 23/09/2017


Phạm lê Vương Các FB

22-9-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21764842_10207566487280645_7841398320922560739_n.jpg?oh=68f272b626865009f966c90e622063fc&oe=5A3AB76D

Phạm Đoan Trang là một nhà báo, một nhà hoạt động đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền, đã từng bị “tẩn” cho què cả đôi chân, phải ngồi xe lăn, phải chống nạn, nhưng điều đó không làm Cô chấp nhận ngồi trong căn phòng “chính trị sa-lông”, mà vẫn đứng lên và đi ra ngoài bằng đôi chân khập khiễn tiếp bước mở lối… “chính trị bình dân”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-VÀI ĐÁNH GIÁ VỀ GIÁO DỤC NHÂN QUYỀN TẠI VIỆT NAM

Posted by phamtayson trên 13/09/2017


Phạm lê Vương Các FB

13-9-2017

Tại kỳ Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát về Nhân quyền (UPR) vào năm 2014, Việt Nam đã nhận được 11 khuyến nghị về việc tăng cường giáo dục về nhân quyền như: Phổ biến các nội dung của Tuyên ngôn nhân quyền thế giới và các Công ước nhân quyền quốc tế (Khuyến nghị 61 của Venezulua); Lồng ghép nội dung giáo dục về quyền con người vào chương trình đào tạo ở tất cả các cấp giáo dục (Khuyến nghị 58 của Mali, 59 của Ai Cập, 62 của Belarus; Tăng cường tuyên truyền, phổ biến và nâng cao nhận thức của người dân, cán bộ và cơ quan thực thi pháp luật về nhân quyền (khuyến nghị 44 của Bhutan, 63 Dijbouti, 64 Myanmar, 65 của Marocco…).
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-VỤ KIỆN TỈ ĐÔ: HY VỌNG MONG MANH CỦA CHÍNH PHỦ VN

Posted by phamtayson trên 01/09/2017


Phạm lê Vương Các FB

1-9-2017

Trong hình ảnh có thể có: văn bản
 Trong vòng tối đa 6 tháng tới, chúng ta sẽ biết ai là người chiến thắng trong vụ kiện tỷ đô tại Tòa Trọng tài ICC được khởi xướng bởi doanh nhân Trịnh Vĩnh Bình đòi Chính phủ VN bồi thường cho những tài sản của ông đã bị tịch thu trái phép vào cuối thập niên 90.

Qua video ghi lại cảnh ông Trịnh Vĩnh Bình bước ra khỏi cổng Tòa với một trạng thái hân hoan và đầy phấn khích sau khi kết thúc quá trình tố tụng, dường như cho thấy Ông cảm nhận được sự chiến thắng đang rất gần kề.

Nếu trong vài tháng tới, Trọng tài ICC tại Paris ra Phán quyết tuyên Trịnh Vĩnh Bình thắng kiện và buộc Phính phủ VN phải bồi thường thì cuộc chiến pháp lý chưa hẳn đã kết thúc đối với Chính Phủ VN.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-CHÍNH PHỦ VN “TỰ ĐÓNG CỬA THẮNG” TRONG VỤ TRỊNH VĨNH BÌNH

Posted by phamtayson trên 29/08/2017


Phạm lê Vương Các FB

29-8-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21191982_10207434229974295_3292709972493863269_n.jpg?oh=72850990c5af3cce8c249857a3714328&oe=5A2BC95C

Với hình ảnh phấn kích giơ hai cánh tay lên và IM LẶNG không tiết lộ nội dung xét xử sau khi rời khỏi Tòa Trọng Tài Quốc tế tại Paris, dường như cho thấy sẽ có một chiến thắng cho ông Trịnh Vĩnh Bình sẽ được tuyên vào ngày 31/8 tới.

Ảnh: Ông Trịnh Vĩnh Bình vừa bước ra khỏi cổng Tòa trọng tài quốc tế ở Paris.

Sự im lặng không tiết lộ nội dung vụ việc như là một phần nghĩa vụ theo thông lệ dành cho bên thắng kiện khi xử ở Tòa Trọng Tài để giảm thiểu sự ảnh hưởng đến uy tín của bên thua kiện. Thủ tục xét xử của Tòa Trọng Tài rất khác với Tòa án truyền thống, nó luôn đảm bảo được đến yếu tố bí mật vụ việc, những người không liên quan vụ việc sẽ không được phép tham dự, trong suốt thời gian xét xử bên nguyên lẫn bên bị không được phép tiết lộ, cung cấp thông tin vụ việc cho báo chí. Thậm chí là phải giữ bí mật về bản án thi hành sau đó. Đó là lý do suốt một tuần qua khi vụ kiện bắt đầu, cộng đồng rất quan tâm đến vụ kiện nhưng báo chí cũng không thể có được một thông tin về diễn biến phiên tòa.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-LUẬT SƯ VÕ AN ĐÔN VÀ GIỚI HẠN CỦA QUYỀN TỰ DO BIỂU ĐẠT

Posted by phamtayson trên 24/08/2017


Phạm lê Vương Các FB

23-8-2017

https://fb-s-a-a.akamaihd.net/h-ak-fbx/v/t1.0-9/20953461_10207404117381499_287446390810542558_n.jpg?oh=56276c15d33b7c4de571298a5acfc796&oe=5A19E589&__gda__=1511234402_83d9e755c0571f5e6f82ca947f81e312

Luật sư Võ An Đôn đang chuẩn bị đối mặt với án phạt kỷ luật từ Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên (Đoàn Luật sư) – nơi ông là thành viên vì Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư cho rằng LS Đôn có nhiều bài viết trên FB và các bài phỏng vấn trên báo chí có nội dung nói xấu luật sư, kích động và xuyên tạc không đúng sự thật gây ảnh hưởng xấu đến “uy tín của Đảng, Nhà nước và Luật sư Việt Nam”.

Việc làm này của Ban Chủ nhiệm Đoàn luật sư có phù hợp với luật định hay thể hiện hành vi tùy tiện, vô pháp?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-AI LỪA NGƯ DÂN VỤ TÀU VỎ THÉP?

Posted by phamtayson trên 21/06/2017


Nguyễn anh Tuấn FB

13-6-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19146053_1760970513917834_7097002297626364939_n.jpg?oh=1ebb3f6e06467540158b13bbef2d2312&oe=59D866A6

Ảnh: Lãnh đạo, cán bộ công ty Nam Triệu – Bộ Công An (Nguồn: Website công ty Nam Triệu)

Chủ trương đóng mới tàu vỏ thép có ý nghĩa quan trọng trong việc hỗ trợ ngư dân ra khơi bám biển, vừa phát triển kinh tế hải dương vừa góp phần khẳng định chủ quyền trên thực tế của Việt Nam ở biển Đông.

Thế mà gần đây hàng chục tàu vỏ thép của ngư dân Bình Định vừa mới đóng xong, chưa dùng đã hỏng. Sở dĩ như vậy là bởi đơn vị đóng tàu đã:
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Việc tước quốc tịch đối với ông Phạm Minh Hoàng đã được đăng trên Công báo số ra ngày 7/6/2017

Posted by phamtayson trên 10/06/2017


Phạm lê Vương Các FB

10-9-2017

Việc tước quốc tịch đối với ông Phạm Minh Hoàng đã được đăng trên Công báo số ra ngày 7/6/2017. Như vậy đây là thông tin pháp lý chính thức của Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam về trường hợp của ông Hoàng.

Sự việc này đối với tôi không có gì là bất ngờ, vì chính sách của chính quyền cộng sản Việt Nam từ sau năm 1975 luôn muốn đuổi những công dân bất đồng chính kiến ra khỏi đất nước, một khi họ có cơ hội.

Tất nhiên, chính quyền luôn hành xử không theo một nguyên tắc luật định nào, mà họ luôn hành xử một cách tùy tiện coi đất nước Việt Nam này như là của riêng họ.

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , | Leave a Comment »

-AI ĐÃ CHO PHÉP UBND XÃ, PHƯỜNG PHỤC VỤ CÔNG TÁC TUYỂN DỤNG NHÂN SỰ CHO FORMOSA?

Posted by phamtayson trên 16/05/2017


Phạm lê Vương Các FB

16-5-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18519520_10206737501116509_7363599084933937888_n.jpg?oh=4526cae18f5e9b3601c903024fa09577&oe=59B11825

Vào ngày hôm qua 15/5, thông tin từ Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (Formosa) cho biết họ đã lắp đặt một số máy tính trong trụ sở UBND các xã, phường ở Kỳ Anh nhằm tạo điều kiện cho con em ở các xã phường lân cận đăng ký hồ sơ phỏng vấn để vào làm việc cho công ty Formosa.

Bản tin còn cho hay “các bạn thuộc 6 phường xã lân cận nếu có nhu cầu nộp hồ sơ phỏng vấn, hãy đến UBND phường xã của mình đăng ký, sẽ có người hướng dẫn 1 cách cụ thể nhất.”

Như vậy, dù núp dưới danh nghĩa là “tạo điều kiện cho con em các xã phường lân cận”, nhưng rõ ràng việc làm này một cách mặc nhiên đã biến trụ sở UBND các xã, phường tại Kỳ Anh trở thành nơi phục vụ cho công tác tuyển dụng nhân sự của Formosa.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-CHE GIẤU, GIÚP ĐỠ BẠCH HỒNG QUYỀN LÀ KHÔNG PHẠM TỘI

Posted by phamtayson trên 13/05/2017


Phạm lê Vương Các FB

13-5-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18403434_10206720040360001_4094087064688399804_n.jpg?oh=537300a4b44ac677a5e152be22f98f4a&oe=597F3315

Sau khi phát lệnh truy nã toàn quốc đối với nhà hoạt động Bạch Hồng Quyền, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Hà Tĩnh còn đe nẹt: “Những cá nhân, tổ chức nào che giấu, giúp đỡ người bị truy nã bỏ trốn hoặc biết mà không tố giác thì sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.”

Không biết Công an Hà Tĩnh định căn cứ vào điều luật nào mà đòi xử lý những người đang che dấu, giúp đỡ Bạch Hồng Quyền? Nếu ai đó đang che dấu, giúp đỡ hoặc biết mà không tố giác người đang bị truy nã là Bạch Hồng Quyền thì hành vi này có bị xem là phạm pháp không?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-KHI “GIANG HỒ VẶT” KHIÊU KHÍCH GIỚI CHÍNH TRỊ

Posted by phamtayson trên 03/05/2017


Phạm lê Vương Các FB

3-5-2017

Kết quả hình ảnh cho du côn tấn công chị Lê mỹ HạnhHình chép net : những vết thương trên mặt chị Lê mỹ Hạnh bị côn đồ tấn công   ===>>>

Một facebook Phan Hùng (tên thật là Phan Sơn Hùng) đăng tải một video khoe “chiến tích” nhóm anh ta khoảng 6 người (1 nữ, và 5 nam) xông vào nhà của một cô gái, đã đánh đập dã man 3 phụ nữ trong nhà, mà theo ngôn ngữ của nhóm này lý do đánh chỉ vì họ là “phản động”.

https://i0.wp.com/www.sbtn.tv/wp-content/uploads/2017/05/c5.jpg?w=580

Nạn nhân của hành vi tấn công có theo dõi trước đó và mang tính tổ chức là cô Lê Mỹ Hạnh – một người hoạt động xã hội được nhiều người biết đến khi trong thời gian qua thường xuyên có mặt tại Kỳ Anh, Hà Tĩnh đưa tin và hỗ trợ cho cuộc đấu tranh của người dân ở đây chống lại tội ác môi trường của Formosa, và đòi bồi thường thiệt hại cho người dân.

<<< ====  Phan Hùng – Cộng đồng mạng đã chỉ ra nơi cư ngụ của tên côn an này, như là một kẻ có nợ máu với nhân dân: “42/72A Thống Nhất – Phường 11 – Quận Gò Vấp số điện thoại của nó đây 0988.865.159 Hoặc : 11/4 Lê Đức Thọ-Phường 16-Quận Gò Vấp-TP HCM” – (SBTN)

Vụ việc này nhanh chóng gây ra sự chú ý và sự phẫn nộ bùng phát trên mạng xã hội vì tác giả của cuộc tấn công không mai danh ẩn tíc,h mà lại khoe khoang “chiến tích” của mình rất hả hê và đắc thắng.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , | Leave a Comment »

-BÀN VỀ PHƯƠNG PHÁP BẢO VỆ ĐẤT ĐAI Ở VIỆT NAM?

Posted by phamtayson trên 19/04/2017


Phạm lê Vương Các FB

19-4-2017

Kết quả hình ảnh cho Chống cọng sản cướp đấtTrong các vụ thu hồi đất đai cho mục đích phát triển kinh tế-xã hội, luôn có nhiều nhóm lợi ích tham gia, mỗi nhóm sẽ đóng một vai trò khác nhau để tạo nên một quy trình “cướp đất hợp pháp”.
Dân oan tụt quần chống cướp đất ở Long an -Hình chép net

Không khó để nhận ra, nhóm lợi ích mạnh nhất trong tất cả các nhóm luôn là “nhóm quan chức” vì họ nắm luật pháp, có công cụ trấn áp, có nhà tù, và hệ thống tuyên truyền.

Khi quan sát quá trình đấu tranh bảo vệ đất đai tại VN, tôi nhận thấy các nạn nhân hay chọn hướng “đánh” vào nhóm quan chức chính quyền như khiếu nại, khởi kiện về quyết định thu hồi đất. Thực tế là con đường đấu tranh pháp lý theo hướng này rất ít khi mang lại thành công, vì các “chỉ đạo chính trị” tác động khá rõ ràng vào các phán quyết của quan tòa. Bế tắc bằng con đường đấu tranh pháp lý, nạn nhân không còn con đường nào khác ngoài việc cầm vũ khí, nổi dậy chống trả lại chính quyền. Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

-CÔNG AN HÀ TĨNH LOAN TIN BẤT NHẤT

Posted by phamtayson trên 15/04/2017


Phạm lê Vương Các FB

15-4-2017

Theo Cổng thông tin điện tử của Cơ quan Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết, chiều ngày 14/4, Phó giám đốc CA Hà Tĩnh đã đi thăm, tặng quà, và động viên anh Nguyễn Văn Giáp – Trưởng công an xã Thạch Bằng.

Đáng lưu ý trong bảng tin này, Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết Tổ công tác gồm Công an huyện Lộc Hà và Công an xã Thạch Bằng xuất hiện tại quán cafe SH vào đêm 2/4 là để “theo dõi, giám sát hoạt động của các đối tượng phản động trên địa bàn”. Không như báo chí chính thống loan tải thông tin từ cơ quan công an Hà Tĩnh trước đó cho biết, sự có mặt của Tổ công tác là để giải quyết tình hình an ninh trật tự do “2 nhóm thanh niên hỗn chiến”.

Qua sự bất nhất này, cho thấy công an Hà Tĩnh đang loan tải thông tin về vụ việc thật sự không đáng tin cậy. Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-GIẢI ĐÁP PHÁP LÝ VỀ VIỆC KHỞI KIỆN FORMOSA

Posted by phamtayson trên 18/02/2017


Phạm lê Vương Các FB

17-2-2017

Trong hình ảnh có thể có: một hoặc nhiều người, mọi người đang đứng và ngoài trời

Câu hỏi thứ 1:

Một người dân ở Hà Tĩnh hỏi: “Tôi đã nhận tiền bồi thường theo Quyết định 1880 của Thủ tướng là gần 30 triệu đồng, nhưng số tiền này thấp hơn thiệt hại thực tế của tôi rất nhiều lần. Vậy khi đã nhận tiền theo Quyết định này rồi, tôi có thể khởi kiện ra toà án để yêu cầu bồi thường cho đúng với thiệt hại thực tế của mình không?

Xin được giải đáp về vấn đề này như sau:

Căn cứ vào Khoản 3, Điều 605 của Bộ Luật Dân Sự 2015 quy định về Nguyên tắc bồi thường thiệt hại:
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-NGĂN KIỆN Ở TOÀ ÁN QUỐC GIA, TA KIỆN RA TOÀ ÁN QUỐC TẾ

Posted by phamtayson trên 15/02/2017


Phạm lê Vương Các FB

15-2-2017

Trong hình ảnh có thể có: 3 người, mọi người đang cười, ngoài trời

Sự kiện hàng ngàn hộ dân ở vùng biển Quỳnh Lưu (Nghệ An) thực hiện quyền khởi kiện Formosa ra tòa trong một hành trình đẫm máu và nước mắt, buộc những người có lương tri phải tự hỏi rằng: “pháp luật ở đâu, công lý ở đâu?”

Việc ngăn cản và đàn áp người đi khởi kiện của nhà cầm quyền Nghệ An vào ngày hôm qua có phải đã gửi đi thông điệp khuyến khích người dân tự tìm kiếm công lý bằng các hành động “tự xử” ngoài vòng pháp luật?

Tiếp cận dưới góc độ này, thật tình tôi lo cho số phận của nhà cầm quyền hơn là lo cho người dân khởi kiện.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

– NGƯ DÂN PHÁT HIỆN ỐNG XẢ THẢI FORMOSA GIỜ NÀY RA SAO???

Posted by phamtayson trên 26/01/2017


Thảm họa Formosa

Phạm lê Vương Các

Ngư dân Nguyễn Xuân Thành - người đầu tiên phát hiện ống xả thải ngầm của Formosa đổ ra biển. Ảnh: Dân Trí

Nghe tin anh vừa trở về Kỳ Anh (Hà Tĩnh), tôi hẹn gặp anh tại giáo xứ Đông Yên, cách nhà anh khoảng 1 km vào độ tháng 8 năm 2016.

Ngư dân Nguyễn Xuân Thành – người đầu tiên phát hiện ống xả thải ngầm của Formosa đổ ra biển. Ảnh: Dân Trí

Anh là Nguyễn Xuân Thành – người thợ lặn đầu tiên phát hiện ra ống xả thải ngầm trái phép của Formosa.

Sau khi Formosa gây ra thảm họa môi trường, cũng như bao ngư dân khác ở Kỳ Anh, cuộc sống của anh hoàn toàn bị đảo lộn. Nhưng anh có phần đặc biệt hơn người khác, anh luôn bị báo chí vây quanh để xin phỏng vấn.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | 1 Comment »

-TRANH CÃI GAY GẮT VỀ VIỆC CẤP PHÉP XẢ THẢI CHO FORMOSA

Posted by phamtayson trên 31/12/2016


Phạm lê Vương Các FB

31-12-2016

Vào sáng ngày 30/12/2016, tại trụ sở Bộ Tài nguyên Môi trường diễn ra buổi làm việc giữa các luật sư đại diện cho các hộ dân Kỳ Anh (Hà Tĩnh) và Bộ Tài nguyên Môi trường về tính pháp lý xung quanh quyết định Bộ này cấp phép xả thải cho Formosa.

Đại diện các hộ dân Kỳ Anh gồm Luật sư Trần Vũ Hải, Luật sư Ngô Anh Tuấn, và Trợ lý Luật sư Hải. Đại diện phía Bộ Tài nguyên Môi trường (Bộ TNMT) có Ông Lê Văn Hợp, Vụ trưởng Vụ Pháp chế – Chủ trì buổi làm việc; Ông Hoàng Văn Bảy, Cục trưởng Cục Quản lý Tài nguyên nước; và các chuyên viên của Bộ.

Mở đầu màn “chào hỏi”, đại diện Bộ TNMT than phiền về việc mời một mình Luật sư Trần Vũ Hải thôi, sao lại có tới cả hai người khác đi cùng. Sau hồi tranh luận căng thẳng ngay từ màn chào hỏi, Luật sư Hải đã giữ được nguyên quân số của mình cho buổi làm việc.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-ĐỀ NGHỊ CƠ QUAN CHỨC NĂNG CHẤN CHỈNH LẠI TÊN 12 CÂY CẦU MANG TÊN “DR.THANH”

Posted by phamtayson trên 25/12/2016


Phạm lê Vương Các FB

24-12-2016

Ảnh: một số cây cầu mang tên Dr. Thanh. Nguồn: FB Phạm Lê Vương Các/ internet

Vào tháng 11 vừa qua, Tập đoàn Tân Hiệp Phát cho biết trong một năm qua Tập đoàn này đã thực hiện chương trình “Nhịp cầu Mơ ước”, tài trợ xây dựng lại 12 cây cầu tại 12 tỉnh miền Tây Nam bộ với tổng kinh phí 8 tỷ đồng (khoảng 350 ngàn Mỹ Kim).

Đáng lưu ý, sau khi các cây cầu được khánh thành đều được đổi lại tên gắn liền với nhãn hàng nước uống Dr Thanh của Tập đoàn Tân Hiệp Phát. Chẳng hạn tên cũ trước đây là Cầu Ông Dèo thì giờ được đổi thành Cầu “Dr.Thanh – Ông Dèo”; Cầu An Trạch A thì được đổi tên thành Cầu “Dr.Thanh – An Trạch A”; Cầu Cựa Gà được đổi thành Cầu “Dr.Thanh – Cựa Gà”, Cầu Hòa Thành A được đổi lại thành Cầu “Dr.Thanh – Hòa Thành A”, và cứ như thế 12 cây cầu do Tập đoàn Tân Hiệp Phát tài trợ xây dựng đều được đổi theo cách thức này.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-HÀ TĨNH CHO PHÉP THÀNH LẬP HỘI CÂU CÁ “AO” .

Posted by phamtayson trên 05/11/2016


Phạm lê vương Các FB

5-11-2916

Lập hội là quyền cơ bản tự nhiên của con người. Tôi ủng hộ.

Nhưng qua Quyết định cho phép lập Hội Câu cá của UBND thành phố Hà Tĩnh, tôi thấy một số điểm cần nêu ra:

Thứ nhất, tại Hà Tĩnh-là vùng trọng điểm của thảm hoạ “cá chết”, làm điêu đứng đời sống của tất cả người dân trong tỉnh. Trong bối cảnh này, thay vì lập ra Hội bảo vệ môi trường sống và sinh sôi cho cá thì họ lại lập ra Hội Câu cá. Nó thể hiện sự rất bất ổn mặt nhận thức và rất phi logic.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Đây là một văn bản nhạo báng và chà đạp lên hiến pháp và pháp luật quá lộ liễu.

Posted by phamtayson trên 23/10/2016


Phạm lê Vương Các FB

22-10-2016

Việc người dân Quỳnh Lưu (Nghệ An) khởi kiện Formosa ra toà là câu chuyện pháp lý giữa người khởi kiện và cơ quan xét xử.
Tất cả các quyết định pháp lý để giải quyết cho vụ kiện này đều thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án.
UBND thị xã Kỳ Anh và UBND huyện Quỳnh Lưu là 2 cơ quan hành chính, chẳng liên quan gì, cũng chẳng có thẩm quyền giải quyết gì trong việc này, cũng tuỳ tiện ra văn bản “giải quyết”.

Đây là một văn bản nhạo báng và chà đạp lên hiến pháp và pháp luật quá lộ liễu.
Thượng bất chính, hạ ắt loạn. Nó cũng giống như Thủ tướng Chính phủ ra Quyết định 1880 để áp mức bồi thường thiệt hại do Formosa gây ra, thay cho một cơ quan xét xử.

Chính quyền đang chơi bài cùi về mặt pháp lý để ngăn chặn người dân khởi kiện Formosa.
Hãy dừng lại ngay trước khi quá muộn!
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , | 1 Comment »

-UBND HUYỆN QUỲNH LƯU BỊA ĐẶT VỀ THÔNG TIN THỜI TIẾT

Posted by phamtayson trên 18/10/2016


Phạm lê Vương Các FB

17-10-2016

Vào chiều hôm nay 17/10, UBND huyện Quỳnh Lưu tỉnh Nghệ An ra Công văn số 1526/UBND-NV cho biết: “Theo dự báo của Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy Văn Trung Ương, hiện nay cơn bão số 7, với cấp độ 11-12, giật cấp 13-14 đang đi vào đất liền ảnh hưởng trực tiếp đến các tỉnh từ Hà Tĩnh trở ra…”. Vì vậy, lấy lý do về thời tiết xấu, không an toàn, UBND huyện Quỳnh Lưu yêu cầu người dân ở Quỳnh Lưu không nên vào Thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để nộp đơn khởi kiện Formosa vào ngày mai 18/10.

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-BLOGGER MẸ NẤM BỊ “BẮT THÍ ĐIỂM”?

Posted by phamtayson trên 11/10/2016


Phạm lê Vương Các FB

10-10-2016

Vào trưa hôm nay 10/10, nhà hoạt động Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tự blogger Mẹ Nấm) đã bị công an bắt khẩn cấp tại Trại giam Sông Lô (tỉnh Khánh Hòa), sau đó bà bị dẫn giải về khám xét nhà riêng tại số 24 Đặng Tất, TP. Nha Trang.
Trước đó vài giờ, bà Quỳnh đến Trại giam này cùng người thân của Nguyễn Hữu Quốc Duy, để thăm nuôi người thanh niên đang phải chấp hành án 3 năm tù giam theo điều 88 BLHS.
Hiện bà Quỳnh đã bị khởi tố và bắt tạm giam theo khoản 1, điều 88 Bộ luật Hình sự về hành vi “tuyên truyền chống nhà nước”.
Đây là một động thái thường thấy của chính quyền, khi tình hình chính trị xã hội đang căng thẳng, là sẽ có vài nhà hoạt động bị bắt thí điểm. Formosa sẽ tiếp tục là điểm nóng để giới hoạt động trong thời gian tới “rủ nhau vào tù”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-NGÀI THỦ TƯỚNG CẦN TÔN TRỌNG PHÁP LUẬT HƠN

Posted by phamtayson trên 09/10/2016


Phạm lê Vương Các FB

9-10-2016

Chỉ trong một thời gian ngắn, tôi thấy Ngài Thủ tướng đã có một Quyết định hành chính và một Hành vi hành chính rất bất ổn về mặt pháp lý.

Thứ nhất, đó là Quyết định hành chính 1880/QĐ-TTg về định mức bồi thường thiệt hại cho người dân miền Trung bị thảm họa môi trường do Formosa gây ra.

Về bồi thường thiệt hại trong vụ việc này, số tiền bồi thường thiệt hại sẽ phụ thuộc vào sự thương lượng giữa người bị thiệt hại và kẻ đã gây ra thiệt hại là Formosa, nếu không thương lượng được thì họ tự đưa nhau ra Tòa án để giải quyết.

Thế mà, không biết dựa dựa vào cơ sở pháp lý nào mà Ngài Thủ tướng (để cho cấp dưới ký thay), ban hành một Quyết định áp đặt mức giá bồi thường thay cho Formosa và cưỡng ép người dân phải nhận, không được đòi hỏi theo như thiệt hại theo thực tế của họ.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »