PHẠM TÂY SƠN

TỔ QUỐC VIỆT NAM – DANH DỰ – ĐỒNG BÀO TRÊN HẾT Thông tin để khai trí và phát triển.

Posts Tagged ‘Luật sư’

– S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Một Bông Hoa Hồng Cho Giới Luật Sư

Posted by phamtayson trên 02/01/2018


Tưởng năng Tiến -RFA

1-1-2018
Kết quả hình ảnh cho sống và làm việc theo hiến pháp pháp luậtTrên quan điểm của mình, tôi không chấp nhận luật sư chỉ là cây cảnh, vật trang trí để cho cơ quan tư pháp sử dụng nhằm phô diễn nền dân chủ giả hiệu và càng không chấp nhận trở thành diễn viên để cùng hợp diễn vỡ tuồng dựng sẵn.

L. S. Huỳnh Văn Đông

Tuần rồi – bên bàn nhậu – tôi (lại) phải nghe một câu chuyện vui đã cũ, về giới luật sư:
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-THẤT ĐIỀU VỚI GIỚI LUẬT SƯ

Posted by phamtayson trên 29/11/2017


Nguyễn hồng Lam FB

28-11-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/24232413_10208506639863561_7549771365026806919_n.jpg?oh=31b8d133c2d7f5ed19db0e3e5165fa40&oe=5AD64225

Tôi nghĩ yêu ghét với cá nhân nên gác qua một bên, giới luật sư nên ủng hộ, có kiến nghị xem xét lại mức kỷ luật cho LS Võ An Đôn. Đó vừa là hành xử lý tính, vừa là trách nhiệm và cả tình cảm vì mấy lẽ:

1. Theo thông tin từ báo Tuổi Trẻ, căn cứ dẫn đến quyết định kỷ luật, khai trừ – đồng nghĩa tước quyền hành nghề của LS Võ An Đôn – mà Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên đưa ra là: “Ông Võ An Đôn đã lợi dụng quyền tự do ngôn luận, có nhiều bài viết, phát ngôn, trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài mang tính bịa đặt, nói xấu luật sư, các cơ quan tố tụng, Đảng, Nhà nước Việt Nam nhằm mục đích kích động, tuyên truyền, xuyên tạc, không đúng sự thật, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước, các cơ quan tiến hành tố tụng và luật sư Việt Nam”. Như phân tích của một số luật sư khác, các đánh giá này là chưa thỏa đáng, chưa đủ căn cứ. Nó mang màu sắc ý chí, trả đũa, trừng phạt…hơn là lẽ công bằng, sự cần thiết, hợp luật và đúng luật.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-LUẬT SƯ VÀ, ĐÔI MẮT NGƯỜI KIỂM SÁT

Posted by phamtayson trên 10/10/2017


LS Lê ngọc Luân FB

9-10-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22228352_572786473052725_6955786827840617760_n.jpg?oh=976583ddda65ee6bf27b4b3ae0d39dc6&oe=5A3F0F25

Tôi mạn phép lấy hình ảnh cùng câu nói của ông Phạm Văn Núi – nguyên Kiểm sát viên – VKS tỉnh Sóc Trăng, người bị truy tố trong vụ án “dùng nhục hình gây oan sai” cho 7 người dân vô tội, để trải chút lòng nhân Ngày Truyền thống Luật sư – 10/10.

Ông kêu oan và có lẽ, điều đau đớn nhất khi ông thốt ra câu nói “hồ sơ điều tra của công an quá hoàn hảo”. Đúng, nó “hoàn hảo” khiến cho VKS với chức năng truy tố, giám sát hoạt động tư pháp không thể phát hiện bị oan chổ nào.

Bị cáo Phạm Văn Núi, từng là Kiểm sát viên VKS tỉnh Sóc Trăng. Nguồn: báo PLTP
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | 1 Comment »

-Luật sư chân chính, cái gai trong mắt chế độ

Posted by phamtayson trên 27/08/2017


Baotiengdan

Kông Kông

27-8-2017

LS Võ An Đôn. Nguồn: DV

Tên của Luật sư Võ An Đôn chắc không mấy xa lạ với người Việt bất đồng chính kiến trong cũng như ngoài nước. Vì ông là một trong số rất ít luật sư nhận bào chữa cho những nạn nhân của một chế độ dùng bạo lực để cai trị. Vụ án sôi nổi nhất năm 2014 mà nạn nhân là nghi can Ngô Thanh Kiều bị 5 công an tỉnh Phú Yên khóa vào ghế đánh đến chết, nhưng phía công tố chỉ đề nghị án treo, đã bị Luật sư Võ An Đôn phơi bày ra công luận, rồi báo chí cũng vào cuộc, đặc biệt là mạng xã hội, nên sau đó Chủ Tịch nước phải yêu cầu xử lại.

Ông đã tự ứng cử Đại biểu Quốc Hội 2 lần, vào năm 2011 và 2016. “Hiệp thương” tại địa phương và nơi làm việc, là Đoàn Luật sư, đều được tín nhiệm nhưng lên đến cấp cao hơn đã bị Mặt trận Tổ quốc “đấu tố”. Loại bỏ. Vì ông là cái gai trong mắt công an. Rồi họ áp lực lên Đoàn Luật sư Phú Yên để tìm cách rút giấy phép hành nghề của ông nhưng thất bại.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Nhiều người bị kỷ luật chui vào vỏ luật sư, chống đối nhà nước

Posted by phamtayson trên 10/07/2017


 – Bộ Tư pháp cho biết, nhiều đối tượng bị kỷ luật, bị cho nghỉ việc ở ngành khác, gian dối hồ sơ để chui vào vỏ bọc các chức danh bổ trợ tư pháp, nhất là luật sư để lợi dụng quyền tự do dân chủ chống đối nhà nước.

Tại hội nghị sơ kết công tác tư pháp 6 tháng đầu năm chiều nay, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Phan Chí Hiếu cho hay, hoạt động bổ nhiệm, cấp chứng chỉ hành nghề bổ trợ tư pháp đang có nhiều hạn chế, vướng mắc.

5 lần bị kỷ luật, cách chức thẩm phán vẫn “đạo đức tốt”
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Các luật sư và Mẹ Nấm.

Posted by phamtayson trên 30/06/2017


Trần vũ Hải FB

30-6-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19601088_2046861385339761_2308135420044782102_n.jpg?oh=cdc5046bdd8283f72be7a3868d7f3143&oe=59CBA5EB

Hôm qua, tôi chúc mừng những luật sư bào chữa cho hoa hậu Phương Nga và bạn của cô đã giúp thân chủ mình được tại ngoại, trong một vụ xử mang tính tranh tụng (dù chưa đến phần tranh luận).

Cũng hôm qua, 4 đồng nghiệp khác của tôi không đạt được kết quả khả quan. Một đồng nghiệp đã ngồi trong vụ Hoa hậu Phương Nga, bảo vệ cho đại gia Cao Toàn Mỹ. Ba đồng nghiệp khác, vốn từng chung lưng bào chữa với đồng nghiệp này trong vụ Nguyễn Viết Dũng bị kết án vì biều tình cho Cây Xanh tại Hà nội, bào chữa cho Mẹ Nấm- Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trong một phiên toà tại Khánh Hoà, bị truy tố về tội tuyên truyền chống Nhà nước.

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-Ý kiến: Luật sư phải tố giác là ‘tín hiệu đáng sợ’

Posted by phamtayson trên 10/06/2017


Tiến sỹ Nguyễn Vân Nam

10-6-2017

https://ichef-1.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/8BDB/production/_96430853_gettyimages-95890612.jpg

Tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí MinhAFP/Getty Images

Đã thành thông lệ, mỗi khi có luật mới, hay sửa đổi luật, công luận lại tranh luận, thảo luận sôi nổi. Hình thành văn hóa thảo luận, góp ý công khai như vậy là tốt.

Tuy nhiên, nó cũng cho thấy khiếm khuyết nghiêm trọng khiến cho bất cứ một sự sửa đổi, bổ sung bộ luật nào cũng sẽ dẫn đến nghịch lý, mâu thuẫn, thường là không thể dung hòa.

Nguyên nhân sâu xa là do Việt nam không có Triết lý pháp lý xây dựng luật, cho toàn bộ hệ thống pháp luật, cũng như cho từng bộ luật.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Thạch Đạt Lang: Vai trò của luật sư trong một vụ kiện qua bộ phim “Người Đàm Phán” (Bridge of Spies)

Posted by phamtayson trên 31/05/2017


Đinh ngọc Thu FB

31-5-2017

Bài viết này hình thành sau khi tin tức ở Việt Nam cho biết trong một buổi họp quốc hội vào ngày 27.05.2017 vừa qua, bà Nguyễn Thị Kim Ngân đã đưa ra một vấn đề gây xôn xao trong giới luật sư, đó là dự thảo sửa đổi, bổ sung đưa thêm vào bộ luật hình sự (BLHS) những điều khoản nhằm gia tăng sức ép, gây khó khăn, thậm chí ngăn chận vai trò bào chữa của luật sư trong các vụ kiện dưới chế độ CSVN.

Bên cạnh sự chủ tọa của Nguyễn Thị Kim Ngân còn có sự hiện diện của Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga, đại diện cơ quan thẩm tra và Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long, đại diện cơ quan soạn thảo. Buổi họp có khoảng 40 người tham dự.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Bàn về đề nghị xuẩn ngốc và độc đoán của Chủ tịch Quốc hội

Posted by phamtayson trên 30/05/2017


29-5-2017

Huỳnh Thục Vy

Tác giả gửi tới Dân Luận

1/ Định chế là gì?

Theo học thuật phương Tây, mỗi định chế là một mô hình kết cấu xã hội chi phối hành xử của một tập hợp người nhất định, nghĩa là giá trị luân lý và hành xử chung của các cá nhân trong mỗi định chế “mang tính vững bền”. Cơ bản có hai loại định chế: vật thể và phi vật thể.

Các định chế vật thể có thể dễ dàng đơn cử là: trường đại học (thuộc siêu định chế giáo dục), bệnh viện (thuộc siêu định chế y tế), cảnh sát (thuộc siêu định chế Nhà nưỡc), tiền (thuộc siêu định chế kinh tế), giáo hội (thuộc siêu định chế tôn giáo), các tổ chức xã hội dân sự…Các định chế phi vật thể như là: tập quán, hôn nhân, nam quyền, truyền thống, ngôn ngữ…

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-Quốc hội muốn biến Luật sư thành kẻ chỉ điểm ư ?

Posted by phamtayson trên 28/05/2017


Sơn văn Lê FB

27-5-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18740008_469095230105338_6329547170847379018_n.jpg?oh=367015dfdb597e2404cd6fcaa79ac8fb&oe=59A6925F

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Thuỷ phát biểu tại hội trường khi thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự đề nghị bổ sung luật buộc Luật sư phải tố giác tội mà thân chủ đã thực hiện là tội xâm phạm an ninh quốc gia và tội đặc biệt nghiêm trọng khác.

Ảnh: Đại biểu Nguyễn Thị Thuỷ.  ===>>>

Điều này làm tôi nhớ lại trò chơi dân gian hồi trẻ con đã từng chơi, đó là trò chơi quan tòa chỉ điểm. Trong trò chơi này có 5 nhân vật; là chỉ điểm, là quan tòa, là luật sư, là đao phủ, là sát nhân.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-Chuyện luật sư Loseby không tố cáo, mà bao che, giúp đỡ Nguyễn Ái Quốc ở Hồng Kông năm 1931

Posted by phamtayson trên 27/05/2017


BLA

Ls. Trần Hồng Phong

Bào chữa là một trong những quyền cơ bản, cổ xưa và quan trọng nhất của con người. Pháp luật của tất cả các nước trên thế giới – trong đó có Việt Nam, Công ước quốc tế của Liên Hợp Quốc ghi nhận và tôn trọng quyền bào chữa của bị can, bị cáo. Không ai bị xem là có tội khi chưa có bản án có hiệu lực pháp luật, được xét xử bởi một phiên tòa công khai, nghiêm minh. Để thực hiện quyền bào chữa, từ lâu đã xuất hiện chế định luật sư. Luật sư là người có nghĩa vụ, xứ mệnh bào chữa, bảo vệ quyền,  lợi ích hợp pháp cho thân chủ của mình. Nói một cách đơn giản, trách nhiệm của luật sư là gỡ tội, không được phép làm tăng nặng/xấu đi tình trạng pháp lý của nghi can, bị can, bị cáo. 

Sách về vụ án Nguyễn Ái Quốc ở Hồng Kông năm 1931 được xuất bản rất nhiều tại Việt Nam (ảnh minh họa)
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-LUẬT SƯ SẮP ĐƯỢC NGỒI NGANG BẰNG VỚI KIỂM SÁT VIÊN – ĐẢNG ĐÃ CHO PHÉP

Posted by phamtayson trên 13/02/2017


Phạm đoan Trang FB

12-2-2017

Hôm nay, tình cờ đọc được vài hồ sơ trong vụ án Bầu Kiên (2014), thấy lời nói sau cùng của bầu Kiên có đoạn:

“… những diễn biến trong phiên tòa cũng như các chứng cứ, tài liệu các luật sư và bản thân tôi đưa ra đều không được cập nhật, được ghi nhận trong cả cáo trạng của Viện Kiểm sát cũng như bản án của Tòa sơ thẩm. Tại Tòa phúc thẩm này, một lần nữa các luật sư đã trình bày phần bào chữa và chính tôi đã đưa ra những căn cứ pháp luật, những minh chứng đầy đủ, rõ ràng để tự bào chữa cho mình, để chứng minh tôi vô tội. Đáng buồn là Viện Kiểm sát vẫn không xem xét, không đề cập đến những chứng cứ gỡ tội, vẫn đề nghị giữ nguyên tội danh và hình phạt của toàn bộ các bị cáo như bản án Sơ thẩm”.

Đơn cử như bầu Kiên bị buộc tội kinh doanh trái phép, trong khi bản thân ngành đó không có mã ngành nghề và không thể đăng ký kinh doanh. Bầu Kiên cũng bị khép tội lừa đảo trong khi “bị hại” thì khẳng định mình không bị lừa gì.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Vị luật sư khốn nạn

Posted by phamtayson trên 09/01/2017


Ngô ngọc Trai FB

8-1-2017

được tiếp tay bởi một phóng viên báo cũng khốn nạn nốt, viết bài theo hướng bài bác tôi. Tôi bảo vệ cho ông Hàn Đức Long từ khi chưa có dấu hiệu nào được minh oan trong vòng 6 năm, tự nguyện và không hề có phí. Việc tôi làm là hiện thân của công lý và chính nghĩa.

Bằng việc tìm cách đẩy tôi ra hòng chiếm đoạt công lao, xúi gia đình ông Long ký đơn mời họ và không mời thêm luật sư nữa, bọn họ lộ rõ bộ mặt là những kẻ đê tiện, vô liêm sỉ.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Các luật sư: Án oan do cơ chế nặng về kết tội

Posted by phamtayson trên 23/12/2016


An Tôn – VOA

23.12.2016

Bộ trưởng Công an Việt Nam nói “động cơ không trong sáng” và “non yếu về nghiệp vụ” là những điểm yếu của các cán bộ công an dẫn đến các vụ án oan sai. Tuy nhiên, một số luật sư cho rằng cơ chế tố tụng, tư pháp thiên lệch về kết tội là nguyên nhân quan trọng.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-Toà đang đánh đố luật sư?

Posted by phamtayson trên 18/11/2016


Tuan Ngo FB

18-11-2016

Theo Công văn số 278/2016/HS – GCNNBC ngày 10/11/2016 của TAND thành phố Hà Nội do Chánh án Nguyễn Hữu Chính ký về việc cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho luật sư trong vụ án “Gây rối trật tự công cộng” đối với bị cáo Cấn Thị Thêu thì tôi sẽ là một trong các luật sư vào chữa cho bà Thêu theo lời mời của đại diện hợp pháp của bà (ở phiên toà sơ thẩm có các luật sư Hà Huy Sơn, Nguyễn Khả Thành, Võ An Đôn và Lê Văn Luân; phiên phúc thẩm có khả năng thành phần này không thay đổi, ngoài sự bổ sung thêm thành viên mới là tôi).

Theo Công văn số 347/HS-TA ngày 14/11/2016 về việc Thông báo phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án hình sự nêu trên do Thẩm phán Tạ Phú Cường ký thì lịch xét xử cụ thể bắt đầu từ lúc 8h30′ ngày 30/11/2016 tới đây.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Hành luật sư, chuyện thường ở Toà!

Posted by phamtayson trên 22/09/2016


Trần vũ Hải FB

21-9-2016

Ngày mai, 22/9/2016, Toà án nhân dân cấp cao tại Hà nội sẽ xử phúc thẩm vụ Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và đồng sự Nguyễn Thị Minh Thuý. Tôi nhận bào chữa cho cả hai bị cáo, cùng nhiều luật sư khác.

Tháng trước tôi đã gặp ABS tại trại tạm giam, ABS cho biết anh có một kháng cáo bổ sung dài 74 trang, ghi chi tiết vụ việc và lập luận, ý kiến của anh, đề nghị luật sư sao chụp tại Toà để biết rõ bản chất vụ án. Tôi đã đến Toà án nhiều lần, đều hẹn trước, nhưng đều không được đọc hồ sơ với đủ mọi lý do. Chúng tôi đề nghị sao chụp đơn kháng cáo 74 trang này cùng bản án sơ thẩm, biên bản phiên toà sơ thẩm, nhưng chỉ được bản kháng cáo theo mẫu ban đầu dài 1 trang và bản án, biên bản phiên toà sơ thẩm. Thư ký phiên toà nói, em không rõ có bản kháng cáo 74 trang không, để em tìm.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-‘Việc nhạy cảm lắm!’

Posted by phamtayson trên 29/08/2016


Hòa Khánh

Lâu nay, hai chữ ‘nhạy cảm’ trở thành cái vòng kim cô khiến người ta có phần ngán ngại mỗi khi đụng chạm đến những vấn đề được cho là không theo định hướng của chính quyền.

Chữ ‘nhạy cảm’ được nhiều cư dân mạng nhắc nhau khi đề cập đến những vấn đề như vụ Formosa, quan chức tham nhũng, tố cáo tiêu cực, nhũng nhiễu, dân oan khiếu kiện đòi đất, tự do tôn giáo…

Và hai chữ này cũng bị quan chức lạm dụng để gây sức ép với những người muốn song hành cùng người dân đấu tranh cho công lý.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-CÓ MỘT GIẤC MƠ NHƯ THẾ

Posted by phamtayson trên 14/02/2016


ngày 02 tháng 8 năm 2015

HÃNG LUẬT CỔ PHẦN TASAKO
Câu hỏi đặt ra là tại sao các ngành nghề đều có mô hình công ty cổ phần, thậm chí những ngành nghề kỵ chuyện tiền bạc như y tế, giáo dục nhưng nghề luật sư lại không có công ty cổ phần.
Công ty cổ phần cho nghề luật sư liệu có tốt cho đời không? Nó có giúp ích gì cho sự thăng tiến của đất nước không? Nó bị rào cản gì mà không xuất hiện?
Xã hội VN đang chuyển động về đâu? Về một nhà nước pháp quyền đúng không? Chúng ta có thể làm gì để thúc đẩy hướng chuyển động này và mưu cầu thành công từ xu hướng xã hội đó?
Giấc mơ sau trả lời những câu hỏi trên.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »