PHẠM TÂY SƠN

TỔ QUỐC VIỆT NAM – DANH DỰ – ĐỒNG BÀO TRÊN HẾT Thông tin để khai trí và phát triển.

Posts Tagged ‘Hoàng hải Vân’

-CÓ BAO NHIÊU QUAN CHỨC ĐƯỢC VŨ NHÔM CẤP NHÀ, CHIA ĐẤT ?

Posted by phamtayson trên 03/02/2018


Hoàng hải Vân FB

3-2-2018

https://scontent-sjc3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27657869_1700779339981119_368397385244620348_n.jpg?oh=7ae530daa754c29f4cf6815c1e6b40bb&oe=5B1E245C

Sau 2 căn nhà Vũ nhôm cấp cho cựu Bí thư Thành ủy Nguyễn Xuân Anh khi còn đương chức, mới đây lộ tiếp 1 căn nhà Vũ nhôm cấp cho thư ký của ông Xuân Anh là ông Hồ Ánh. Đó đều là những căn nhà gốc công sản được các lãnh đạo tiền nhiệm của Đà Nẵng giúp cho Vũ nhôm thâu tóm. Dù là cho hay là mượn thì cũng là những “chiến lợi phẩm” đem ra chia chác.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | 1 Comment »

-‘Lợi ích nhóm’ nằm trong Luật Đất đai

Posted by phamtayson trên 28/01/2018


Trích : – Xin nói thẳng, không chỉ là đơn khiếu kiện chiếm 80%, mà điều 62 của Luật Đất đai đang vấy máu. Chúng ta đã nghe nhiều trường hợp người dân không chấp nhận rời khỏi ruộng vườn đã phản ứng bằng bạo lực với lực lượng cưỡng chế, máu của dân và máu của đồng bào làm nhiệm vụ cưỡng chế đều là máu của người vô tội. Nơi này nơi kia ở nông thôn đang bất ổn về chính trị, không phải do sự chi phối của các thế lực thù địch, mà do đất của dân bị Nhà nước thu hồi để giao cho các “đại gia”, tuy có thể đúng Luật nhưng trái đạo lý. Những đảng viên Cộng sản hãy nhớ rằng, Liên minh công nông là nền tảng chính trị của Đảng không chỉ ở nông thôn. Nền tảng chính trị đó mà bị phá vỡ thì Đảng không còn đất sống.  

Motthegioi

26-1-2018

Hoàng hải Vân

https://i1.wp.com/motthegioi.vn/resize/loi_ich_nhom_nam_trong_luat_dat_dai_80970_f7ddbaca1a1cda6036a06fd8f4444f35_luat_resize.jpg

  Luật Đất đai là một trong những đạo luật có ảnh hưởng sâu rộng nhất đến đời sống của người dân, nhất là nông dân và là một đạo luật mà bóng dáng của các nhóm lợi ích hiện hình rõ nhất.

Mới đây Bộ Tài nguyên và môi trường lại có ý định sửa đổi Luật Đất đai, do những bất cập của nó chỉ sau 4 năm thi hành
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-LÀM GÌ VỚI NHỮNG KẺ BẢO KÊ CHO VŨ NHÔM ĐÃ LỘ DIỆN ?

Posted by phamtayson trên 15/01/2018


Hoàng hải Vân FB

14-1-2018

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2018/01/H1-147-324x235.jpg

Hình chép net

Là một bá tánh bình thường, dĩ nhiên tôi không thể biết ai là những kẻ bảo kê cho Vũ nhôm trước khi họ được cơ quan điều tra cho lộ diện. Tôi chỉ thấy những điều như thế này :

1- Hàng chục khu đất công ở những vị trí đắc địa nhất của Đà Nẵng được bán cho Vũ nhôm với cái giá rẻ mạt không qua đấu giá, đã đem lại cho Vũ nhôm một khoản chênh lệch khổng lồ. Điều đó có nghĩa là, chính quyền thành phố Đà Nẵng thời đó đã mang một khoản tiền khổng lồ lẽ ra phải nộp vào ngân sách đem “biếu không” cho Vũ nhôm. Những người quyết định bán công sản một cách phi pháp này không thể không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-BẮT ÔNG VŨ NHÔM KHÓ HƠN BẮT ÔNG ĐINH LA THĂNG, VÌ SAO ?

Posted by phamtayson trên 13/01/2018


Hoàng hải Vân FB

13-1-2018

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2018/01/tu-1-13-324x235.jpg

Vụ Đinh La Thăng và những sai phạm tày đình tại Tập đoàn Dầu khí là cái giá phải trả cho sự chậm trễ của quá trình tự do hóa nền kinh tế theo định hướng của đường lối Đổi Mới. Nó hoàn toàn không phải là “mặt trái” của kinh tế thị trường mà là sự nửa vời của kinh tế thị trường được duy trì một cách có chủ đích dưới thời Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Hình chép net
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-CẤM XUẤT CẢNH NHÀ BÁO VIẾT BÀI VỀ SAI PHẠM TẠI DỰ ÁN CỦA ÔNG VŨ NHÔM, CÔNG AN TP.ĐÀ NẴNG HÃY CẨN TRỌNG !

Posted by phamtayson trên 28/10/2017


Hoàng hải Vân FB

28-10-2017

https://i1.wp.com/media.tapchigiaothong.vn/files/hang.nga/2017/04/08/da-phuoc-4-1214.jpg

Để các anh chị làm “công tác chỉ điểm” đỡ mất công soi mói chữ nghĩa, trước hết xin giải thích cho rõ về đầu đề của cái tút này : Người bị cấm xuất cảnh là nhà báo Dương Thị Hằng Nga, nhà báo này từng viết loạt bài về những sai phạm tại dự án Khu đô thị quốc tế Đa Phước của chủ đầu tư là ông Phan Văn Anh Vũ (Vũ nhôm). Việc cấm xuất cảnh diễn ra sau khi có loạt bài điều tra của nhà báo này được đăng trên Tạp chí Giao thông. Lý do cấm xuất cảnh có thể là vì loạt bài này hoặc có thể vì một lý do khác, nhưng dù vì lý do khác thì cái đầu đề trên vẫn chặt chẽ không cần phải cải chính.

Hình : Khu đô thị Đa Phước của ông Phan Văn Anh Vũ đang xây dựng bằng việc khai thác khoáng sản cát trái phép – (Giaothong)
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Chút suy nghĩ vụn về chuyện “Lớt phớt về chiến tranh Việt Nam”

Posted by phamtayson trên 15/10/2017


Baotiengdan

Hồ Phú Bông

15-10-2017

Một gia đình miền Nam không chấp nhận Cộng sản. Ảnh: Facebook

Người bạn gửi tôi link trên trang Facebook của ông Hoàng Hải Vân về bài viết liên quan đến “hậu chấn” The Vietnam War. Một bộ phim tài liệu 10 tập, dài 18 tiếng do Ken Burns và Lynn Novick thực hiện, được PBS phổ biến rộng rãi. Vì chưa hề biết ông, nên chỉ lõm bõm võ đoán là ông thuộc về nhóm “cấp tiến” của phe chiến thắng. Ông “lớt phớt” nhận diện về cuộc chiến, còn tôi thì suy nghĩ vụn về một số điều ông nêu ra.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-LỚT PHỚT VỀ CHIẾN TRANH VIỆT NAM

Posted by phamtayson trên 13/10/2017


Hoàng hải Vân FB

13-10-2017

The Vietnam War dài 10 tập của hai đạo diễn người Mỹ Ken Burns và Lynn Novick là bộ phim mới nhất về chiến tranh Việt Nam do người Mỹ thực hiện vừa phổ biến trên mạng Internet đang gây nhiều tranh cãi.

Một bộ phim, dù đạo diễn có cố sắp xếp các sự kiện và nhân vật theo kiểu gì thì cũng chỉ là một góc nhìn. Những người quảng bá cho bộ phim cũng từ đó mà hướng người xem theo quan điểm chính trị mà họ cần quảng bá. Từ một bộ phim mà kích ngòi cho những tranh cãi về xương máu, trong bối cảnh những nỗi đau của chiến tranh vẫn hiện hữu trong phần lớn gia đình người Việt, chẳng khác gì thúc đẩy sự tiếp diễn chiến tranh trong lòng người.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-GIẤC MƠ HÁI LƯỢM

Posted by phamtayson trên 06/10/2017


Hoàng hải Vân FB

4-10-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22154543_1060998677336588_7934074803200427038_n.jpg?oh=d57ada4470b237683a5e4fdeb62f935e&oe=5A449992

Không có bằng chứng nào cho thấy con người ngày nay thông minh hơn và hạnh phúc hơn con người sống vào thời kỳ hái lượm.

Hình chép FB

Tổ tiên của chúng ta từng sống vui vẻ suốt 2,5 triệu năm trong thời kỳ này. Họ chỉ ăn những gì mà thiên nhiên ban tặng. Họ hái lá, nhặt trái và đào củ, họ bắt cá, các loài thủy sản, côn trùng và săn những con thú, nhưng sự săn bắt cũng chỉ góp phần vào sự cân bằng của hệ sinh thái chứ không khiến cho bất cứ loài nào bị tuyệt diệt.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , | Leave a Comment »

-CỰU CHỦ TỊCH ĐÀ NẴNG HỒ VIỆT ĐEM LỖI CỦA ÔNG NGUYỄN BÁ THANH ĐỔ HẾT LÊN ĐẦU ÔNG NGUYỄN XUÂN ANH

Posted by phamtayson trên 03/10/2017


Hoàng hải Vân FB

2-10-2017

https://i1.wp.com/static.cand.com.vn/Files/Image/bichthuy/2017/09/28/3620a398-47cc-40ab-89b0-921436e83e48.jpg

Giữa lúc Đà Nẵng nóng lên chuyện sai phạm của lãnh đạo, chuyện thất thoát công sản và chuyện bán đảo Sơn Trà thì trên báo An ninh thế giới cuối tháng xuất hiện một bài báo “lạ”. Đó là bài phỏng vấn cựu Chủ tịch thành phố Đà Nẵng, ông Hồ Việt.

Hồ Việt,cựu CT Đà nẵng (ANTG)

Ông Hồ Việt ca ngợi ông Nguyễn Bá Thanh lên tận mây xanh, coi ông Nguyễn Bá Thanh là “thần tượng của người Đà Nẵng”, đó là quyền tự do ngôn luận của ông Hồ Việt. Thậm chí ông Hồ Việt còn cho rằng việc tố cáo ông Nguyễn Bá Thanh tham nhũng trong xây dựng cầu Sông Hàn trước đây chỉ là một âm mưu, rằng “chúng tôi có những căn cứ để kết luận rằng đó là cuộc đấu tranh quyền lực, họ muốn hạ bệ Bá Thanh chứ không phải có sự tham nhũng của Bá Thanh”, rằng “những người có âm mưu lật đổ ông Thanh thất bại”. Do ông không nói rõ “những người có âm mưu lật đổ” này là ai, nên tôi thấy cũng không phải là chuyện đáng quan tâm.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-NHỮNG AI ĐANG CẦN ĐƯỢC BẢO VỆ TÁNH MẠNG Ở ĐÀ NẴNG ?

Posted by phamtayson trên 23/09/2017


Hoàng hải Vân FB

22-9-2017

Khi đưa ra một số sự thật, từ vụ Năm Cam, vụ PMU18 đến vụ các nhóm lợi ích lũng đoạn TP. Đà Nẵng trên fb này, lão hủ được cảnh báo phải đối mặt với nhiều mối nguy hiểm :

Thứ nhất, nguy hiểm đến từ một số “dư luận viên” và đồng bào làm nghề chỉ điểm. Các đồng bào này cho rằng lão hủ nói “đồng chí X” xé bỏ pháp quyền, nói các anh em an ninh bắt 2 nhà báo trong vụ PMU18 sai pháp luật, tức là lão hủ vẫn nhất mực bôi đen chế độ, bản chất trước sau không thay đổi. Các đồng bào này đưa lão vào chung một rọ với các đồng bào bôi đen chế độ khác, rồi xách cái rọ đó đi báo cáo với 2 nơi : nơi các đồng bào này nhận nhiệm vụ và nơi các đồng bào này nhận tiền. Hai nơi này rất có thể không liên quan với nhau, thậm chí đối lập nhau. Nơi thứ nhất lão hủ mang danh “nói xấu lãnh đạo”, nơi thứ hai lão hủ mang danh “nói xấu đồng chí X”. Hai nơi đều giương hai mũi tên nhắm vào lão hủ.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-VŨ NHÔM VÀ “THẦN TƯỢNG” NGUYỄN BÁ THANH

Posted by phamtayson trên 21/09/2017


Hoàng hải Vân FB

21-9-2017

https://i2.wp.com/baotiengdan.com/wp-content/uploads/2017/09/21894903_1519546574799645_785876668_o-324x235.jpg

Diễn biến mới nhất tại Đà Nẵng đúng như chúng tôi kỳ vọng nhưng nằm ngoài dự đoán của nhiều người : Sau khi Ủy ban Kiểm tra TƯ Đảng thông báo kết luận về những sai phạm của Bí thư và Chủ tịch thành phố, cùng một lúc Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình chỉ đạo thanh tra toàn diện các dự án trên bán đảo Sơn Trà và Bộ Công an vào cuộc điều tra 9 dự án và việc mua bán chuyển nhượng tài sản công tại 31 địa chỉ ở Đà Nẵng.

Phan văn Anh Vũ -Vũ Nhôm (trái) và Nguyễn bá Thanh – Chép net
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | 1 Comment »

-VẤN ĐỀ CỦA ĐÀ NẴNG

Posted by phamtayson trên 19/09/2017


Hoàng hải Vân FB

19-9-2017

https://anhbasam.files.wordpress.com/2017/03/h1350.jpg

Những sai phạm của Bí thư và Chủ tịch TP.Đà nẵng mà Ủy ban kiểm tra Trung ương Đảng vừa thông báo không phải là thông tin bất ngờ. Những người am hiểu tình hình Đà Nẵng có thể đoán trước những gì sẽ diễn ra từ trước khi ông Nguyễn Xuân Anh và ông Huỳnh Đức Thơ nhậm chức, trừ các chi tiết không quan trọng như chuyện bằng cấp.

Huỳnh đức Thơ (trái) và Nguyễn xuân Anh -Hình chép net
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-VỤ PMU18, AI MUỐN XÉ BỎ PHÁP QUYỀN ?

Posted by phamtayson trên 16/09/2017


Hoàng hải Vân FB

16-9-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21743138_1562933750432346_4476750523223919163_n.jpg?oh=7109ad709832f51b08a9c3f7217d1640&oe=5A44F4C8

Nếu ai để ý sẽ thấy trong số báo ra ngày 13-5-2008, kèm theo bản tin 2 nhà báo bị bắt, báo Thanh Niên có đặt câu hỏi ngay trên trang nhất : Có hơn 1000 bài báo viết về vụ PMU18 đăng trên gần 100 tờ báo, sao lại bắt 2 nhà báo của Thanh Niên và Tuổi Trẻ ? Câu hỏi đó chẳng bao giờ được ai trả lời.

Sau khi Thanh Niên đăng loạt bài “Hãy trả tự do…” cùng với phản ứng trên báo Tuổi Trẻ trong đó có bài “Vì sao ?” của anh Bùi Thanh, hậu quả là 4 nhà báo bị thu thẻ và thôi chức là anh Nguyễn Quốc Phong và tôi ở báo Thanh Niên, anh Bùi Thanh và anh Đà Trang ở báo Tuổi Trẻ. Quyết định thu thẻ nhà báo ký ngày 1-8-2008, đến ngày 22-8, Bộ TT&TT ra thông báo giải thích lý do, nói rằng đây là những người “đã trực tiếp viết, biên tập, duyệt đăng các tin bài về vụ PMU 18, trong đó có những thông tin sai sự thật nghiêm trọng. Đặc biệt là những thông tin kích động phản đối hoạt động của các cơ quan bảo vệ pháp luật trong loạt tin bài sau khi 2 nhà báo Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải bị cơ quan an ninh điều tra khởi tố, bắt giam”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-TAI HỌA TỪ VỤ NĂM CAM ĐẾN VỤ PMU18…

Posted by phamtayson trên 15/09/2017


Hoàng hải Vân FB

14-9-2017

https://fb-s-a-a.akamaihd.net/h-ak-fbx/v/t1.0-9/21743138_1562933750432346_4476750523223919163_n.jpg?oh=7109ad709832f51b08a9c3f7217d1640&oe=5A44F4C8&__gda__=1515272995_dcb6b1ea0da3be9169bd4f716d938a25

Vụ PMU18 là vụ kép gồm hai vụ án : Vụ tham nhũng tại PMU18 và vụ đàn áp các nhà báo và sĩ quan cảnh sát chống tham nhũng trong vụ PMU18. Vụ thứ nhất là điển hình lọt người lọt tội, còn vụ thứ hai là điển hình của oan sai. Ở đây tôi muốn nhấn mạnh đến vụ thứ hai. Vụ này có liên quan đến vụ Năm Cam, ít nhất từ phía báo Thanh Niên thời anh Nguyễn Công Khế làm Tổng biên tập.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | 1 Comment »

-CHÍNH QUYỀN TP. ĐÀ NẴNG VẪN MUỐN CÁT CỨ LÀM QUỐC GIA RIÊNG

Posted by phamtayson trên 11/09/2017


Hoàng hải Vân FB

11-9-2017

Câu chuyện phá nát khu bào tồn Sơn Trà để làm biệt thự, làm các dự án kinh tế và xây chùa đang gây bức xúc lớn trong dư luận và động đến hồn thiêng tổ tiên sông núi.

Có đủ căn cứ để khẳng định tất cả các dự án được những người lãnh đạo tiền nhiệm của chính quyền TP. Đà Nẵng cấp phép trên bán đảo Sơn Trà là trái luật. Nói rõ hơn là tất cả các diện tích rừng và đất nằm trong khu bảo tồn đã chuyển mục đích sử dụng mà không do Thủ tướng Chính phủ quyết định chuyển mục đích sử dụng đều là phi pháp.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-CƠ QUAN QUẢN LÝ DƯỢC BỘ Y TẾ, MỘT LỊCH SỬ ĐEN (3)

Posted by phamtayson trên 08/09/2017


Hoàng hải Vân FB

7-9-2017

Những gì đã diễn ra tại Cơ quan quản lý Dược Bộ Y tế 13 năm về trước nhiều chuyện đã trở thành lịch sử, như trường hợp Zuellig Pharma, nhưng cốt lõi của vấn đề là cơ chế cấp số đăng ký thuốc (số visa) đã tạo ra những hậu quả không thể khắc phục được thì vẫn đang là một câu chuyện thời sự. Hậu quả đó đã và đang đổ lên đầu hàng chục triệu người Việt Nam.

AI TẠO THẾ CHO DOANH NGHIỆP ĐỘC QUYỀN TĂNG GIÁ THUỐC ?

Kỳ 5 : HẬU QUẢ KHÔNG THỂ KHẮC PHỤC
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-CƠ QUAN QUẢN LÝ DƯỢC BỘ Y TẾ, MỘT LỊCH SỬ ĐEN (2)

Posted by phamtayson trên 07/09/2017


Hoàng hải Vân FB

9-7-2017

Trước khi đọc tiếp kỳ 3 và kỳ 4 loạt bài “Ai tạo thế cho doanh nghiệp độc quyền tăng giá thuốc ?” đăng trên Báo Thanh Niên vào năm 2004 mà tôi dẫn dưới đây, các bạn đọc cần đặc biệt lưu ý đến “tử huyệt” trong cơ chế cấp số đăng ký thuốc (còn gọi là số visa). Trong một ma trận vô cùng rối rắm những quy định và thủ tục về cấp số visa thuốc, rất ít người ngoài ngành quan tâm đến vấn đề này.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | 1 Comment »

-CƠ QUAN QUẢN LÝ DƯỢC BỘ Y TẾ, MỘT LỊCH SỬ ĐEN (1)

Posted by phamtayson trên 06/09/2017


Hoàng hải Vân FB

6-9-2017

Xin tạm gác “Những chuyện kinh hãi về vụ Năm Cam” để đề cập đến một lịch sử đen không kém phần kinh hãi của Cơ quan quản lý Dược Bộ Y tế.

Vụ VN Pharma đang gây bão trong dư luận chỉ là một phần nổi rất nhỏ trong tảng băng ngầm diễn ra từ rất lâu tại cơ quan Quản lý Dược Bộ Y tế. Cách đây 13 năm, vào năm 2004, Báo Thanh Niên đã đăng 2 loạt bài. Loạt bài thứ nhất : Ai tạo thế độc quyền cho doanh nghiệp tăng giá thuốc ? gồm 6 kỳ do tôi và phóng viên Liên Châu viết. Loạt thứ hai : Lật lại hồ sơ vụ tham nhũng lớn tại Cơ quan quản lý Dược – Bộ Y tế, gồm 7 kỳ do tôi và phóng viên Võ Khối viết.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-NHỮNG CHUYỆN KINH HÃI VỀ VỤ NĂM CAM (3)

Posted by phamtayson trên 03/09/2017


Hoàng hải Vân FB

3-9-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21317539_1552927898099598_7363961670230892364_n.jpg?oh=1aec8d755b994531012a89f901499c5d&oe=5A534830

Tấm hình này nhà báo Ngọc Hải chụp trong một lần ông Sáu Dân gọi tôi sang làm việc.

Giữa lúc Thanh Niên phăng ra các đường dây bảo kê cho Năm Cam, một cựu giang hồ đã “hoàn lương” nói với tôi : “Anh đang gặp nguy hiểm, cả từ xã hội đen lẫn xã hội đỏ. Đáng sợ nhất đối với anh là xã hội đỏ, còn xã hội đen nếu có uy hiếp anh gọi em”. Tôi bảo, ông quên cái thói giang hồ đi nhé, không cần bận tâm đến chuyện của tôi, tự tôi có thể đối phó. Nói là nói vậy chứ tôi thân cô thế cô, cho đến bây giờ vẫn cứ mặc kệ tới đâu thì tới.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , | Leave a Comment »

-NHỮNG CHUYỆN KINH HÃI VỀ VỤ NĂM CAM (2)

Posted by phamtayson trên 02/09/2017


Hoang hải vân FB

1-9-2017

Nếu chuyện về ông Trần Mai Hạnh là “phá một cái lệ”, là cấm đăng nhưng vẫn cứ đăng, thì chuyện về Trung tướng Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Quốc Huy (Năm Huy) chẳng khác gì nhảy vào lửa.

Ông Năm Huy từng làm Giám đốc Công an TP.HCM, rồi làm Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh trước khi trở thành Thứ trưởng Bộ Công an phụ trách xây dựng lực lượng, quyền to như núi. Thời ông làm Giám đốc Công an thành phố là thời Năm Cam lộng hành coi trời bằng vung, dư luận có bàn tán về mối quan hệ giữa ông với tập đoàn tội ác này, nhưng dù có chứng cứ cũng chẳng ai làm gì được ông. Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP.HCM cũng đã có kết luận về mối quan hệ này, nhưng hồ sơ vẫn bị xếp xó và ông Năm Huy vẫn được thăng hàm Trung tướng.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | 1 Comment »

-NHỮNG CHUYỆN KINH HÃI VỀ VỤ NĂM CAM (1)

Posted by phamtayson trên 01/09/2017


Hoàng hải Vân FB

31-8-2017

https://i0.wp.com/img.vietbao.vn/images/280/vn999/530/2016/07/20160719-nhung-039-bong-hong-039-da-di-qua-trong-cuoc-doi-ong-trum-nam-cam-1.jpg

Hình chép net

Tôi là người viết những bài báo đầu tiên vạch trần việc bảo kê cho Năm Cam của cả 3 cán bộ cấp cao : Tổng Giám đốc Đài Tiếng nói Việt Nam, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hội Nhà báo Việt Nam Trần Mai Hạnh, Trung tướng Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Quốc Huy và Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Phạm Sỹ Chiến. Trong đó, ông Trần Mai Hạnh và Bùi Quốc Huy là ủy viên Trung ương Đảng.

Giờ nghĩ lại vẫn thấy kinh hãi, nếu như ba ông đó không mất chức thì chắc chắn tôi dù có chạy lên núi cũng không tìm được đất sống. Tổng Biên tập Báo Thanh Niên Nguyễn Công Khế nói với tôi trước khi cho đăng những bài đó, rằng anh chấp nhận “về vườn”, nhưng tôi chắc anh dù có “về vườn” cũng khó mà sống sót.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | 4 Comments »

-Kỳ 7: Lại chuyện ông Trần Mai Hạnh và tạp chí Nhà báo và công luận

Posted by phamtayson trên 01/09/2017


Baotiengdan

Thanh Niên

Lật lại hồ sơ vụ tham nhũng lớn tại cơ quan Quản lý Dược – Bộ Y tế (kỳ 7) – Kỳ 7: Lại chuyện ông Trần Mai Hạnh và tạp chí Nhà báo và công luận

Hoàng Hải Vân – Võ Khối

18-6-2004

Tiếp theo kỳ 1: Tâm tư của 1 cựu phó Viện trưởng Viện KSND tối cao — Kỳ 2: Cơ quan quản lý dược “mở cửa” cho thuốc kém chất lượng tràn vào Việt Nam — Kỳ 3: Làm “phù phép” để cấp số đăng ký lậu cho hàng trăm loại thuốc — Kỳ 4: Người đứng đầu cơ quan tự sát — Kỳ 5: Vì sao những kẻ có tội được thoát tội?  —  Kỳ 6: Chạy tội một cách trắng trợn

Ông Trần Mai Hạnh, TBT đầu tiên của tạp chí NB&CL. Nguồn: NB&CL

Giữa lúc cuộc điều tra vụ án bị kéo dài theo chiều hướng “chìm xuồng”, nhiều cán bộ chuyên viên có tâm huyết tại cơ quan quản lý dược lúc bấy giờ cũng đã không thể ngồi yên mà liên tục đứng ra viết đơn khiếu nại cơ quan điều tra gửi lên các vị lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước… thì đột nhiên trên tạp chí Nhà báo và Công luận của Hội Nhà báo Việt Nam xuất hiện những lời lẽ được chuẩn bị công phu để tích cực bảo vệ cho những kẻ có hành vi vi phạm pháp luật tại Cơ quan Quản lý dược của Bộ Y tế, đồng thời “nã đạn” ngược lại những nhà báo đã có công phanh phui vụ tham nhũng tày đình này.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Kỳ 6: Chạy tội một cách trắng trợn

Posted by phamtayson trên 01/09/2017


Baotiengdan

Thanh Niên

Lật lại hồ sơ vụ tham nhũng lớn tại cơ quan Quản lý Dược – Bộ Y tế (kỳ 6) – Kỳ 6: Chạy tội một cách trắng trợn

Hoàng Hải Vân – Võ Khối

17-6-2004

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Tiếp theo kỳ 1: Tâm tư của 1 cựu phó Viện trưởng Viện KSND tối cao — Kỳ 2: Cơ quan quản lý dược “mở cửa” cho thuốc kém chất lượng tràn vào Việt Nam — Kỳ 3: Làm “phù phép” để cấp số đăng ký lậu cho hàng trăm loại thuốc — Kỳ 4: Người đứng đầu cơ quan tự sát  —  Kỳ 5: Vì sao những kẻ có tội được thoát tội?

Trong khi dược sĩ Tạ Ngọc Dũng bị khởi tố về một tội danh “rất nhẹ” và cuối cùng được “tha bổng” như chúng tôi đã nêu ở bài trước, thì dược sĩ Phan Xuân Lễ, nhân vật có đủ bằng chứng phạm tội lại hoàn toàn vô can trước một cuộc điều tra kéo dài. Nếu quyết tâm lật lại vụ án thì không cần phải mất nhiều công sức, các cơ quan có trách nhiệm vẫn có thể thấy ngay những chứng cứ không thể chối cãi của một cuộc chạy tội vô cùng trắng trợn…
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Kỳ 5: Vì sao những kẻ có tội được thoát tội?

Posted by phamtayson trên 01/09/2017


Baotiengdan

Thanh Niên

Lật lại hồ sơ vụ tham nhũng lớn tại cơ quan Quản lý Dược – Bộ Y tế – Kỳ 5: Vì sao những kẻ có tội được thoát tội?

Hoàng Hải Vân – Võ Khối

15-6-2004

Logo Cục Quản lý Dược – Bộ Y tế

Tiếp theo kỳ 1: Tâm tư của 1 cựu phó Viện trưởng Viện KSND tối cao — Kỳ 2: Cơ quan quản lý dược “mở cửa” cho thuốc kém chất lượng tràn vào Việt Nam — Kỳ 3: Làm “phù phép” để cấp số đăng ký lậu cho hàng trăm loại thuốc  — Kỳ 4: Người đứng đầu cơ quan tự sát

Sau khi dược sĩ Phan Văn Tín – một người được coi là “hiền hành và yếu đuối” – tự sát, vụ án trở nên phức tạp. Những người có tội trong vụ án tìm mọi cách đổ tội cho ông…
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Kỳ 4: Người đứng đầu cơ quan tự sát

Posted by phamtayson trên 01/09/2017


Baotiengdan

Thanh Niên

Lật lại hồ sơ vụ tham nhũng lớn tại cơ quan Quản lý Dược – Bộ Y tế (kỳ 4) – Kỳ 4: Người đứng đầu cơ quan tự sát

Hoàng Hải Vân – Võ Khối

15-6-2004

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Tiếp theo kỳ 1: Tâm tư của 1 cựu phó Viện trưởng Viện KSND tối cao  — Kỳ 2: Cơ quan quản lý dược “mở cửa” cho thuốc kém chất lượng tràn vào Việt Nam  —  Kỳ 3: Làm “phù phép” để cấp số đăng ký lậu cho hàng trăm loại thuốc

Chưa đầy một tháng sau khi Cơ quan điều tra của Bộ Nội vụ vào cuộc, trưa 5/3/1993, dược sĩ Phan Văn Tín, Vụ trưởng Vụ Quản lý dược đã tự sát chết tại nhà riêng. Cái chết thương tâm của dược sĩ Tín đã gây sốc trong dư luận. Đến thời điểm lúc bấy giờ đã có hàng chục bài báo phanh phui những sai phạm tại Vụ Quản lý dược. Nhưng ngay lúc đó báo chí hầu như không thông tin về cái chết này.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Kỳ 3: Làm “phù phép” để cấp số đăng ký lậu cho hàng trăm loại thuốc

Posted by phamtayson trên 01/09/2017


Baotiengdan

Thanh Niên

Lật lại hồ sơ vụ tham nhũng lớn tại cơ quan Quản lý Dược – Bộ Y tế (kỳ 3) – Kỳ 3: Làm “phù phép” để cấp số đăng ký lậu cho hàng trăm loại thuốc

Hoàng Hải Vân – Võ Khối

14-6-2004

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Tiếp theo kỳ 1: Tâm tư của 1 cựu phó Viện trưởng Viện KSND tối cao và kỳ 2: Cơ quan quản lý dược “mở cửa” cho thuốc kém chất lượng tràn vào Việt Nam

Được cấp 1 số đăng ký, loại thuốc đó có thể được nhập hàng chục, hàng trăm tấn vào thị trường Việt Nam không bị bất cứ hạn chế nào. Hàng trăm loại thuốc và nguyên liệu thuốc đã được Thanh tra Bộ Y tế phát hiện là đã được cấp số đăng ký lậu.

Tuy câu chuyện xảy ra hơn 10 năm rồi nhưng đến giờ vẫn còn mang tính thời sự. Thời sự ở chỗ, mặc dù đã có kết luận thanh tra, nhưng hàng trăm loại thuốc đó vẫn tiếp tục tràn vào Việt Nam không hạn chế số lượng và những kẻ bất chấp luật pháp, bất chấp sức khỏe của nhân dân cho đến giờ vẫn được coi là vô tội…
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Kỳ 2: Cơ quan quản lý dược “mở cửa” cho thuốc kém chất lượng tràn vào Việt Nam

Posted by phamtayson trên 01/09/2017


Baotiengdan

Thanh Niên

Lật lại hồ sơ vụ tham nhũng lớn tại cơ quan Quản lý Dược – Bộ Y tế (kỳ 2) – Kỳ 2: Cơ quan quản lý dược “mở cửa” cho thuốc kém chất lượng tràn vào Việt Nam

Hoàng Hải Vân – Võ Khối

13-6-2004

Ảnh minh họa. Nguồn: Khều

Tiếp theo kỳ 1: Tâm tư của 1 cựu phó Viện trưởng Viện KSND tối cao
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Lật lại hồ sơ vụ tham nhũng lớn tại cơ quan Quản lý Dược – Bộ Y tế (kỳ 1)

Posted by phamtayson trên 01/09/2017


Baotiengdan

1-9-2017

LTS: Nhân vụ bê bối của Công ty CP VN Pharma, bắt tay với Cục Quản lý Dược (tên gọi trước ngày 13/8/1996 là Vụ Quản lý Dược) và Bộ Y tế để trục lợi trên thân xác người bệnh, hiện đang làm rúng động công luận, Tiếng Dân xin đăng lại loạt bài phóng sự điều tra gồm 7 kỳ, của hai nhà báo Hoàng Hải Vân và Võ Khối, để độc giả có cái nhìn rõ hơn về những vụ bê bối đã và đang diễn ra bên trong cơ quan này hàng chục năm qua. Loạt bài này đã được đăng trên báo Thanh Niên từ tháng 6 năm 2004.

____

Thanh Niên

Kỳ 1: Tâm tư của 1 cựu phó Viện trưởng Viện KSND tối cao

Hoàng Hải Vân – Võ Khối

11-6-2004
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-NHỚ LẠI VỤ TRỊNH VĨNH BÌNH

Posted by phamtayson trên 30/08/2017


Hoàng hải Vân FB

29-8-2017

Hồi diễn ra vụ án Trịnh Vĩnh Bình, các báo khác tôi không theo dõi kỹ nên không dám bình luận, nhưng riêng Thanh Niên là tờ báo trước sau không đồng tình với bản án. Hồi đó luật pháp chưa rõ ràng, đến nỗi Chánh án TANDTC Trịnh Hồng Dương có lần tâm tư trước Quốc Hội rằng án dân sự “xử kiểu gì cũng được”. Không chỉ dân sự, mà án hình sự cũng vậy. Chúng tôi từng cảnh báo, nếu vụ án xử không thấu tình đạt lý sẽ làm xấu môi trường đầu tư. Tôi là người được giao đi phỏng vấn một số quan chức ở Trung ương và các đại biểu Quốc Hội về vụ án này, nhiều người không tán thành với bản án. Nhưng sau đó, có chỉ đạo cấm đăng những thông tin ngược với quyết định của tòa án.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-SỰ “HÈN NHÁT” VĨ ĐẠI

Posted by phamtayson trên 26/08/2017


** Nhớ hồi thời TT Ngô đình Diệm, trong cuốn Việt sử lớp Nhì (hay lớp Nhất quên mất) khi học về Mạc đăng Dung thì có Dẫn lớn trên đầu là “MÀI GƯƠM DƯỚI ÁNH TRĂNG” cùng hình minh họa và trong đó nói đến việc Ông chống quân Minh cướp nước.

Mấy ông sau nầy viết chê bai nhiều chuyện quá đáng do thành kiến hay như thế nào đó, ở dưới Ông HHV có nói về Ông Trần trọng Kim chê bai Nhà Mạc (Mạc đăng Dung) – Chẳng hạn như phê bình Truyện Kiều Ông Phạm Quỳnh viết” trai gái mà trèo tường trổ ngõ xé hàng rào” khi phê bình Kim Trọng và Thúy Kiều gặp nhau -Tức là cũng thời Pháp thuộc rồi mà không hiểu nổi mấy Ông nầy nghĩ thế nào.

Đúng là sự hèn nhát có thể vĩ đại, và cũng có thẻ là ngu xuẩn, làm vua chúa có khi bán nước luôn – Hàn Tín luồn trôn thì vĩ đại thật – Câu Tiến nếm cứt Phù sai cũng vậy – Nhưng Vua Lê chiếu Thống nhà ta thì ôi thôi… cho tận bây giờ.

Hoàng hải Vân FB

26-8-2017

Trong các bộ chính sử nước ta, có không ít những ghi chép gây tranh cãi, nhưng tốn nhiều giấy mực tranh cãi nhất có lẽ là những ghi chép về nhà Mạc.

Đại Việt sử ký toàn thư (ĐVSKTT) phần liên quan đến nhà Mạc, do các sử gia Lê – Trịnh viết, đã không đưa nhà Mạc thành một Kỷ riêng mà chỉ ghép làm một phần phụ của nhà Lê trung hưng, coi nhà Mạc là “ngụy” tiếm quyền. Các sách khác như Đại Việt thông sử của Lê Quý Đôn, Khâm định Việt sử thông giám cương mục của Quốc sử quán triều Nguyễn, Lịch triều hiến chương loại chí của Phan Huy Chú… khi đề cập đến nhà Mạc cũng dùng những lời lẽ không mấy tốt đẹp. Tuy nhiên, nếu đọc kỹ, có thể thấy ĐVSKTT và các bộ sử nói trên vẫn ghi nhận tương đối khách quan một số việc làm của nhà Mạc đối với đất nước. Riêng cuốn Việt Nam sử lược của Trần Trọng Kim thì chê bai nhà Mạc cực kỳ thậm tệ và lược bỏ hết những việc làm tích cực của nhà Mạc, trừ bản di chúc của Mạc Ngọc Liễn mà chúng tôi sẽ đề cập ở phần dưới.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »