PHẠM TÂY SƠN

TỔ QUỐC VIỆT NAM – DANH DỰ – ĐỒNG BÀO TRÊN HẾT Thông tin để khai trí và phát triển.

Posts Tagged ‘GS Nguyễn đình Cống’

-Bàn về then chốt của then chốt

Posted by phamtayson trên 24/01/2018


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

23-1-2018

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2018/01/H1-219-324x235.jpg

Ngày 19/1/2018, tại Hội nghị toàn quốc về xây dựng đảng, TBT đã phát biểu chỉ đạo, trong đó có ý: “Công tác tổ chức cán bộ là then chốt của then chốt”. Ông cũng cho rằng: “Công tác tổ chức xây dựng đảng là lĩnh vực cực kỳ quan trọng nhưng vô cùng khó khăn phức tạp”.

Quan trọng thì rõ rồi, còn khó khăn phức tạp thể hiện như thế nào. Xin thưa: Đảng ra hết nghị quyết hoặc quyết định này đến nghị quyết hoặc quyết định kia, tổ chức hết phong trào hoặc hội nghị này đến phong trào hoặc hội nghị khác, hết học tập đạo đức Hồ Chí Minh lại xiết chặt kỷ luật bằng 19 điều cấm và QĐ 102 về thi hành kỷ luật, rồi QĐ 105 về cán bộ v.v…, thế mà chất lượng cán bộ ngày càng giảm sút, then chốt ngày càng mục nát.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-Nhận thức muộn và nhầm của cựu Chủ tịch nước

Posted by phamtayson trên 11/01/2018


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

10-1-2018

Cựu Chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Ảnh: internet

Đầu năm 2018 ông Trương Tấn Sang viết bài: “Lịch sử giúp chúng ta hiểu về hiện tại, dự báo tương lai”. Bài được nhiều báo đăng, có lắm người quan tâm và bình luận. Cựu Chủ tịch trình bày việc quan sát di tích Hoàng thành Thăng Long, nhìn ngắm Hồ Tây, xem tiểu thuyết Bão táp Triều Trần, đọc Đại Việt sử ký, ngẫm nghĩ về Thất trảm sớ của Chu Văn An, về 5 nguyên nhân gây mất nước do Lê Quý Đôn tổng kết v.v…, để rồi tức cổ nghiệm kim, suy nghĩ sâu xa về sự hưng vong của đất nước.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-Đề phòng càng học càng bị tụt lùi

Posted by phamtayson trên 09/01/2018


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

8-1-2018

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2018/01/H1-83.jpg

I – Giới thiệu chương trình học                                 

Đó là chương trình do Ban Tuyên giáo đưa ra, nhằm nâng cao nhận thức về lý luận chính trị và giáo dục đạo đức. Đối tượng học là đảng viên và cán bộ cơ sở của Đảng, cán bộ của Mặt trận cùng các đoàn thể và có thể mở rộng cho một số người dân.

Nội dung gồm 6 vấn đề (VĐ: I, II…VI), mỗi VĐ gồm một số chuyên đề (1; 2…5)
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-Bày mẹo cho các văn nghệ sĩ

Posted by phamtayson trên 11/12/2017


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

10-12-2017

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2017/12/H1-192-180x235.jpg

Qui định số 102-QĐ/TW của ĐCSVN tăng cường kỷ luật, khai trừ các đảng viên (ĐV) có các vi phạm khác nhau. Về tội dám nói đến xã hội dân sự, đa nguyên, tam quyền phân lập đã được nhiều người bàn đến. Bài này tôi xin viết về các đảng viên là văn nghệ sĩ (VNS).

Tôi thành thật xin lỗi VNS vì dám cả gan làm việc “bày mẹo” (hoặc mách nước) này. Đó là việc múa rìu qua mắt thợ. Vẫn nghĩ rằng đây chỉ là mẹo đơn giản, nhiều người biết, nhưng cứ liều viết ra để thỏa mong ước được nói lên ý nghĩ của mình.

Đảng CS duy trì sự độc tài toàn trị chủ yếu bằng 2 lực lượng: Công an và Tuyên giáo. Trong đó công an thuộc lực lượng vũ trang và tuyên giáo quản các hoạt động tuyên truyền, báo chí, văn học, nghệ thuật. QĐ 102 ghi rõ ràng, cần khai trừ ĐV nào phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với lực lượng vũ trang, cũng như đối với báo chí, văn học, nghệ thuật. (Tiểu mục i và k, mục 3, điều 7).
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-Bình luận Quy định 102 của Đảng CSVN

Posted by phamtayson trên 10/12/2017


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

9-12-2017

I- Giới thiệu Quy định 102

Ngày 15/11/2017 Đảng CSVN ban hành Quy định số 102- QĐ/TW về XỬ LÝ KỶ LUẬT ĐẢNG VIÊN VI PHẠM. QĐ này thay cho QĐ số 181- QĐ/TW ngày 30/3/2013. Về hình thức: QĐ 102 gồm 31 trang A4, tổng trên 2 vạn chữ, quá dài. Về nội dung, có 5 chương với 37 điều. Chương I- Qui định chung (6 điều). Chương II– Các vi phạm về chính trị, tổ chức. Điều 7- Quan điểm chính trị. 8- Tập trung dân chủ. 9- Bầu cử. 10- Tuyên truyền, phát ngôn. 11- Tổ chức, cán bộ. 12- Bí mật. Chương III– Các vi phạm về chính sách, pháp luật. Điều 13- Phòng chống tội phạm. 14- Thanh tra, kiểm tra. 15- Khiếu nại tố cáo. 16- Tham nhũng lãng phí. 17- Đầu tư xây dựng. 18- Tài chính ngân hàng. 19- Nhân đạo từ thiện. 20- An sinh xã hội. 21- Đất đai, nhà ở. 22- Văn bằng chứng chỉ. 23- Lập hội, biểu tình. 24- Hôn nhân gia đình. 25 và 26- Kết hôn, quan hệ với người nước ngoài. 27- Kế hoạch hóa gia đình. 28- Đạo đức y tế. Chương IV- Các vi phạm vềđạo đức lối sống, tín ngưỡng tôn giáo. 29- Lãnh đạo điều hành. 30- Chức trách công vụ. 31- Tệ nạn xã hội. 32- Bạo lực gia đình. 33- Đạo đức, nếp sống. 34- Tín ngưỡng tôn giáo. Chương V– Điều khoản thi hành (3 điều).
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-Trao đổi với Phạm Tường Vân

Posted by phamtayson trên 04/12/2017


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

3-12-2017

Ảnh minh họa. Nguồn: báo Quốc Tế

Tôi vừa đọc bài “Khi cái ác trở nên phổ biến: Liều thuốc nào cho người Việt?của nhà văn Phạm Tường Vân (PTV). Tôi tâm đắc với bài viết và xin trao đổi vài ý kiến.

PTV viết, “Tôi không dám mở báo ra đọc nữa. Có cảm tưởng chưa khi nào mà cái ác hiển lộ mạnh mẽ đến thế, được dung dưỡng dễ dàng hồn nhiên đến thế, đến nỗi chúng ta phải hỏi liệu đã tới ngưỡng chưa và ngày tận thế còn bao nhiêu canh giờ nữa?”
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-Đôi lời với họa sĩ Đỗ Duy Ngọc

Posted by phamtayson trên 02/12/2017


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

2-12-2017

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Báo Tiếng Dân vừa đăng bài “Chúng ta đang ở thời đại nói láo toàn tập” của họa sĩ Đỗ Duy Ngọc. Sau khi liệt kê nhiều biểu hiện nói láo khác nhau, tác giả viết:

Nghe láo quen, chúng ta lại tự láo với nhau và chuyện láo trở thành bình thường, láo để tồn tại, để phấn đấu, để thêm lợi thêm danh, và rồi láo đã trở thành một nếp sống. Trẻ con học người lớn nói láo rồi tiếp tục những thế hệ nói láo. Ở nhà trường nghe cô thày nói láo, ra đời nghe thiên hạ nói láo, về nhà lại được nghe nói láo từ cha mẹ, mở máy nghe, nhìn cũng rặt điều láo. Một nền văn hoá láo đã nẩy sinh và phát triển. Hỏi sao trẻ con không láo và tương lai lại tiếp tục láo. Nghĩ cũng buồn!”
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-Bàn về tầm nhìn và bản lĩnh Sáu Dân

Posted by phamtayson trên 29/11/2017


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

28-11-2017

Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt. Ảnh: internet

Vừa qua Bauxitvn và Báo Tiếng Dân đăng bài “Giá lúc này có được tầm nhìn và bản lĩnh Sáu Dâncủa GS Tương Lai, nhân kỷ niệm lần 95 ngày sinh cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt. Sau khi đọc kỹ bài viết, tôi tìm nghiên cứu lại bức thư nổi tiếng của ông Kiệt gửi Bộ Chính trị năm 1995. Tôi không có dịp gặp gỡ, trao đổi ý kiến với ông, chỉ biết cố Thủ tướng qua những việc làm, bài viết của ông, và qua các bài viết về ông. Vì vậy những điều tôi trình bày sau đây, một phần dựa vào các thông tin có hạn, phần khác dựa vào cảm nhận. Nếu nó đúng được chút nào mong được chia sẻ, nếu có chỗ nào chưa chính xác, mong được các vị hiểu rõ hơn, giúp cải chính.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-Trách nhiệm chính trong việc làm chết lâm sàng nền giáo dục

Posted by phamtayson trên 19/11/2017


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

19-11-2017

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Gần đây Nguyễn Thượng Long, một nhà giáo, viết loạt bài: “Nghề cao quý đã chết lâm sàng” trình bày sự ngắc ngoải của nền Giáo dục Việt Nam. Sau khi nêu ra và phân tích nhiều hiện trạng đau lòng, Nguyễn Thượng Long viết: “Có hợp lý không khi quy hết trách nhiệm làm hư hỏng thế hệ trẻ cho ngành GD – ĐT? Câu hỏi này nằm ngoài phạm vi bài viết của tác giả”. Tôi thông cảm với thầy Long, thầy biết trong việc này ngành GD-ĐT vừa là nạn nhân vừa là thủ phạm, còn trách nhiệm chính ở cao hơn, có thể thầy biết, nhưng chưa có dịp nói ra. Tôi xin tiếp lời.

Trước đây tôi đã có nhiều bài báo và thư gửi Quốc hội cũng như Bộ Giáo dục về các vấn đề giáo dục. Chỉ xin nhắc lại vài ý.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-Các sự việc này nên được hiểu như thế nào?

Posted by phamtayson trên 09/11/2017


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

8-11-2017

1- SỰ VIỆC

Bão lụt mang đến nhiều tai họa. Toàn dân lo phòng chống và khắc phục. Trong những hoạt động của lãnh đạo cấp cao có một số việc tạm được, nhưng có vài việc hình như người ta làm mà chưa suy nghĩ kỹ đến tác dụng thực tế, kể cả tác hại của nó. Tôi xin lấy vài việc liên quan đến trận bão 12 trong đầu tháng 11/2017 làm dẫn chứng. Đó là: Những bức công điện (CĐ) của Chính phủ và điện khẩn của Ban chỉ đạo trung ương về phòng chống thiên tai (gọi tắt là Ban thiên tai); Sự chỉ đạo trực tiếp của Phó thủ tướng.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-Nhốt quyền lực – Một ý tưởng thiển cận

Posted by phamtayson trên 06/11/2017


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

5-11-2017

Ý tưởng về chiếc lồng nhốt quyền lực được hàng trăm, hàng ngàn người ủng hộ, ca ngợi, được hàng triệu người hoan nghênh, nhưng cũng có hàng chục triệu người nghi ngờ, hàng chục vạn người chế diễu. Theo tôi chiếc lồng đó chỉ là một ý tưởng thiển cận, sự ủng hộ mang tính bệnh hoạn, của một cách nhìn quá hạn hẹp và định kiến.

Nhiều tệ nạn xuất phát từ những kẻ có chức tước. Chúng lợi dụng quyền lực, dẫm lên pháp lý, chà đạp lên đạo đức, phớt lờ dư luận, bất chấp tội ác, chỉ lo vơ vét cho đầy nặng túi tham. Vậy để ngăn hành động tàn ác và bẩn thỉu thì cách hay nhất là hạn chế quyền lực của chúng, bằng cách tạo ra cái lồng, nhốt chúng lại.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Hội Liên minh Cờ Đỏ – Một cú tát vào mặt Đảng Cộng sản

Posted by phamtayson trên 03/11/2017


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

2-11-2017

Hội Cờ Đỏ, một dạng kiêu binh thời cộng sản. Ảnh: internet

Về hoạt động của Hội Cờ Đỏ tôi chỉ mới được tiếp xúc qua thông tin, rằng mục đích công khai của Hội là nhằm: “BẢO VỆ AN NINH TỔ QUỐC”. Nếu đúng như thế thì tôi cho là Hội đã đập gậy vào lưng ĐCS. Tôi đem ý đó trao đổi với bạn bè, có người phản bác, cho rằng không phải kiểu gậy ông đập vào lưng ông, mà là đánh một cái tát trời giáng vào bộ mặt nhem nhuốc của ĐCSVN, đặc biệt là ngay trước cuộc Hội nghị của APEC vào đầu tháng 11/2017 tại Đà Nẵng. Tại sao vậy?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Xin đừng nhầm lẫn

Posted by phamtayson trên 02/11/2017


Baotiengdan -2-11-2017

Nguyễn Đình Cống

Ngày 30/10, trang Báo Tiếng Dân và ngày 1/11 trang Boxitvn đăng bài của Bùi Tín, nhan đề: Có một thiên đường cộng sản hiện thực. Theo tôi bài báo đã có một nhầm lẫn lớn, nếu không được phân tích và đính chính sẽ có thể bị ai đó lợi dụng để lừa gạt. Nội dung bài báo trình bày tình hình bang Kerala thuộc Ấn Độ. Bang này có 35 triệu dân, do người của đảng cộng sản (ĐCS) Kerala nắm chính quyền từ năm 1957 đến nay qua tự do bầu cử.

Bang Kerala có một số đặc điểm như sau, so với toàn nước Ấn Độ: Có chỉ số phát triển con người HDI cao nhất; Có số người biết chữ cao nhất; Có tuổi thọ trung bình cao nhất; Có văn hóa, báo chí dẫn đầu Ấn Độ; Là vùng du lịch trọng điểm, đông khách nhất, được bình chọn là 1 trong 10 thiên đường của thế giới; Có cuộc sống thanh bình, hầu như không có cướp giật, móc túi đến hối lộ tham nhũng, mua bán chức tước; Trường học, thư viện, nhà văn hóa… nhiều hơn nhà tù, trại giam.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Chất đất sét của đá tảng Macxit –Bài 3: Đấu tranh giai cấp – Bài 4: Giá trị thặng dư

Posted by phamtayson trên 29/10/2017


Baotiengdan

Chất đất sét của đá tảng Macxit – Bài 3: Đấu tranh giai cấp

Nguyễn Đình Cống

26-10-2017

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Tiếp theo: Bài 1: Bản chất con người  ––  Bài 2: Vật chất và Ý thức.

Tuyên ngôn cộng sản năm 1848 viết rằng: “Lịch sử tất cả các xã hội tồn tại từ trước đến ngày nay chỉ là lịch sử đấu tranh giai cấp” (ĐTGC). Trong nhiều sách kinh điển của Chủ nghĩa Mác-Lenin (CNML) viết: “Trong xã hội có giai cấp, ĐTGC là động lực phát triển”. ĐTGC trở thành hòn đá tảng cơ bản của CNML. Trong thế kỷ 20 ĐTGC thực chất là cuộc đấu tranh do các thế lực cộng sản đề xướng và lãnh đạo quần chúng cần lao, chống lại những người giàu có và thống trị, nhằm tranh đoạt lợi ích kinh tế và quyền lực chính trị. Cuộc đấu tranh này chủ yếu dùng bạo lực với phương châm một còn một mất nên rất quyết liệt và thảm khốc. Tạm thời ĐTGC có đem đến một chút quyền lợi và tinh thần cho cần lao, nhưng tác hại nó mang lại cho nhân loại là to lớn và toàn diện: về đạo đức, văn hóa, kinh tế, nhân mạng.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Chất đất sét của đá tảng Macxit – Bài 2: Vật chất và Ý thức

Posted by phamtayson trên 26/10/2017


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

26-10-2017

Tiếp theo Bài 1: Bản chất con người

Ảnh minh họa. Nguồn: internet

Chủ nghĩa Mác – Lênin (CNML) cho rằng vật chất và ý thức là 2 phạm trù cơ bản của triết học duy vật. Vật chất có trước và ý thức là phản ảnh năng động, sáng tạo của vật chất vào bộ não con người. Nhưng Mác, Ăngghen và cả Lê nin đều đã phạm thiếu sót và nhầm. Những người theo CNML đã vận dụng điều trên vào thực tế, mang lại nhiều tác hại.

Trong bài 1 (Bản chất con người) tôi có viết về quan điểm Nhân sinh tiểu vũ trụ. Cả Vũ trụ và Con người được cấu tạo từ Vật chất và Tâm linh. Bản chất con người hình thành từ Tiên thiên và Hậu thiên. Với con người, vật chất tạo thành cơ thể. Hoạt động (HĐ) của cơ thể có 2 dạng: hữu thức và vô thức. HĐ hữu thức do chỉ huy của não, chúng quyết định sự khôn dại/ thảnh bại của con người. HĐ vô thức không chịu sự chi phối của não, đó là hoạt động của nội tạng và các hệ sinh học, nó quyết định sức khỏe và sinh mệnh. Giữa hai dạng HĐ ấy có cầu nối là hô hấp. Thở là HĐ cả ở vô thức và hữu thức. Có thể dùng hữu thức để tập thở nhằm điều hòa một số HĐ vô thức, từ đó nâng cao sức khỏe, chữa bệnh tật.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-Chất đất sét của đá tảng Macxit

Posted by phamtayson trên 25/10/2017


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

24-10-2017

Giới thiệu

https://i2.wp.com/baotiengdan.com/wp-content/uploads/2017/10/H1-291-324x235.jpg

Phần lớn, nếu không phải tất cả, các lý thuyết, các học thuyết được xây dựng dựa vào một số tiên đề hoặc giả thiết khoa học (GT). Học thuyết Macxít cũng như vậy, nó được bắt đầu bằng một số GT. Các GT đó được Karl Marx (Mác) nghiên cứu, được trình bày như các chân lý, được một số người suy tôn thành các hòn đá tảng với ý nghĩa chúng vững chắc đời đời, làm nền móng cho việc xây dựng lâu đài học thuyết. Một số hòn đá tảng đó như: Đấu tranh giai cấp là động lực phát triển xã hội; Vật chất có trước và quyết định ý thức; Tư bản bóc lột công nhân bằng giá trị thặng dư v. v…
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-Trao đổi với Nguyễn Trung

Posted by phamtayson trên 03/10/2017


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

2-10-2017

Vừa qua ông Nguyễn Trung đã công bố bài viết “Cùng nhau mở con đường cải cách, đưa đất nước vào thời kỳ phát triển mới”. Bài viết được nhiều người quan tâm, đánh giá cao. Đó là những kiến nghị tâm huyết và có giá trị của một trí thức, một cán bộ cao cấp đã nghỉ hưu , còn nặng lòng với đất nước. Đối với tôi, Nguyễn Trung thuộc bậc đàn anh. Tôi yêu mến, kính trọng ông, đồng ý với ông về cơ bản và trong phần lớn đề xuất cụ thể. Tuy vậy có một vài tiểu tiết tôi chưa nhất trí được, xin nêu ra để ông và những ai quan tâm trao đổi thêm.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-AI CHỊU TRÁCH NHIỆM

Posted by phamtayson trên 18/09/2017


Nguyễn đình Cống FB

16-9-2017

https://i2.wp.com/st.galaxypub.vn/staticFile/Subject/2017/09/16/476841/cot-dien-gay-doi-sau-bao-hoi-it-thep_1683455.jpg

Bão gây ra gãy, đổ cây cối, nhà cửa, tháp, cột điện và nhiều thứ khác. Ngoài Ông Trời gây ra bão thì có ai phải chịu trách nhiệm về sự gãy đổ này không nhỉ. Tạm thời để cây cối và nhà cửa ra một bên, chỉ xét về tháp và cột điện, phải tìm cho ra người chịu trách nhiệm để còn có biện pháp chấn chỉnh, ít nhất cũng để rút bài học. Cụ thể cơn bão số 10 làm gãy đổ tháp bằng thép ở Kỳ Anh, phải có người chịu trách nhiệm chứ.

Cột điện tại xã Vĩnh Lâm gãy đôi sau bão số 10. -(Đatviet)

Trước đây gió hơi lớn đã làm đổ hàng loạt cột điện bằng thép ở Quảng Ninh, bão làm đổ tháp ở Nam Định, tưởng rồi thiết kế và thi công , quản lý rút được bài học để tránh, không ngờ hiện tượng vẫn cứ lặp đi lặp lại. Đó là Thiên Tai được Nhân Tai làm cho thiệt hại tăng lên.

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-TRỊNH VĨNH BÌNH MẮC BẪY

Posted by phamtayson trên 24/08/2017


Nguyễn đình Cống FB

24-8-2017

Một trong những nguy hiểm của cuộc đời là bị lừa; hoặc nói cách khác là bị mắc bẫy. Về việc này tôi có một số kiến thức và kinh nghiệm, có thể trao đổi với các bạn trẻ, nếu các bạn thích thú tôi sẽ viết vài bài. Nay chỉ xin phân tích một trong những cái bẫy mà ông Trịnh Vĩnh Bình đã mắc phải.

Trong quá trình thương lượng về điều khoản của thỏa thuận Singapore , ông Bình đòi được trả lại toàn bộ tài sản đã bị tịch thu. Hai bên nhất trí. Thế nhưng trong văn bản ký kết có câu sau :” Chính phủ VN sẽ trả lại cho ông Bình toàn bộ tài sản hợp pháp ”.

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-Sự vô minh trong Quy định số 90

Posted by phamtayson trên 22/08/2017


Baotiengdan

Nguyễn Đình Cống

22-8-2017

TBT Nguyễn Phú Trọng, là người ký ban hành 90 -QĐ/TW. Nguồn ảnh: Reuters.

Ngày 04/8/2017 ĐCSVN ban hành Quy định số 90- QĐ/TW: Tiêu chuẩn đánh giá cán bộ Ban chấp hành trung ương, Bộ chính trị, Ban bí thư. Về QĐ này tôi đã đọc được một số phản biện và nhận xét rất hay của Tô Văn Trường, Lê Phú Khải, Hòa Ái, Hạ Đình Nguyên, Bùi Quang Vơm đăng trên trang Boxitvn. Chỉ xin có vài ý kiến bổ sung.

Vô minh là khái niệm thường dùng trong Phật giáo để chỉ tình trạng không hiểu biết thấu đáo về bản chất của sự việc, tạo ra nhận thức nhầm lẫn và hành động sai trái, dẫn đến kết quả lợi ít hại nhiều. Vô minh là cách nói văn hoa, còn theo dân giả, nói trắng ra là sự ngu tối. Trong tác phẩm “Thất bại lớn”, Brzezinski chỉ ra rằng Chủ nghĩa cộng sản chắc chắn sụp đổ, mà nguyên nhân cơ bản là “ Thiếu trí tuệ”, hoặc nói cách khác là vô minh.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-NGHĨ VỀ TƯ VẤN GIÁO DỤC

Posted by phamtayson trên 10/08/2017


Nguyễn đình Cống FB

10-8-2017

Ngày 8/8 trang Boxitvn đăng bài : Tổ Tư vấn về Văn hóa – Giáo dục, tại sao không của Nguyễn Trọng Bình. Tác giả viết : “Được biết, mới đây, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã ký quyết định thành lập Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng nhằm giúp Chính phủ và bản thân ông đưa ra những quyết sách phù hợp và đúng đắn để vực dậy nền kinh tế nước nhà trong thời gian tới. Nếu xem giáo dục là quốc sách hàng đầu, là chìa khóa để thành công, thì theo tôi một Tổ tư vấn về văn hóa – giáo dục cho Thủ tướng trong lúc này tại sao không thể trở thành hiện thực”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-BÉ CÁI NHẦM

Posted by phamtayson trên 04/08/2017


Nguyễn đình Cống FB

4-8-2017

https://i1.wp.com/baotiengdan.com/wp-content/uploads/2017/08/H1-60-300x199.jpg

Người Việt, từ nông dân bình thường đến nhiều trí thức và lãnh đạo cao cấp có một nhận thức nhầm, rất nguy hiểm, đã tồn tại lâu dài. Đó là nhầm lẫn giữa mưu mẹo xỏ lá và trí thông minh. Mưu mẹo có 2 loại : dương mưu và âm mưu. Dương mưu là mưu mẹo công khái, thể hiện chủ yếu trong sáng chế phát minh, trong sáng kiến cải tiến, trong các biện pháp nhằm khắc phục khó khăn. Dương mưu được thực hiện công khai, minh bạch, hợp tình, hợp lý, hợp pháp. Âm mưu là mưu mẹo bí mật, nhằm thực hiện một ý đồ, một công việc có lợi cho mình hoặc làm hại người khác, phải dấu kín người ngoài. Âm mưu là mưu mẹo xỏ lá, lừa dối, phải thực hiện một cách kín đáo, giấu giếm, ngụy trang.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng trả lời về Trịnh Xuân Thanh chiều hôm qua. Ảnh: internet
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-VỀ MỘT QUYỂN SÁCH LẠ

Posted by phamtayson trên 04/07/2017


Nguyễn đình Cống FB

4-7-2017

Kết quả hình ảnh cho THE GRAND FAILUREĐó là quyển :” THE GRAND FAILURE- The Birth and Death of Communism in the Twentieth Century “, tác giả là Zbigniew Brzezinski, viết xong vào tháng 8 năm 1988, xuất bản ở New York đầu năm 1989. Bản dich ra tiếng Việt là : THẤT BẠI LỚN- Sự ra đời và cái chết của chủ nghĩa cộng sản ( CNCS) trong thế kỷ XX. Sách do Viện Thông tin Khoa học xã hội phát hành. Chịu trách nhiệm xuất bản : Phạm Khiêm Ích. Những người dịch gồm : Phan Ngọc, Bùi Đình Thanh, Chu Khắc, Chu Đình Long, Ngô Thế Phúc. Đầu tiên sách chỉ mới được gửi đến một vài cán bộ lãnh đạo có trách nhiệm nghiên cứu. Năm 1992 in 500 cuốn, không phát hành, ghi là Tài liệu phục vụ nghiên cứu, mật, không phổ biến. Mỗi cuốn được đánh số từ 001 đến 500, gửi cho ai quyển nào phải theo đúng danh sách.

Trong bài “ Hưởng ứng giải Búa Liềm Vàng” tôi có viết rằng ông Phan Diễn đã đặt 210 cuốn để phát cho các ủy viên BCH TƯ khóa VII. Tôi không thuộc loại được nhận sách theo tiêu chuẩn, gần đây, do vô tình kiếm được 1 cuốn rồi tìm hiểu qua một số người mà biết chuyện. Đối với nhiều người đây là cuốn sách lạ, tôi xin viết vài lời về nó.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-NẾU TÔI LÀ CHỦ TịCH TP HÀ NỘI

Posted by phamtayson trên 16/06/2017


Nguyễn đình Cống FB

16-6-2017

Việc công an Hà Nội khởi tố sự việc đã xẩy ra ở Đồng Tâm làm nổi lên 2 luồng dư luận :
1-Cho rằng đây là âm mưu, thủ đoạn của ông Nguyễn Đức Chung vì ông là người cầm đầu chính quyền. Việc này ông tự chủ trương rồi lệnh cho CA thi hành hoặc ông được biết rõ và đồng ý để CA thực hiện.
2-Cho rằng đây là việc của bên Tư pháp, mà ông Chung là bên Hành pháp, hai bên độc lập với nhau. Việc ông Chung ký với bà con Đồng Tâm cam kết không truy cứu là không đúng chức năng và bây giờ CA khởi tố không liên quan gì đến ông.

Tôi xin đặt mình vào vị trí của Chủ tich TP để xem nên như thế nào.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Đối thoại phải thật lòng, thiện chí và bình đẳng

Posted by phamtayson trên 25/05/2017


Tiengdanviet

Giáo sư Nguyễn Đình Cống trả lời phỏng vấn của nhà báo Trần Quang Thành

Trong suôt  mấy thập kỷ cai trị đất nước, đảng  cộng  cũng có tổ chức đối thoại với nhiều tấng lớp xã hôi nhưng hầu như là chỉ để đối  phó với sức ép dư luận, vào những lúc họ bế tắc.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-NÊN TỔ CHỨC ĐỐI THOẠI NHƯ THẾ NÀO

Posted by phamtayson trên 24/05/2017


Nguyễn đình Cống FB

24-5-2017

Vấn đề đối thoại do ông Trưởng ban Tuyên giáo Võ Văn Thưởng nêu ra ngày 18 tháng 5 chẳng qua chỉ là một thông tin tại hội nghị kiểm điểm việc học tập Hồ Chí Minh chứ chưa phải là một nghị quyết của đảng. Ông Thưởng nói đối thoại là cần thiết, đảng không sợ đối thoại, nhưng không nói rõ sẽ tổ chức đối thoại, vì còn phải cố gắng chờ Ban bí thư thông qua. Nghĩa là chưa thông qua và chưa biết đến bao giờ mới thông qua.Vậy phải chăng đây chỉ là cái bánh vẽ hoặc là bánh có tẩm chất bổ làm dịu thần kinh.

Dù sao thì ông Trưởng ban tuyên giáo đã nói ra miệng, mà “ Nhất ngôn ký xuất tứ mã nan truy” . Bỏ qua cái ý cho rằng đây chỉ là bánh vẽ, là thủ đoạn, là quá ngây thơ mới tin. Hãy cứ buộc vào, cho rằng Đảng muốn đối thoại thực sự. Đoán rằng Ban tuyên giáo chưa quen tổ chức đối thoại nên tôi cố tìm hiểu các cuộc đối thoại trên thế giới để gợi ý, may ra có đóng góp được chút gì.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-HƯỞNG ỨNG ĐỐI THOẠI

Posted by phamtayson trên 22/05/2017


Nguyễn đình Cống FB

21-5-2017

Ngày 18 tháng 5- 2017, Trưởng ban Tuyên giáo TƯ tuyên bố : “Chúng ta không sợ đối thoại, không sợ tranh luận, bởi vì sự phát triển của mỗi lý luận và của học thuyết cách mạng nào rồi cũng phải dựa trên sự cọ xát và tranh luận. Và cũng chính sự tranh luận đó tạo ra cơ sở để hình thành chân lý”

Khác với phát ngôn “sẽ đối thoại” vào năm ngoái nhưng chẳng làm gì cả, lần này ông cho biết “Ban Tuyên giáo Trung ương đang chờ Ban Bí thư thông qua một văn bản hướng dẫn về việc tổ chức trao đổi và đối thoại với những cá nhân có ý kiến và quan điểm khác với đường lối, chủ trương, quan điểm của Đảng và pháp luật của Nhà nước”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-TRẦN DÂN TIÊN- PHẢI CHĂNG LÀ 1 NỖI OAN

Posted by phamtayson trên 13/05/2017


Nguyễn đình Cống FB

13-5-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18402996_1388384554588644_7572487221880131444_n.jpg?oh=b3f1ef445b1b0043746fe43a21bd178f&oe=597488E4

Được giải oan là nhu cầu không chỉ của người sống mà cả với người đã chết, không phải chỉ đối với dân thường mà đối với cả vua chúa. Không biết trên thế giới có nơi nào tồn tại nhiều Suối giải oan, nhiều lễ giải oan và cầu siêu như ở VN hay không. Tại sao dân Việt phải chịu nhiều oan trái hơn các dân tộc khác. Đó là câu hỏi mở để mọi người suy ngẫm.

Thật bỉ ổi khi thành tích không phải của mình mà tự nhận cho mình. Thật bất công khi thành tích người này lại gán cho người khác. Thật hèn hạ khi mình không phạm lỗi đó mà cứ cúi đầu nhận lỗi. Thật oan ức khi mình không phạm lỗi mà cứ bị người khác đổ riệt cho, không có cách gì thanh minh. Tôi muốn đề cập đến một câu chuyện, có thể là nỗi oan lớn của Hồ Chí Minh : Bút danh Trần Dân Tiên
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-Nguyễn Đình Cống: NHÂN VỤ QUỲNH LƯU

Posted by phamtayson trên 11/05/2017


Đinh ngọc Thu FB

10-5-2017

Nguyễn đình Cống

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18341743_1386484624778637_8542541003562077022_n.jpg?oh=a9a65fb8b43f7e812c824ebae4e531f7&oe=59BAC30D

Sau vụ Đồng Tâm Hà Nội, đến vụ Quỳnh Lưu, Nghệ An. Hai vụ này nhắc mọi người nhớ đến vụ Quỳnh Lưu tháng 11 năm 1956. Hồi ấy tôi đang là sinh viên, nghe các bạn người Nghệ An thầm thì hỏi tin nhau xem gia đình có bị gì không. Rồi sự việc bị giấu nhẹm và trôi vào quên lãng. Bây giờ nghe tin Quỳnh Lưu, nhớ lại, vào Google tìm xem ở đó viết như thế nào. Thu được 2 nguồn tin, có chỗ giống và cơ bản là trái ngược nhau.

Ảnh liên quan đến Quỳnh Lưu 1956. Nguồn Internet.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

-BÀN VỀ PHÊ PHÁN, CHỈ TRÍCH

Posted by phamtayson trên 07/05/2017


Nguyễn đình Cống FB

7-5-2017

Mới nghe qua từ chỉ trích thấy khó chịu, tưởng như dùng bàn chải ngoáy vào tai. Thế nhưng đó chỉ là một phía của một thứ bình thường là phê bình hoặc góp ý. Nội dung của phê bình, góp ý thường gồm hai phần : Khen những điều đúng, điều hay, chê những cái sai, cái dở. Chỉ trích, phê phán chủ yếu là chê, vậy nó là một phần của phê bình, góp ý.

Trước hết bàn về đối tượng . Lấy thí dụ, người B đòi hối lộ, bị người A biết và chỉ trích. Có 2 cách : 1- A chỉ trích B vì tội đòi hối lộ. Đối tượng chỉ trích là con người. 2- A chỉ trích việc đòi hối lộ của B. Đối tượng chỉ trích là là sự việc ( hành động, ý nghĩ, chủ trương, điều khoản…). Nhiều nghiên cứu về tâm lý cho rằng lấy đối tượng là sự việc sẽ hay hơn, chính xác hơn, hiệu quả hơn. Điều này không những đúng cho chỉ trích mà cũng đúng cho phê bình, khen thưởng, kỷ luật. Riêng chủ thể chỉ trích thường xuất phát từ một người ( A ), mặc dầu một số ý kiến có thể được thông qua một nhóm để nhân danh tổ chức hoặc tập thể.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »