PHẠM TÂY SƠN

TỔ QUỐC VIỆT NAM – DANH DỰ – ĐỒNG BÀO TRÊN HẾT Thông tin để khai trí và phát triển.

Posts Tagged ‘Công lý’

-VNTB – BOT Cai Lậy: quá khích hay cuộc chiến công lý?

Posted by phamtayson trên 02/12/2017


2-12-2017

Mẫn Nhi (VNTB) 

https://phamtayson.files.wordpress.com/2017/12/7bd50-download2b252812529.jpg?w=289

Tối ngày 30/11, hàng loạt trang tin đặt tít “BOT Cai Lậy hỗn loạn, nhiều người quá khích bị áp giải”.

Nhưng thực tế là như thế nào?

Không có bất kỳ ai “quá khích”, chỉ có một “đồng chí công an” mượn bằng của một tài xế Trịnh Hồng Phương (Dĩ An, Bình Dương) và đi luôn. Kết quả, khi bác tài xế xuống xe đòi lại thì ngay lập tức xe cẩu đã được điều động đến để làm việc…

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-Tại sao Bộ Chính trị phải thay thế Tổng Thanh tra Chính phủ?

Posted by phamtayson trên 18/10/2017


Baotiengdan

Công Lý

18-10-2017

Ông Phan Văn Sáu, Tổng Thanh tra Chính Phủ. Ảnh: báo GT

Sau khi kết thúc Hội nghị Trung ương 6 vào ngày 11/10, Thường vụ Quốc hội đang khẩn trương chuẩn bị thủ tục miễn nhiệm vị trí Bộ trưởng Bộ GTVT của ông Trương Quang Nghĩa (chuyển sang làm Bí thư Đà Nẵng) và miễn nhiệm vị trí Tổng Thanh tra Chính phủ của ông Phan Văn Sáu (chuyển về làm Bí thư Sóc Trăng) để trình ra kỳ họp tới của Quốc hội vào nửa cuối tháng 10.

Việc miễn nhiệm ông Trương Quang Nghĩa là hệ quả của việc ông Nghĩa được Đảng phân công thay ông Nguyễn Xuân Anh tại Đà Nẵng, còn việc thay thế ông Phan Văn Sáu là một quyết định khá đột ngột của Bộ Chính trị.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-VNTB – Công lý xã hội đang xói mòn ở Việt Nam

Posted by phamtayson trên 18/09/2017


18-9-2017

Moderndiplomacy.eu

Vũ Quốc Ngữ (VNTB)

https://phamtayson.files.wordpress.com/2017/09/0f38d-889c4ff35cfe1f2875be51f99e27a090_l.jpg

Trong một vụ án tham nhũng được coi là lớn nhất ở Việt Nam từ trước đến nay, gần 50 quan chức ngân hàng lớn đang bị xét xử tại Hà Nội với cáo buộc tham nhũng và quản lý yếu kém trong một ngân hàng cổ phần dẫn tới thất thoát 69 triệu đô la. Trong số những người bị cáo buộc là cựu chủ tịch và tổng giám đốc của Ocean Bank.

Họ bị buộc tội biển thủ 2,2 triệu đô la và chiếm đoạt 8,8 triệu đô la. Với việc Ngân hàng Nhà nước tiếp quản Ocean Bank, phiên tòa này là một chiến dịch chống tham nhũng của Đảng Cộng sản Việt Nam- tất cả đều được thực hiện dưới khẩu hiệu về công bằng xã hội và bình đẳng. Tuy nhiên, sự tập trung của chính phủ vào các vụ án ở cấp cao cho thấy sự không nhất quán trong việc giải quyết các vấn đề về công bằng về cấu trúc xã hội, bởi vì các dân tộc thiểu số ở Việt Nam vẫn bị lạm dụng, phân biệt đối xử và đàn áp.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-VÌ LỊCH SỬ VÀ CÔNG LÝ, CHÚNG TÔI LÊN TIẾNG

Posted by phamtayson trên 27/07/2017


Vũ thư Hiên FB

27-7-2017

Chúng tôi, những nạn nhân còn sống và thân nhân những nạn nhân đã qua đời trong một vụ án không được xét xử cách nay vừa tròn 50 năm được gọi tắt là “Vụ án Xét lại chống Đảng”, một lần nữa phải lên tiếng vì sự thật và công lý, vì lương tâm và nghĩa vụ, vì một đất nước thượng tôn pháp luật.

BỐI CẢNH LỊCH SỬ.

Năm 1956, tại Đại hội 20 Đảng cộng sản Liên Xô, Tổng bí thư Nikita Khrushev đã đọc báo cáo quan trọng về chống tệ sùng bái cá nhân Stalin và chủ trương “cùng tồn tại trong hoà bình” giữa hai hệ thống cộng sản và tư bản. Đường lối mới đã được hầu hết các đoàn đại biểu tán đồng tại Đại hội các đảng cộng sản và công nhân quốc tế họp tại Moskva với 81 thành viên tham dự năm 1960.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Hai số phận…

Posted by phamtayson trên 30/06/2017


Tuan Ngo FB

29-6-2017

Trước khi đi vào nội dung chính, tôi xin chúc mừng các luật sư đồng nghiệp đã bảo vệ thành công cho Hoa hậu Phương Nga trong một vụ án tốn giấy mực của báo chí. Có quá nhiều thứ để nói và đã quá nhiều người bình luận nên sự kiện này, tôi chưa từng lên tiếng, dù chỉ một câu.

Hai số phận mà tôi muốn nhắc tới, ấy là Mẹ Nấm (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) và Phương Nga – nhiều người bảo không nên để họ chung một vị trí – nhưng suy cho cùng, họ đều là phụ nữ và quyền con người của họ là như nhau, dù họ là ai.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Công lý không phải là thứ có được nhờ xin xỏ

Posted by phamtayson trên 15/06/2017


Lưu trọng Văn FB

14-6-2017

Related imageHình chép net

Gã muốn một ngày bình yên trên quê hương mình, để vui cùng cỏ cây, hương hoa và trẻ thơ, và ánh mắt đa tình lá răm thôn ả. Muốn, muốn lắm, nhưng giời ạ, mỗi ngày cứ tới tấp tấn công gã những tin anh ách… tức, làm gã không thể không gõ phím mà chả xôn xao gì, náo nức chi như Đặng Thái Sơn gõ phím đàn.

Này đây sốt dẻo nhà công quyền khởi tố vụ Đồng Tâm.
Ngơ thế quái nào được khi ào ào thác lũ trên báo, trên mạng lời ra tiếng vào loảng xoảng, khóc chửi, hân hoan về cái quyết định này.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , , | 1 Comment »

-CÓ THỂ TỒN TẠI HAY KHÔNG?

Posted by phamtayson trên 11/06/2017


Luân Lê FB

10-6-2017

Sáng qua, ngày 09/06/2017, theo lịch tôi xuống Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam sớm để làm việc và sao chụp hồ sơ vụ án bà Trần Thị Nga bị bắt và truy tố về tội “Tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 88 BLHS 1999.

Khi gặp anh thư ký, chúng tôi cũng xã giao vui vẻ và bình thường như những người khác. Nhưng có vẻ như đôi mắt ngắn và bé của anh thư ký có chút dò xét và ẩn chứa nhiều thắc mắc hơn lẽ thường. Đang sao chụp hồ sơ, anh thư ký hỏi với hàm ý khẳng định: luật sư những vụ này thì nhận được nhiều “đô” lắm nhỉ. Được tài trợ mà.

Tôi không bất ngờ lắm với câu hỏi này, nhưng tôi chỉ thấy bất an khi đáp lại rằng: anh làm ở toà án, sao lại vội vàng để kết luận như vậy? Tôi thầm nghĩ “nếu người ta với tư duy ấy trong đầu thì công lý có nghĩa gì và chắc nó khó lòng mà có mặt trong những phòng xử”. Tôi cảm thán và lắc đầu trong suy nghĩ vì những nhận thức ấy của một người đang tiến hành tố tụng, mà theo chức trách họ chỉ tuân theo pháp luật và có nghĩa vụ bảo vệ công lý. Nhưng nghe tới những câu nói ấy, tôi vội xoá trắng đi những nghi ngờ về cán cân ở vị trí cân bằng khi người ta nghĩ ngay đến tiền bạc và làm xấu đi hình ảnh của bị can, bị cáo dù còn chưa xét xử.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-TƯ LIỆU TUYỆT MẬT (KỲ 1): Thứ trưởng công an Trần Việt Tân đã tặng AV75 – Phan Văn Anh Vũ những gì?

Posted by phamtayson trên 06/05/2017


Nhóm Phóng viên Công Lý

Từ bài viết này, nhóm Công Lý sẽ công khai một số tư liệu mật của chính quyền như một câu trả lời cho thắc mắc vì sao tình báo viên AV75 Phan Văn Anh Vũ có khối tài sản lên tới cả trăm nghìn tỷ đồng. Dưới danh nghĩa công ty bình phong của Tổng cục Tình báo cùng thủ đoạn tiền – gái để nắp thóp chính quyền, AV75 tha hồ vơ vét đất đai, thâu tóm doanh nghiệp, ngân hàng để trở thành tên mafia giàu có nhất Việt Nam. Dưới đây là chỉ một số văn bản điển hình trong số hàng trăm tư liệu tương tự do thứ trưởng công an Trần Việt Tân ký tặng cho AV75, chưa kể những ông tướng khác mà chúng tôi sẽ đề cập trong những kỳ tới.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | 3 Comments »

-VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VIỆC BẮT CỤ LÊ ĐÌNH KÌNH

Posted by phamtayson trên 21/04/2017


Luân Lê FB

21-4-2017

Kết quả hình ảnh cho trái pháp luậtNgày hôm nay, 20/04/2017, phía Cơ quan điều tra Công an Hà Nội đã đề nghị và Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã đồng ý và từ đó dẫn đến việc các cơ quan tiến hành tố tụng này đã chính thức ra quyết định hủy bỏ quyết định tạm giữ đối với cụ Lê Đình Kình, 82 tuổi, (về hành vi) bị khởi tố với tội danh “Gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 BLHS (quyết định khởi tố bị can ngày 30/03/2017).
   Hình chép net

Như vậy, việc bắt giữ cụ Lê Đình Kình (82 tuổi) ngày 15/04/2017 đã có dấu hiệu của tội “Tội bắt giữ người trái pháp luật”.

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Vướng án oan nghiệt vì một lời nói ‘động chạm’ công an

Posted by phamtayson trên 07/03/2017


Nguoiviet

5-3-2017

Ông Nguyễn Chí Dũng rơi vào tình cảnh khốn khó kể từ ngày bị dính án ma túy oan. (Hình: Báo Pháp Luật TP.HCM)

BÌNH DƯƠNG, Việt Nam (NV) – Công an thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, vừa quyết định “đình chỉ điều tra” đối với ông Nguyễn Chí Dũng, 50 tuổi, từng bị cáo buộc “mua bán ma túy,” sau đó đổi thành “tàng trữ ma túy.”

Đáng lưu ý là dù không có chứng cứ kết tội nhưng do công an thị xã Thuận An “đình chỉ điều tra” là vì… “lý do nhân đạo,” nên ông không có cơ sở để bồi thường thiệt hại mà ông và cả gia đình đã gánh chịu trong bốn năm vừa qua.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-CÔNG LÝ CỦA SỰ ĐOẠ ĐÀY

Posted by phamtayson trên 22/12/2016


Luân Lê FB

21-12-2016

LS Ngô ngọc Trai và “tử tù” Hàn đức Long

Trong hình ảnh có thể có: 2 người, mọi người đang ngồi

Không biết mọi người còn nhớ vụ án diễn ra ở Bình Phước mà một cô bé 13 tuổi đi nhặt hạt điều để kêu oan cho bố mẹ mình bị bắt giam và xét xử về tội cố ý gây thương tích bấy lâu mà tôi đã đề cập hay không?

Trong phiên toà đó, người đàn bà đã khóc lóc trong đau đớn mà khai giữa công đường rằng, điều tra viên dí súng vào đầu tôi và quát, mày không ký vào biên bản tao bắn.

Nay đến tử tù Hàn Đức Long, ở Bắc Giang, cũng lâm vào cảnh tương tự khi ra khỏi ngục tù ông mới cất được lên tiếng nói oan khuất của mình, nếu không nhận tội tôi đã nằm dưới mồ từ lâu.

Quả là dãn man và kinh hoàng.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-PHIÊN TOÀ PHÚC THẨM BÀ CẤN THỊ THÊU

Posted by phamtayson trên 30/11/2016


Lê Luân FB

30-11-2016

Bà Cấn Thị Thêu vẫn 20 tháng tù, y án sơ thẩm.

Cả phiên toà phúc thẩm chỉ có bà Thêu có mặt, 2 nhân chứng quan trọng nhất thì có mặt trước cửa phòng xử (phải qua cửa an ninh mới vào được), nhưng lại không vào phòng xử tham gia mà nhởn nhơ trước công lý và coi thường luật pháp, viện kiểm sát còn coi đó là đièu không quá quan trọng. Hội đồng xét xử cho rằng đã qua phần thủ tục nên không xem xét lại, trong khi chúng tôi không thấy báo họ vắng mặt nên mặc nhiên coi là họ tham dự phiên toà hôm nay.

Thiếu nhiều chứng cứ buộc tội và nhiều chứng cứ vô giá trị. Kiểm sát viên còn không đối đáp hết các quan điểm của tôi xoáy sâu vào biên bản bắt quả tang mà có dấu hiệu được tạo nên vì hai nhân chứng trực tiếp không gặp nhau tại công an phường Láng Hạ khi lập biên bản, và bắt từ 11h30 nhưng tới 19h20 mới lập biên bản bắt quả tang???

Hai nhân chứng ung dung ngồi trước cửa phòng xử và cố ý vắng mặt, tôi yêu cầu có mặt theo thủ tục dẫn giải theo điều 192 Bộ luật Tố tụng hình sự, nhưng không được đáp ứng.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Toà đang đánh đố luật sư?

Posted by phamtayson trên 18/11/2016


Tuan Ngo FB

18-11-2016

Theo Công văn số 278/2016/HS – GCNNBC ngày 10/11/2016 của TAND thành phố Hà Nội do Chánh án Nguyễn Hữu Chính ký về việc cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho luật sư trong vụ án “Gây rối trật tự công cộng” đối với bị cáo Cấn Thị Thêu thì tôi sẽ là một trong các luật sư vào chữa cho bà Thêu theo lời mời của đại diện hợp pháp của bà (ở phiên toà sơ thẩm có các luật sư Hà Huy Sơn, Nguyễn Khả Thành, Võ An Đôn và Lê Văn Luân; phiên phúc thẩm có khả năng thành phần này không thay đổi, ngoài sự bổ sung thêm thành viên mới là tôi).

Theo Công văn số 347/HS-TA ngày 14/11/2016 về việc Thông báo phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án hình sự nêu trên do Thẩm phán Tạ Phú Cường ký thì lịch xét xử cụ thể bắt đầu từ lúc 8h30′ ngày 30/11/2016 tới đây.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Khi công lý không phù hợp

Posted by phamtayson trên 21/07/2016


482022366-o.jpg

Nguyễn Hoàng Tuấn (trái) và Ôn Thành Tân có mặt tại Tòa án Nhân dân Quận Thủ Đức vào sáng ngày 20 tháng 7 năm 2016.  Courtesy of baomoi.me

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

– Việt Nam XHCN: Công lý con thua “Ký Lông” (Huỳnh Bá Hải)

Posted by phamtayson trên 18/06/2016


“… Luật sư Ph. V. A của đoàn Luật sư tỉnh Quảng Nam bình luận cách chua xót về bản án bất công. Người Quảng Nam ngoài đặc tính hay cãi còn thích nói lái, chơi chữ những điều họ bất bình.(Công lý = ký lông)…

nguyenthiminhde01

Cô giáo Nguyễn Thị Minh Đệ

Có 2 vụ án gần đây làm xôn xao dư luận Miền Trung.

1. Vụ án cô giáo Nguyễn Thị Minh Đệ kiện Ban Giám hiệu trường chuyên Lương Van Chánh ở thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên vì quyết định buộc thôi việc cách vô lý. Vụ kiện kéo dài hơn 10 năm. Tòa phúc thẩm tuyên án cô thắng kiện. Nhưng tiền thắng kiện không thấm vào đâu so với nỗi cay đắng bị xúc phạm nhân phẩm danh dự và công sức bỏ ra. Một bác sĩ trong nước chua chát viết trên Facebook rằng : ” tiền được kiện mua không đủ cái áo ngực nữa chứ đừng nói là đi chợ ăn 1 ngày “.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-BÓNG MA

Posted by phamtayson trên 29/05/2016


Luân Lê FB

Chẳng có gì là ngẫu nhiên mà một vị Tổng thống Mỹ chỉ được nhận món quà của người khác hoặc từ nhân viên của nhà trắng với giá trị từ 300 USD trở xuống, nếu lớn hơn thì phải báo cáo và kê khai, nếu không sẽ bị coi là “tham nhũng” và bị xử lý theo luật định. Và cũng vì lẽ, lương của Tổng thống và Phó tổng thống rất cao, khoảng 400.000 USD/năm, nên họ chỉ lo chuyên tâm làm việc và cống hiến (giống thẩm phán bên Tư pháp). Hơn nữa, việc kiểm soát tài sản, thu nhập của họ luôn được thực hiện một cách minh bạch và nghiêm ngặt, nếu có vi phạm họ sẽ bị hạ viện điều trần và thượng viện luận tội, cách chức và rồi đem ra tòa án xét xử như một công dân bình thường. Nên ở đó gần như sẽ không có tham nhũng hoặc lạm quyền để tư lợi hay có cơ hội hình thành nhóm lợi ích. Cơ chế đa đảng, luôn kiểm soát, đối trọng nhau để giành giật niềm tin của dân chúng, nên nếu có bất kỳ đảng viên nào của đảng còn lại mà vi phạm và bị phát hiện đều gây ra những tổn thất và ảnh hưởng vô cùng lớn đến uy tín cũng như danh tiếng của đảng đó, nên họ không thể thực hiện, hoặc phải cân nhắc thật kỹ lưỡng, đối với những hành vi quyền lực “tiêu cực”.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-26 LUẬT SƯ ĐỀ XUẤT DỰ ÁN PHỤC VỤ CÔNG LÝ.

Posted by phamtayson trên 28/12/2015


LS Trần vũ Hải FB

Hôm qua, 24/12/2015, thư ngỏ về Dự án về Phục vụ Công lý đã được gửi đến Liên đoàn luật sư Việt nam và các đoàn luật sư tại Hà nội và TP Hồ Chí Minh. Các luật sư đề xuất Dự án Phục vụ Công lý, tiếp nối Dự án Vì Công lý đã từng triển khai từ 2004. Rất mong đuọc các đồng nghiệp và các bạn khác tham gia, ủng hộ, quan tâm.
DANH SÁCH NHỮNG LUẬT SƯ KÝ THƯ NGỎ VỀ DỰ ÁN PHỤC VỤ CÔNG LÝ
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Công lý ở Việt Nam và lá thư 127

Posted by phamtayson trên 22/12/2015


000_Hkg8587979

Sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha tại Tòa án Long An hôm 16/5/2013. AFP photo

Pháp luật nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Luật sư Nguyễn Văn Đài bị bắt giữ theo điều luật 88 bộ luật hình sự của Việt Nam, phạt tù những người được cho là tuyên truyền chống phá nhà nước. Vậy là người luật sư vốn nổi tiếng với những vụ án chính trị, bước vào nhà tù lần thứ hai.

Báo chí chính thống của nhà nước đồng loạt đưa tin này.

Luật sư Lê Công Định, người từng là tù nhân chính trị nhận xét:
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-CÔNG LÝ

Posted by phamtayson trên 29/05/2015


Truong huy San FB

Huy Đức

Dự thảo Luật Tố tụng Hình sự đang được thảo luận tại Quốc hội (tháng 5-2015) đã “tiếp thu” được vài nguyên tắc mà “loài người tiến bộ” đã từng áp dụng từ hàng trăm năm qua. Các đại biểu Quốc hội cũng bắt đầu nhận ra, cho dù nhu cầu chống tội phạm lớn tới đâu cũng không thể chấp nhận oan sai. Tuy nhiên, nếu không nhận thấy nguyên nhân sâu xa của oan sai thì không những không thể thiết kế một nền tư pháp có thể mang lại công lý mà trong vài trò chống tội phạm, nó còn có thể trở thành công cụ của từng băng nhóm.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-Công lý và quan trí

Posted by phamtayson trên 13/07/2014


Baron Trinh

1. Tuần qua, báo chí liên tục đưa tin về những bản án mà các bị cáo hoặc người bị hại không đồng tình với những phán quyết của tòa. Nhiều bài báo đã đưa ra những “nghi vấn” về công tác điều tra, công tố và xét xử đối với các vụ án này. Những cái title của các bài báo đã nói lên điều đó.
Từ vụ “Giật hai chiếc mũ, 4 học sinh bị phạt tù: quá nặng?” ở Hải Phòng đến vụ “1 câu nói, 5 năm tù” ở Hà Nội. Từ vụ “Buộc tham ô không được thì cột tội khác” ở Bình Thuận đến vụ “Bắt giam thai phụ, nay ép án để phủi trách nhiệm” ở Phú Thọ. Hay từ việc “Hủy án, điều tra lại vụ ‘5 công an đánh chết người’” ở Phú Yên đến “Kỳ án 194 phố Huế” ở Hà Nội đã làm tốn không biết bao nhiêu giấy mực của báo chí lẫn bình luận đa chiều của các nhà chuyên môn.
Điều mà dư luận bức xúc và báo chí khai thác là những mức án “rất nặng” cho những người dân phạm pháp nhưng lại “rất nhẹ” cho những người thi hành công vụ phạm pháp (tất nhiên nằm trong khung hình phạt) ở các vụ án này.
Bên cạnh công tác điều tra và công tố khiến dư luận nghi ngờ (đặt biệt là sau những vụ án oan như trường hợp ông Chấn ở Bắc Giang). Việc xử án thiếu công tâm cũng góp phần tạo ra những bản án khiến dư luận bức xúc nói trên. Thậm chí đến mức gia đình người bị oan (đã chết) quỳ giữa sân tòa án xin xét xử công tâm trong một vụ án oan ở Gia Lai.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »