PHẠM TÂY SƠN

TỔ QUỐC VIỆT NAM – DANH DỰ – ĐỒNG BÀO TRÊN HẾT Thông tin để khai trí và phát triển.

Posts Tagged ‘Chế độ toàn trị’

-Mikhail Magid – Chế độ toàn trị – tương lai tươi sáng hay là quá khứ tối tăm (Toàn bài)

Posted by phamtayson trên 29/04/2017


Phamnguyentruong

24-4-2017

Mikhail Magid – Chế độ toàn trị – tương lai tươi sáng hay là quá khứ tối tăm – Kì 1

 Bài đăng trong cuốn Những tiểu luận về chính quyền , Vô Danh xuất bản, 2016 

Phần I

Chế độ toàn trị trong thế kỉ XX

https://phamtayson.files.wordpress.com/2017/04/43493-tieuluanchinhtri1.jpgThế kỉ XX đã đi vào lịch sử như là thế kỉ của các chế độ toàn trị. Đấy là một giai đọan lịch sử mà tại nhiều quốc gia bộ máy nhà nước đã khuất phục được tất cả các thiết chế xã hội cũng như từng công dân riêng lẻ. Trong hàng chục năm, tại các nước này mọi lĩnh vực họat động trong đời sống cá nhân cũng như xã hội đều nằm dưới sự quản lí toàn diện và triệt để của chính quyền.
Đấy là giai đoạn mà việc giết người đã trở thành một công việc thường ngày, giống như công việc của một chiếc máy cơ khí. Trong đại chiến thế giới thứ II bè lũ phát xít đã giết hàng triệu người Do thái, người Slav và các dân tộc khác trong các trại tập trung và các trại lao động khổ sai. Vụ diệt chủng này được thực hiện với những lời tuyên bố như sau: “Giữa chúng ta với nhau, chúng ta có thể gọi đúng tên các sự kiện…Ý tôi muốn nói…việc tiêu diệt giống Do thái…Đa số các vị phải hiểu rằng đấy là khi có 100, hay 500 hay 1000 xác chết nắm thành hàng, liền nhau. Chịu đựng điều đó đến cùng mà vẫn là người đứng đắn, lương thiện…chính điều đó làm cho các vị trở thành những người cứng rắn” (Trích bài nói chuyện của Heinrich Himmler với các tướng lĩnh SS tại thành phố Poznan – Balan ngày 4 tháng 10 năm 1943). Hay: “Một cải tiến khác được chúng tôi thực hiện, đó là các buồng hơi ngạt có thể xử lí hai ngàn người một lúc, trong khi tại Treblinka có hàng chục buồng có thể tiêu diệt hai trăm người mỗi buồng” (Trích lời khai của Rudolf Hess, trưởng trại Osvenzim [1] , tại phiên tòa ở Nürnberg)
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-NỖI ĐAU MÀ NGƯỜI DÂN KHÔNG NÓI ĐƯỢC!

Posted by phamtayson trên 20/04/2017


Lương ngọc Huỳnh FB

20-4-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-0/p480x480/17990236_754492108060294_575027541392794383_o.jpg?oh=83f6d0e8df77927538e7536b96bebf23&oe=5997A2BE

Có những nỗi đau nói được thành lời mà có những nỗi đau không thể nói được thành lời!

Đó là nỗi đau của người dân bị dồn nén, dân uất ức, chua cay, dân căm giận mà không được bộc lộ, dân phải nuốt nước mắt vào trong, đắng, mặn, chát, nó ngấm từ từ vào đáy của con tim rồi trào dâng lên, dân không dám nói, dân nhút nhát dân sợ nói thì bị chụp mũ là phản động là kích động v.v…?!

Vụ ở Đồng Tâm đang diễn ra là một ví dụ.

Người dân đâu có chống đối nhà nước, dân chỉ chống lại những bất công mà đáng lẽ dân phải có quyền được hưởng, dân chỉ nói lên tiếng nói của quyền công dân, nhưng khi nói thì chính quyền địa phương không chịu lắng nghe và quy chụp, khiến cho dân uất ức!

Chính quyền địa phương tại sao không chịu bàn với dân? Nên nhớ rằng: chính quyền chỉ là công cụ sai khiến của dân chứ có phải là bố của dân đâu mà có quyền hạch sách đòi hỏi hay áp đặt?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Khi tam quyền… ‘phân nhiệm’

Posted by phamtayson trên 12/04/2017


Lê công Định – VOA

11-4-2017

Việt Nam khai mạc kỳ họp thứ nhất của Quốc hội khóa mới. Hình minh họa.

Việt Nam khai mạc kỳ họp thứ nhất của Quốc hội khóa mới. Hình minh họa.

Theo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (Luật số 62/2014/QH13 có hiệu lực thi hành từ ngày 1/6/2015), Tòa án nhân dân tối cao có quyền trình Quốc hội dự án luật và trình Ủy ban thường vụ Quốc hội dự án pháp lệnh (Điều 20).

Dựa vào quyền hạn đó, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao có quyền góp ý kiến cho các dự án luật và pháp lệnh (Điều 22), và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có quyền chỉ đạo việc soạn thảo dự án luật và pháp lệnh (Điều 27).

Ngoài ra, cũng theo hai Điều 22 và 27 của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao còn có quyền trực tiếp ban hành văn bản pháp luật, và Tòa án nhân dân tối cao có quyền phối hợp với cơ quan hành pháp có liên quan để trực tiếp ban hành văn bản pháp luật.

Như vậy, Luật Tổ chức Tòa án nhân dân công nhiên trao cho Tòa án tối cao và Chánh án Tòa án tối cao thẩm quyền lập pháp, song song với thẩm quyền tư pháp vốn có (tức quyền xét xử các vụ án và vụ kiện). Nói cách khác, theo luật này, tư pháp mặc nhiên can dự lập pháp.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

– SỰ NHẠY CẢM CỦA CON NGƯỜI DƯỚI CHẾ ĐỘ TOÀN TRỊ

Posted by phamtayson trên 08/08/2016


Đào Tiến Thi FB

6-8-2016

Đấu tố trong chế độ toàn trị. Ảnh: internet

Đấu tố trong chế độ toàn trị. Ảnh: internet

Nói thế chắc nhiều người cười, vì theo cách hiểu thông thường, chế độ toàn trị chỉ tạo ra thói vô cảm thôi. Tất nhiên là như thế, nhưng mặt khác, con người trong hế độ này cũng rất nhạy cảm: nhạy cảm trước đồng tiền, nhạy cảm trước lợi ích (không tranh cướp là mất ngay), và đặc biệt là nhạy cảm trước nguy hiểm. Trước một người, nếu nhà nước đã chấm vào “sổ đen” thì dù thấy anh ta đúng mấy, họ cũng tìm cách tránh. Thậm chí không liên quan gì thì cũng tránh. Tránh để tránh những liên lụy không thể đoán trước.

Ở chung cư mình có gia đình cô cậu trẻ là hàng xóm rất gần. Cậu ấy lại nhận ra mình là thầy cũ (đã từng dạy ở trường nọ khi cậu là HS, dù mình dạy cậu rất ít), cho nên ban đầu khá thân thiết, có gì lạ cũng mời nhau. Ấy thế mà rồi thấy cậu ta xa lánh dần, giáp mặt chỉ chào qua quýt. Thế cũng chưa bất ngờ bằng hôm nay khi cả hai vợ chồng cậu ta đi qua mặt mình mà coi như không quen biết!
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »