PHẠM TÂY SƠN

TỔ QUỐC VIỆT NAM – DANH DỰ – ĐỒNG BÀO TRÊN HẾT Thông tin để khai trí và phát triển.

Posts Tagged ‘Boxitvn’

-TS Lê Đăng Doanh: Việt Nam đi đầu Cách mạng 4.0 là tuyên bố “giật mình”

Posted by phamtayson trên 25/06/2017


Boxitvn

24-6-2017

An Linh

Tôi thì nghĩ hầu hết những người hay nói “Cách mạng 4.0”, “Bẫy thu nhập trung bình”… không hiểu chúng có nghĩa gì cả. Cứ bô bô để hù thiên hạ thôi.

GS Trần Hữu Dũng – Viet-studies

Dân trí “Tôi nghe thấy nhiều tuyên bố lạc quan đến giật mình như Việt Nam đi đầu trong cuộc Cách mạng 4.0 (Cách mạng Công nghệ lần thứ 4). Tuy nhiên, Việt Nam chuẩn bị được những gì, chỉ có tốc độ internet cao có thể chớp cơ hội Cách mạng 4.0 hay phải cải cách và khuyến khích sáng tạo ra làm sao?”.

Đây là chia sẻ của TS Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) sáng nay 23/6 tại hội thảo vừa diễn ra ở Hà Nội xung quanh chủ đề Tái cơ cấu kinh tế, nâng cao năng lực cạnh tranh của Việt Nam.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-MỘT VÒNG ĐAI MỘT CON ĐƯỜNG – MỘT NƯỚC LÀO ĐANG HÁN HOÁ

Posted by phamtayson trên 13/06/2017


Boxitvn

13-6-2017

NGÔ THỀ VINH

Gửi Nhóm Bạn Cửu Long

Khi mà cố đô Luang Prabang có thêm một cây cầu, một nhà ga và một giang cảng “Made in China” thì khu Di Sản Thế Giới ấy sẽ mau chóng trở thành một “Phố Tàu – China Town” và thêm con Domino đổ xuống với cái giá phải trả là một nước Lào bị Hán hóa.

MƯỜNG LUÔNG KHU DI SẢN VĂN HOÁ

Cách đây 75 năm, nữ sĩ Vân Đài (1903-1964), trong một tập bút ký Sang Lào đã có nét hoạ chấm phá về Mường Luông – Luang Prabang, cố đô vương quốc Lào qua bốn câu thơ:

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Trần Trọng Kim – học giả lỗi lạc, chính khách khả kính

Posted by phamtayson trên 04/06/2017


Boxitvn

4-6-2017

clip_image002

Chân dung Trần Trọng Kim năm 1953. Tư liệu của Trần Xuân Điền.

Tính đến năm 2017, TRẦN TRỌNG KIM (1883-1953) đã từ trần được 64 năm. Ông là một học giả danh tiếng cùng thời với Nguyễn Văn Vĩnh (1882-1936), Phạm Quỳnh (1892-1945), cũng là một chính khách đáng kính trọng, xuất hiện trong khúc ngoặt của lịch sử dân tộc thập niên 40 thế kỷ trước. Nhưng ông đã không được văn đàn chính thống nhắc đến kể từ khi lìa trần đến nay.

Vừa qua, nhà báo Huy Đức có làm một cuộc hành hương về tận quê hương Trần Trọng Kim ở Nghi Xuân, Hà Tĩnh để tìm kiếm phần mộ của ông, nhân đó cho công bố trên mạng một số tài liệu quý mới sưu tầm được. Bauxite Việt Nam xin mượn lại những tài liệu này đăng lên trang nhà kèm theo những dòng Huy Đức viết, để tưởng nhớ một tài năng và một nhân cách trong lịch sử cận hiện đại Việt Nam mà chắc chắn các thế hệ sau sẽ còn nhiều dịp phải tiếp cận.

Cùng chung một ý nguyện, GS Lê Xuân Khoa cư ngụ tại Hoa Kỳ có nhã ý gửi đến BVN một số trang viết về “Chính phủ Trần Trọng Kim” trích trong cuốn Việt Nam 1945-1995 của ông, công bố từ năm 2004, do báo Người Việt và Amazon mới tái bản. Được ông vui lòng cho phép, chúng tôi xin đăng trọn phần phân tích công phu, thỏa đáng kể trên vào tiếp sau những tài liệu thư tịch và ảnh mới phát hiện của Huy Đức, nhằm giúp soi tỏ lại việc đánh giá Trần Trọng Kim trong vai trò con người chính trị mà một thời vẫn bị ám ảnh bởi thành kiến sai lạc “Thủ tướng bù nhìn”.

Cám ơn nhà báo Huy Đức, GS Lê Xuân Khoa và trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc

Bauxite Việt Nam

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-Chính phủ vô nhân đạo mới trục xuất người yêu nước

Posted by phamtayson trên 04/06/2017


4-6-2017

Paulus Lê Sơn

Giáo sư, cựu tù nhân lương tâm Phạm Minh Hoàng đã viết Tâm thư sau khi biết tin xấu về việc nhà nước Việt Nam ngày 17/5 ký quyết định hủy bỏ quốc tịch Việt Nam của mình, dẫn đến việc trục xuất ông về Pháp (ông Hoàng có song tịch Pháp Việt). Tin này được Tổng Lãnh sự (TLS) Pháp tại Sài Gòn thông báo cho ông Hoàng vào ngày 01.6.2017.

Từ một con người yêu nước…

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-NGƯỜI CÔNG GIÁO VIỆT NAM: THƯ PHẢN ĐỐI NHÀ CẦM QUYỀN CỘNG SẢN VIỆT NAM ĐÀN ÁP HAI LINH MỤC ĐẶNG HỮU NAM VÀ NGUYỄN ĐÌNH THỤC

Posted by phamtayson trên 25/05/2017


Boxitvn

25-5-2017

Tổng cộng danh sách 8 đợt có 706 người Công giáo và 32 vị ngoài Công giáo

Xin chân thành cảm ơn tất cả Quý vị đã ghi tên ủng hộ

Và tất cả Quý trang mạng đã đăng

Nhận định rằng:

1- Vụ việc Formosa – xảy ra đã hơn một năm rồi – là thảm họa sinh thái tồi tệ nhất trong Việt sử. Nó đã hủy hoại nặng nề môi trường biển các tỉnh miền Trung, gây ra hậu quả hết sức to lớn về kinh tế và sức khỏe, hàng chục năm nữa mới có thể khắc phục! Nguy hiểm hơn, Formosa tạo nên mâu thuẫn gay gắt trong lòng xã hội! Nó chỉ phải bỏ ra 500 triệu đô-la bồi thường (bằng 1% thiệt hại) để rồi khoanh tay nhìn nhà nước và nhân dân đấu đá với nhau! Quan trọng hơn cả, với việc cho Formosa vào Hà Tĩnh, đảng CSVN đã hy sinh môi trường để đánh đổi phát triển kinh tế, chọn đối tác đầu tư một cách mù quáng và giao vị trí chiến lược của đất nước cho kẻ thù.

<!–more–.

2- Đến nay, vấn đề Formosa vẫn không được giải quyết ổn thỏa. Tất cả đều bắt nguồn từ chế độ độc tài đảng trị vốn đã tung hoành và tàn hại trên cả nước 42 năm qua: do tính khí tự kiêu cộng sản, hiếm khi nhận lỗi và sửa chữa sai lầm; do tầm nhìn hạn hẹp và tâm địa ích kỷ, chỉ thấy cái lợi trước mắt của đảng mà không nhìn ra cái hại lâu dài cho đất nước; do não trạng sùng bái bạo lực và gian dối, quyết tâm trấn áp tới cùng mọi tiếng nói cảnh báo chân tình, mọi hành vi phản kháng đúng đắn của người dân, vì e sợ bị mất quyền lực, khiến vô số đồng bào vốn là những chiến sĩ bảo vệ môi trường đang trở thành nạn nhân của chế độ.

3- Hai nhân vật tiêu biểu hiện thời của mọi vấn đề trên là linh mục Đặng Hữu Nam, quản xứ Phú Yên và linh mục Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc. Hai giáo xứ này đều nằm trên địa bàn tỉnh Nghệ An và đang cùng gánh chịu thảm họa từ Formosa Vũng Áng. Từ gần một năm qua, với lương tâm của công dân trước đất nước, với trách nhiệm của mục tử đối với đoàn chiên, với ý thức thực thi giáo huấn về môi trường của Đức Giáo hoàng Phan-xi-cô qua Thông điệp “Laudato Si’” (Bảo vệ ngôi nhà chung trái đất, 05-2015), hai linh mục đã cùng giáo dân mình một đàng xuống đường nhiều lần đòi lại công lý cho biển cả và cho con người, đàng khác làm đơn khởi kiện công ty Formosa, tên tội phạm môi trường khét tiếng. Riêng cha Thục còn qua tận Quốc hội Đài Loan (05-12-2016), yêu cầu rút Formosa ra khỏi Việt Nam vĩnh viễn.

4- Đáp lại tấm lòng yêu nước thương dân, phục vụ lợi ích cộng đồng đó của hai vị mục tử, nhà cầm quyền từ trung ương tới địa phương đã không ngừng đánh phá họ một cách đê hèn, thô bỉ và man rợ. Một đàng CS dùng hệ thống truyền thông nhà nước, lực lượng công an mạng, đám dư luận viên liên tục thóa mạ, xuyên tạc việc làm công chính của hai linh mục, còn bịa đặt chuyện đời tư hòng vu khống, làm nhục họ. Đàng khác, CS luôn cho công an chìm nổi và lưu manh côn đồ theo dõi, ngăn cản các cuộc xuống đường phản đối Formosa của hai giáo xứ Phú Yên và Song Ngọc. Ngoài ra, đơn kiện của hai cộng đồng này gởi đến Quốc hội và Tòa án thì hoặc bị bỏ xó hoặc bị trả lại. Đỉnh điểm của việc chà đạp quyền khiếu kiện này chính là cuộc đàn áp đẫm máu đối với đoàn giáo dân Song Ngọc cùng mục tử của họ ngày 14-02-2017.

5- Gần đây, đáp lại lời kêu gọi của nhà cầm quyền Nghệ An hãy kỷ niệm “ngày giải phóng”, linh mục Đặng Hữu Nam đã cùng với giáo dân Phú Yên xuống đường hôm 30-04-2017 nhưng là để tưởng niệm “ngày dân tộc Việt Nam mất đi tự do, ngày người dân không có quyền làm người, ngày đã làm cho đất nước tang thương, ngày đã đưa đất nước trở thành lạc hậu, nghèo đói, ngày Việt Nam mất đi cơ hội phát triển, ngày đã tạo nên bất công trên mọi miền đất nước…” (lời cha Đặng Hữu Nam), còn giáo dân thì trưng biểu ngữ “30/4, ngày tưởng niệm đồng bào tử nạn”, “30/4: Đừng nghe những gì Cộng sản nói. Hãy xem những gì Cộng sản làm”. Toàn là những nhận định xác thực, can đảm, hợp với lòng dân.

6- Thế là một chiến dịch đánh phá tổng lực đã được tung ra nhắm vào cha Nam trên hai điểm “xuyên tạc ý nghĩa ngày 30-04” và “dùng vụ Formosa để gây rối, kích động”. Một là qua những trang viết, bài phóng sự, những video clip đầy vu khống, xuyên tạc, ngụy biện và hăm dọa trên báo đài nhà nước và nhất là báo đài Nghệ An; do tay đám bồi bút và dư luận viên, luật sư của đảng, thậm chí do vài kẻ mạo danh tín hữu. Hai là qua những truyền đơn biểu ngữ đầy kích động và mạ lỵ rải giăng khắp địa bàn huyện Quỳnh Lưu cũng như những tuyên truyền trong nhiều trường học ở Nghệ An cho rằng khởi kiện Formosa và biểu tình là sai trái. Ba là qua các công văn từ Ủy ban Nhân dân, Hội Cựu chiến binh tỉnh gởi đến các Giám mục và Linh mục giáo phận Vinh để vu cáo, kết án và đòi trừng phạt vị quản xứ vô tội. Bốn là qua các cuộc họp quần chúng, gồm thành viên hội Cựu chiến binh, hội Phụ nữ… bị kích động và được trả tiền để đấu tố Cha Nam như thời Cải cách Ruộng đất, với lời lẽ sắt máu, cung giọng hận thù, luận điệu xuyên tạc và kết án thô bạo (04 & 05/05). Năm là qua các cuộc biểu tình có thù lao, lừa gạt nông ngư dân chất phác và cưỡng bức học sinh ngây thơ đến tận Phú Yên để phản đối vị quản xứ và các giáo hữu, trong ý đồ gây chia rẽ giữa người dân và gieo căm thù đối với tôn giáo (06 & 07/05/2017).

7- Đáp lại những hành động vi phạm pháp luật trắng trợn như trên của nhà cầm quyền Nghệ An, nhất là màn xúi giục kích động dân lành đến giáo xứ Phú Yên biểu tình (một hoạt động quần chúng mà từ trước tới nay CS luôn tối kỵ và chuyên đàn áp), cha Nam đã làm một hành động hết sức nhân bản, đầy tính mục tử: ra lệnh cho giáo dân chuẩn bị nước nôi mời mọc những kẻ đến phản đối. Một đàng để bày tỏ lòng tôn trọng quyền biểu tình hiến định của người dân, một đàng để nói lên thái độ không xem họ như những kẻ thù mà như những nạn nhân của một nhà nước bạo ngược.

Từ những nhận định trên, các Linh mục, Tu sĩ và Giáo dân ký tên dưới đây tuyên bố:

1- Cùng bày tỏ tinh thần hiệp thông với linh mục Đặng Hữu Nam, quản xứ Phú Yên và linh mục Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc cùng với toàn thể đoàn chiên của hai vị. Hoàn toàn tán đồng ủng hộ việc đấu tranh cho công lý và nhân quyền của hai mục tử và hai giáo xứ.

2- Phản đối nhà cầm quyền tỉnh Nghệ An và huyện Quỳnh Lưu từ lâu đã thực hiện nhiều hành động đàn áp đối với hai linh mục nói trên: từ vu khống đến lăng nhục, từ ngăn chặn đến hành hung, từ đấu tố đến kết án. Toàn những hành động vừa vô pháp luật vừa phi đạo đức.

3- Yêu cầu nhà cầm quyền Cộng sản nói chung và tại địa phương Nghệ An phải tôn trọng thân thể, danh dự và phẩm giá của mọi công dân; đồng thời bảo vệ nghiêm túc các dân quyền cơ bản, như tự do ngôn luận, tự do hội họp, tự do biểu tình, quyền tố cáo khởi kiện.

4- Đòi hỏi nhà cầm quyền tỉnh Nghệ An và báo đài nhà nước dừng ngay các hành động vu cáo, bôi nhọ, xuyên tạc và đấu tố đối với Linh mục Đặng Hữu Nam và Linh mục Nguyễn Đình Thục; đồng thời phải công khai xin lỗi hai vị này trên các phương tiện truyền thông đại chúng.

Tuyên bố từ Việt Nam và hải ngoại ngày 11-05-2017

Xin Quý Cha xin ghi rõ tên thánh, tên họ, Giáo phận hay Dòng tu

Xin Anh Chị Em Tu sĩ và Giáo dân xin ghi rõ tên thánh, tên họ, Giáo phận hay Dòng tu. Nếu ở hải ngoại thì xin thêm tên Quốc gia).

Xin vui lòng gởi về địa chỉ email phanvanloi@fvpoc.org

DANH SÁCH ĐỢT 1

Tối ngày thứ sáu 12.5.2017: 169 người

Xếp thứ tự theo vần của Họ Tên

1. Vincent Bình Hà, Giáo phận Oakland, Cali, Hoa Kỳ

2. Anna Bùi Thị Nhung, Ninh Bình, Giáo phận Phát Diệm

3. Phêrô Bùi Đức Toàn, Tổng Giáo phận Sài Gòn

4. Gaston Martino Bùi Vĩnh Lộc, Giáo xứ Vườn Chuối, Tổng Giáo phận Sài Gòn

5. Phêrô Bùi Xuân Văn, Tổng Giáo phận Sài Gòn

6. Maria Cái Lệ Hương, Giáo phận Đà Lạt

7. Marie Madeleine Cao Kim Thảo, Tổng Giáo phận Sài Gòn

8. Antôn Cao Xuân Lý, Giáo phận Sydney, Úc châu

9. Anna Chu Minh Trang, Giáo phận Xuân Lộc

10. Đôminicô Minh Dương Minh, Tổng Giáo phận Sài Gòn

11. Giuse Đặng Ngọc Quý, Tổng Giáo phận Huế

12. Phanxicô Xaviê Đặng Xuân Diệu, nguyên Giáo phận Vinh, hiện ở Pháp

13. Giuse Đinh Hữu Thoại, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế

14. Phaolô Đinh Viết Cường, Giáo phận Vĩnh Long

15. Gioan Baotixita Đinh Xuân Minh, Linh mục, Frankfurt, Đức Quốc

16. Martino Đoàn Minh Thiện, Giáo phận Xuân Lộc

17. Phanxicô Xaviê Đoàn Quang Linh Vũ, Đồng Nai, Giáo phận Xuân Lộc

18. Maria Đỗ Thị Ngọc Nguyên, Giáo phận Xuân Lộc

19. Têrêsa Đỗ Thiên Trúc, Tổng Giáo phận Sài Gòn

20. Giuse Giã Hoàng Nhật, Luật sư, Tổng Giáo phận Sài Gòn

21. Maria Hà Thu Phương Uyên, Giáo phận Houston, Hoa Kỳ

22. Margret Hoang, Giáo phận Houston, Texas, Hoa Kỳ

23. Gioan Hoàng Cao Thái, Giáo phận Victoria, Úc châu

24. Raphael Hoàng Quí, Tổng Giáo phận Sài Gòn.

25. Anna Hoàng Thị Thu Phượng, Giáo phận Xuân Lộc

26. Têrêsa Hoàng Vũ Trang Thùy, Tổng Giáo phận Sài Gòn

27. Giuse Hồ Đắc Tâm, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế

28. Gioan Baotixita Hồ Vĩnh Trực, Tổng Giáo phận Sài Gòn

29. Anrê Hồng Anh Kiệt, Linh mục, Giáo phận Cần Thơ

30. Têrêsa Maria Jenny Tran, Giáo xứ Richmond, Giáo phận Melbourne, Úc châu

31. Maria Kim T. Lê, Giáo phận Sydney, Úc châu

32. Anna Lăng Thị Nhị, Giáo xứ Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp, Tổng Giáo phận Sài Gòn

33. Catherine Lê Nguyễn Diệu Nga, California, Hoa Kỳ.

34. Elizabeth Lê Phạm Bích Trâm Yeung, Cali, Hoa Kỳ

35. Têrêsa Lê Phạm Mai, California, Hoa Kỳ

36. Cecilia Lê Phạm Uyên Ly Wight, Cali, Hoa Kỳ

37. Giuse Lê Phước Có, Cần Giờ, Tổng Giáo phận Sài Gòn

38. Maria Lê Thị Vân Anh, Giáo phận Kontum

39. Antôn Lê Ngọc Thanh, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế

40. Catherine Lê Nguyễn Diệu Nga, California, Hoa Kỳ.

41. Giuse Lê Quang Uy, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế

42. Lê Thiên, Cộng đồng Công giáo Việt Nam Metuchen, New Jersey, Hoa Kỳ

43. Gioakim Lê Tinh Thông, California, Hoa Kỳ

44. Phaolô Lê Văn Sơn, Giáo phận Thanh Hóa

45. Philip Maria Lê Văn Vui, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế

46. Philipphê Lê Viết Ân, Giáo phận Quy Nhơn

47. Patrick Lê Xuân, Philadelphia, Hoa Kỳ.

48. Phaolô Lê Xuân Lộc, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế

49. Micae Mai Khải Hoàn, Linh mục, Giáo phận Orange, California, Hoa Kỳ

50. Têrêsa Mai Kim Huyền, Giáo phận Vancouver, Canada

51. Maria Mai Thị Kim Phương, Đồng Nai, Giáo phận Xuân Lộc

52. Maria Ngô Thị Thanh Nga, Tổng Giáo phận Sài Gòn

53. Phanxicô Xaviê Nguyễn C. James, Irvine, Giáo phận Orange, California, Hoa Kỳ

54. Martino Nguyễn Duy, Giáo xứ Quảng Nghệ, Giáo phận Bà Rịa

55. Giuse Nguyễn Duy Tân, Giáo phận Xuân Lộc

56. Giuse Nguyễn Đăng Phấn, Tổng Giáo phận Sài Gòn

57. Anne du Saint Esprit Nguyễn Hải Triều, Tổng Giáo phận Sài Gòn.

58. Carolo Nguyễn Hiếu Thảo, Bảo Lộc, Giáo phận Đà Lạt

59. Gioan Nguyễn Hoài Phong, Tây Ninh, Giáo phận Phú Cường

60. Đôminicô Nguyễn Hoàng Đại, Tổng Giáo phận Sài Gòn

61. Giuse Nguyễn Hoàng Hưng, Tổng Giáo phận Hà Nội

62. Giuse Nguyễn Hoàng Nam, Tổng Giáo phận Hà Nội

63. Gioan Bosco Nguyễn Hoàng Thế Thuấn, Tổng Giáo phận Sài Gòn

64. Giuse Nguyễn Hứa Diệu, Giáo phận Victoria, Úc châu

65. Phêrô Nguyễn Hữu Giải, Linh mục Tổng Giáo phận Huế

66. Têrêsa Nguyễn Kim Tuyết, Tổng Giáo phận Sài Gòn

67. Micae Nguyễn Kỳ, Giáo phận Sydney, Úc châu

68. Gioan Baotixita Nguyễn Lê Thuyên Vũ, Tổng Giáo phận Sài Gòn.

69. Đôminicô Nguyễn Mạc, Giáo xứ Holy Spirit, Fountain valley Cali, Hoa Kỳ.

70. Luca Nguyễn Mạnh Toàn, Tổng Giáo phận Hà Nội.

71. Maria Nguyễn N. Nghĩa, Giáo phận Orange County, Cali, Hoa Kỳ

72. Têrêsa Nguyễn Ngọc Hoàng Vân, Giáo xứ Bảo Lộc, Giáo phận Đà Lạt

73. Têrêxa Nguyễn Ngọc Hiền Thảo, Giáo xứ Tân Lập, Giáo phận Phan Thiết

74. Augustino Nguyễn Ngọc Hoàng Phúc, Giáo xứ Tân Lập, Giáo phận Phan Thiết

75. Têrêsa Nguyễn Ngọc Kim Ngân, Tổng Giáo phận Sài Gòn

76. Phaolô Nguyễn Ngọc Sơn, Giáo xứ Long Hải, Giáo phận Bà Rịa-Vũng Tàu

77. Giuse Nguyễn Ngọc Thương, Giáo xứ Tân Lập, Giáo phận Phan Thiết

78. Pascal Nguyễn Ngọc Tỉnh, Linh mục Dòng Phanxicô

79. Maria Nguyễn Như Ý, Buôn Hồ, Giáo phận Buôn Ma Thuột

80. Martino Nguyễn Phạm Thành Nhân, Tổng Giáo phận Sài Gòn

81. Gioan Maria Vianê Nguyễn Phục Hưng, Tổng Giáo phận Sài Gòn

82. Maria Mađalêna Nguyễn Thái Vĩnh Kim, London, Anh Quốc.

83. Gioan Nguyễn Thành Thiên Bảo, Giáo xứ Tân Định, Tổng Giáo phận Sài Gòn

84. Gioakim Nguyễn Thành Trung, Giáo xứ Hà Nội, Giáo phận Xuân Lộc

85. Antôn Nguyễn Thế Quang, Giáo xứ Maria Goretti, San Jose, Cali, Hoa Kỳ

86. Anna Nguyễn Thị Bích Hồng, Giáo xứ Thánh Mẫu, Giáo phận Xuân Lộc

87. Maria Nguyễn Thị Diễm Chi, Giáo phận Cần Thơ

88. Matta Nguyễn Thị Hoàng Oanh, Giáo phận Kon Tum

89. Maria Nguyễn Thị Hoàng Yến, Giáo xứ Phaolô 3, Tổng Giáo phận Sài Gòn

90. Têrêsa Nguyễn Thị Hoàng Yến, Giáo phận Kon Tum

91. Maria Nguyễn Thị Hồng Tuyền, Tổng Giáo phận Sài Gòn

92. Maria Nguyễn Thị Hương, Giáo xứ Lãng Điền, Giáo phận Vinh

93. Maria Nguyễn Thị Kim Loan, Giáo phận Vĩnh Long

94. Maria Nguyễn Thị Mỹ Hoa, Tổng Giáo phận Sài Gòn

95. Têrêsa Nguyễn Thị Ngọc Lãm, Buôn Hồ, Giáo phận Buôn Ma Thuột

96. Têrêsa Nguyễn Thị Ngọc Lãm, Giáo phận Kon Tum

97. Maria Nguyễn Thị Nữ Huyền, Giáo phận Phú Cường

98. Maria Nguyễn Thị Phương Anh, Tổng Giáo phận Sài Gòn

99. Bernadette Nguyễn Thị Phương Dung, Giáo xứ Ste Monique, Canada

100. Maria Nguyễn Thị Sử, Giáo xứ Saint Catherine, Los Angeles, Cali, Hoa Kỳ

101. Anna Nguyễn Thị Thái Lai, Giáo xứ Chánh tòa Giáo phận Nha Trang

102. Maria Nguyễn Thị Thanh Hằng, Landau, Bayern, Đức Quốc

103. Maria Nguyễn Thị Thanh Hoa, Giáo phận Hải Phòng

104. Maria Nguyễn Thị Thanh Nhung, Giáo phận Phan Thiết.

105. Anna Nguyễn Thị Thảo, Giáo phận Victoria, Úc châu

106. Anna Nguyễn Thị Thu Cúc, Giáo xứ Vườn Xoài, Tổng Giáo phận Sài Gòn

107. Maria Nguyễn Thị Thu Hà, Tây Ninh, Giáo phận Phú Cường

108. Maria Nguyễn Thị Thu Trang, Giáo xứ An Bình, Tổng Giáo phận Sài Gòn

109. Maria Nguyễn Thị Thúy Hoa, Giáo phận Nha Trang

110. Têrêsa Nguyễn Thị Thúy, Giáo phận Xuân Lộc

111. Maria Nguyễn Thị Thy Thy, Tổng Giáo phận Sài Gòn

112. Anê Thành Nguyễn Thị Trúc Thuỷ, Giáo phận Vĩnh Long

113. Têrêxa Nguyễn Thị Thúy Hoa, Giáo xứ Tân Lập, Giáo phận Phan Thiết

114. Anna Maria Nguyễn Thị Uyên, Giáo xứ Saints Simon+Jude, Huntington Beach, Hoa Kỳ

115. Maria Nguyễn Thị Xuân Đào, Giáo phận Melbourne, Úc Châu

116. Têrêsa Nguyễn Thoại Thiên An, Giáo phận Victoria, Úc châu

117. Anna Nguyễn Trần Quyên Quyên, Giáo xứ Hoà Thuận, Giáo phận Nha Trang

118. Phêrô Nguyễn Trọng Huy, Giáo xứ Phaolo 3, Tổng Giáo phận Sài Gòn

119. Tôma Nguyễn Trung Hiếu, Tổng Giáo phận Sài Gòn

120. Dominicô Nguyễn Văn Bách, Giáo xứ Maria Regina, Los Angeles, Hoa Kỳ

121. Simon Nguyễn Văn Hiền, Giáo phận Florida, Hoa Kỳ

122. Phêrô Nguyễn Văn Hùng, Linh mục, Bade Area Taoyuan City, Đài Loan

123. Tađêô Nguyễn Văn Lý, Linh mục Tổng Giáo phận Huế

124. Phêrô Nguyễn Văn Phú Quý, Kiên Giang, Giáo phận Long Xuyên

125. Maria Nguyễn Vũ Đan Chi, Giáo xứ Ngọc Đồng, Giáo phận Xuân Lộc

126. Cécilia Nguyễn Vũ Hoài Linh, Tổng Giáo phận Sài Gòn

127. Phanxico Xavie Phạm Anh Tuấn, Sydney, Úc châu

128. Gioakim Phạm Đình Văn, Giáo phận Phan Thiết

129. Maria Phạm Hằng Nga, St Pius Church, Cali, Hoa Kỳ

130. Gioan Baotixita Phạm Hồng Lam, Giáo phận Augsburg, Đức Quốc

131. Giuse Phạm Quốc Dương, Giáo phận Hải Phòng.

132. Phaolô Phạm Quốc Thiều, Giáo xứ Đức Mẹ La Vang, San Jose, Cali, Hoa Kỳ

133. Augustinô Phạm Sơn Hà, Linh mục dòng Biển Đức, Đức Quốc

134. Đôminicô Maria Phạm Thanh Bình, Giáo xứ Giang Điền, Giáo phận Xuân Lộc

135. Têrêsa Phạm Thanh Toàn Bích, Pháp Quốc

136. Vinh Sơn Phạm Trung Thành, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế

137. Vinh Sơn Phạm Văn Sơn, Giáo phận Thái Bình

138. Phêrô Phạm Văn Tường, Giáo phận Vinh

139. Maria Phan Ngọc Hiền Thảo, Giáo xứ Đức Mẹ Hằng Cừu Giúp, Tổng Giáo phận Sài Gòn

140. Maria Phan Ngọc Kim Ngân, Giáo xứ Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp, Tổng Giáo phận Sài Gòn

141. Maria Phan Thị Tường Vi, Cali, Hoa Kỳ

142. Đôminicô Phan Văn Dũng, Biên Hòa, Giáo phận Xuân Lộc

143. Phêrô Phan Văn Lợi, Linh mục Tu Hội Thánh Tâm Chúa Giêsu

144. Gioan Baotixita Phùng Khải Tuấn, Liên đoàn Công giáo Việt Nam tại Đức Quốc

145. Gioan Baotixita Thái Văn Dung, Giáo phận Vinh

146. Angela Trần Hoàng Thiên Hương, Giáo phận Kon Tum

147. Micae-Phaolô Trần Minh Huy, Linh mục Tổng Giáo phận Huế

148. Giuse Trần Ngọc Bính, Giáo phận Vancouver, Canada

149. Phanxicô Assisi Trần Nhật Quang Duy, Tổng Giáo phận Sài Gòn

150. Phanxicô Xaviê Trần Phương, Tổng Giáo phận Huế.

151. Maria Trần Thị Chi Mai, Giáo xứ Phaolô 3, Tổng Giáo phận Sài Gòn

152. Anrê Trần Thiện Thanh Triều, Tổng Giáo phận Sài Gòn

153. Gioan Baotixita Trần Văn Cảo, Giáo phận Orange, Cali, Hoa Kỳ

154. Giuse Trịnh Ngọc Hiên, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế

155. Catarina Trịnh Ngọc Uyên Phương, Texas, Hoa Kỳ

156. Anna Trịnh Thị Hảo, Giáo phận Xuân Lộc

157. Giuse Trương Hoàng Vũ, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế

158. Têrêsa Uông Thị Nhu Hương, Tổng Giáo phận Sài Gòn

159. Phêrô Võ Nguyên Khải, Giáo xứ Thiên Ân, Tổng Giáo phận Sài Gòn

160. Cecilia Võ Thị Việt Phương, Tổng Giáo phận Sài Gòn

161. Đôminicô Vũ Đức Duy, Tổng Giáo phận Sài Gòn

162. Giuse Vũ Hải Sơn, Đồng Nai, Giáo phận Xuân Lộc

163. Maria Vũ Kim Phin, Kiên Giang, Giáo phận Long Xuyên

164. Giuse Vũ Ngọc Phúc, Cộng Đoàn Công Giáo Århus, Đan Mạch

165. Phêrô Vũ Nhật Huy, Giáo xứ Bắc Hà, Tổng Giáo phận Sài Gòn

166. Roberto Maria Vũ Thanh Tòng, Linh mục Dòng Mẹ Chúa Cứu Chuộc

167. Maria Vũ Thị Tuyết Nhung, Tổng Giáo phận Sài Gòn

168. Giuse Vũ Văn Hưởng, Giáo Xứ Phúc Lâm, Giáo Phận Hà Nội

169. Gioan Baotixita Vũ Văn Thao, Tổng Giáo phận Sài Gòn

Tổ chức Công giáo

1- Hội Cựu TNLT Thanh Niên Công Giáo. Đại diện: Phaolo Lê Văn Sơn

2- Nhóm Tuổi Trẻ-Lòng Nhân Ái. Đại diện: Gioan Baotixita Thái Văn Dung

Những tấm lòng hiệp thông quý giá

1- Ban Bảo vệ Tự do Tín ngưỡng Tôn giáo Đạo Cao Đài. Đại diện: Hiền tài Nguyễn Thanh Liêm

2- Hội thánh Tin lành Mennonite Cộng đồng. Đại diện: Mục sư: Nguyễn Mạnh Hùng

3- Phạm Hữu Sơn, Tín đồ Phật giáo, Chủ tịch Ban Đại diện Cộng đồng Người Việt Quốc gia Bắc California, Hoa Kỳ

4- Trần Thanh Giang, Tín đồ Phật giáo Hòa Hảo, Chợ Mới, An Giang

5- Trang mạng hoithanhphucquyen.org San Jose, California, Hoa Kỳ. Đại diện: Hiền tài Nguyễn Thanh Liêm

6- Võ Ngọc Lục, Tín hữu Hội thánh Tin lành VN (Miền Nam), Ban Mê Thuột, Daklak

————————————-

DANH SÁCH ĐỢT 2

Tối ngày thứ bảy 13.5.2017: 112 người

Xếp thứ tự theo vần của Họ Tên

1. Phanxicô Xavie Bùi Hoàng Thông, Giáo phận Xuân Lộc

2. Giuse Bùi Thành, Overland Park, Giáo phận Kansas City, Missouri, Hoa Kỳ

3. Maria Châu Thị Hồng Trang, Tổng Giáo phận Sài Gòn

4. Charles Chu, Giáo phận St Augustine, Florida, Hoa Kỳ

5. Maria Chu Thị Thu, Ba Vì, Hà Nội, Tổng Giáo phận Hà Nội

6. Têrêsa Đào Bích Thủy, Cali, Hoa Kỳ

7. Giuse Đặng Văn Chín, Linh mục Cựu Tuyên uý Hải quân Hoa Kỳ

8. Gioan Lasan Đinh Sơn Mỹ, Tổng Giáo phận Sài Gòn

9. Rosa Maria Đoàn Đỗ Trúc Nguyên, Tổng Giáo phận Sài Gòn

10. Maria Đỗ Thị Hồng Quyên, Giáo phận Ban Mê Thuột

11. Giêrađô Đỗ Văn Đình Trọng, Cali, Hoa Kỳ

12. Têrêsa Hà Thy Thy, Giáo phận Orange, California, Hoa Kỳ

13. Phaolo Hoàng Quốc Dương, Giáo phận Vinh

14. Phaolo Hoàng Văn, Giáo phận Orlando, Hoa Kỳ

15. Giuse Hoàng Văn Mỹ, Giáo phận Vinh

16. Đôminicô Hồ Công Hưng, Tổng Giáo phận Sài Gòn

17. Giuse Huỳnh Công Bảo Thái, Giáo xứ Đức Mẹ VN, Giáo phận Atlanta, Georgia, Hoa Kỳ

18. Anna Kiều Thị Hồng Duyên, Bình Dương, Giáo phận Phú Cường

19. Maria Lâm Ánh Tuyết, Giáo phận Philadelphia, Hoa Kỳ

20. Maria Lâm Diệu Hiền, Giáo phận Philadelphia, Hoa Kỳ

21. Maria Lâm Lan Hương, Giáo phận Philadelphia, Hoa Kỳ

22. Đaminh Lâm Ngọc Thành, Giáo phận Philadelphia, Hoa Kỳ

23. Giuse Lâm Thịnh, Giáo phận Philadelphia, Hoa Kỳ

24. Maria Lân Thu Hà, Giáo xứ Thánh Thomas Aquinas, Giáo phận Philadelphia, Hoa Kỳ

25. Gioan Baotixita Lê Công Danh, Giáo xứ Thánh Tâm, Giáo phận Kontum

26. Anton Lê Đức Tuấn, Tổng Giáo phận Sài Gòn

27. Suzanna Lê Thị Bạch Nhựt, Tổng Giáo phận Bruxelles-Malines, Vương Quốc Bỉ

28. Maria Lê Thị Quỳnh Chi, Giáo phận Quy Nhơn

29. Maria Lê Thị Quỳnh Nga, Giáo xứ Chính Toà Đà Nẵng, Giáo phận Đà Nẵng

30. Maria Lương Dạ Thảo, Cali, Hoa Kỳ

31. Gioan Maria Vianê Mai Phương Vũ, Tổng Giáo phận Sài Gòn

32. Giuse Mai Quan Vinh, Giáo phận San Diego, Hoa Kỳ

33. Anrê Nguyễn An Khương, Giáo phận KonTum

34. Phêrô Nguyễn Đức Luận, Giáo phận Westminster CA, Hoa Kỳ

35. Phanxicô Xaviê Nguyễn Hòa, Giáo xứ Đức Mẹ Lavang, Houston, Texas, Hoa Kỳ

36. Vinhsơn Liêm Nguyễn Hồng Thanh, Linh mục Dòng Xitô Phước Lý, Đồng Nai

37. Luca Nguyễn Hữu Khanh, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế, Cần Giờ

38. Phaolô Nguyễn Khương, Giáo phận Phú Cường

39. Maria Nguyễn Kim Nga, Giáo phận Houston – Texas, Hoa Kỳ

40. Têrêxa Nguyễn Lê Kim Yến, Giáo xứ Thuận Nghĩa, Giáo phận Phan Thiết

41. Gioan Baotixita Nguyễn Minh Trung, Tổng Giáo phận Sài Gòn

42. Maria Nguyễn Ngọc Sương, Giáo phận New Orleans, Hoa Kỳ

43. Phêrô Nguyễn Quang Gia Khang, Khánh Hoà, Giáo phận Nha Trang

44. Giuse Nguyễn Quang Thụy, Giáo xứ Thanh Giã, Bắc Giang, Giáo phận Bắc Ninh

45. Têrêsa Nguyễn Nguyên Dung, Giáo phận Orange, Hoa Kỳ

46. Giuse Nguyễn Tài Sáng, Giáo xứ Bến Thôn, Giáo phận Hưng Hóa

47. Giuse Nguyễn Thái Bình, Giáo phận St Augustine, Florida, Hoa Kỳ

48. Isave Nguyễn Thanh Nỡ, Giáo xứ Mẹ Hằng Cứu Giúp, Tổng Giáo phận Sài Gòn

49. Phaolô Nguyễn Thành Hiếu, Tổng Giáo phận Sài Gòn

50. Đôminicô Nguyễn Thành Rung, Giáo phận Houston -Texas, Hoa Kỳ

51. Têrêsa Nguyễn Thị Diệu Minh, Tổng Giáo phận Sài Gòn

52. Têrêsa Nguyễn Thị Thanh Hương, Tổng Giáo phận Sài Gòn

53. Têrêxa Nguyễn Thị Khánh Ly, Đắk Lắk, Giáo phận Buôn Ma Thuột

54. Maria Nguyễn Thị Bạch Nhật, Giáo xứ Tánh Linh, Tổng giáo phận Sài Gòn

55. Maria Nguyễn Thị Cúc, Tổng Giáo phận Bruxelles-Malines, Vương quốc Bỉ

56. Têrêxa Nguyễn Thị Nga, Tổng Giáo phận Toronto, Canada

57. Maria Nguyễn Thị Ngọc Hân, Giáo phận St Augustine, Florida, Hoa Kỳ

58. Maria Nguyễn Thị Nguyệt Minh, Giáo phận St Augustine, Florida, Hoa Kỳ

59. Maria Madalena Nguyễn Thị Sang, Giáo phận Seattle, Washington State, Hoa Kỳ

60. Maria Nguyễn Thị Thanh, Giáo phận St Augustine, Florida, Hoa Kỳ

61. Têrêsa Nguyễn Thị Thanh Tâm, Tổng Giáo phận Sài Gòn

62. Maria Nguyễn Thị Thu Oanh, Hà Tĩnh, Giáo phận Vinh

63. Anne Nguyễn Thị Vũ Tiên, Giáo phận Bà Rịa

64. Maria Nguyễn Thu Sương, Giáo phận Paris, Pháp

65. Têrêsa Nguyễn Thuý Hằng, Giáo phận Orange, Cali, Hoa Kỳ

66. Maria Nguyễn Trịnh Phương Lan, Tổng Giáo phận Sài Gòn

67. Gioan Nguyễn Văn Đường, Giáo xứ Phú Sơn, Giáo phận Đà Lạt

68. Giuse Nguyễn Văn Lợi, Giáo phận St Augustine, Florida, Hoa Kỳ

69. Phêrô Nguyễn Văn Phụng, Giáo phận Phú Cường

70. Phanxico Xavie Nguyễn Văn Phước, Đức Quốc

71. Phaolô Nguyễn Văn Tánh, Tổng Giáo phận Bruxelles-Malines, Vương Quốc Bỉ

72. Phêrô Nguyễn Văn Thanh, Tổng Giáo phận Sài Gòn

73. Gioan Nguyễn Vũ Việt, Linh mục, Giáo phận St. Peterburg, Florida, Hoa Kỳ

74. Giuse Nguyễn Xuân Phương, Linh mục quản xứ Nhân hòa Giáo phân Vinh

75. Vincente Phạm Đức Tuấn, Tổng giáo phận Sài Gòn

76. Giuse Phạm Nghĩa Hưng, Giáo phận Orange, California, Hoa Kỳ

77. Anton Phạm Ngọc Đà, Giáo xứ Phú Hương, Giáo phận Bùi Chu

78. Phạm Thị Phượng, Giáo phận Philadelphia, Hoa Kỳ

79. Maria Phạm Thị Thu Vân, Đồng Nai, Giáo phận Xuân Lộc

80. Phêrô Phạm Thượng Thuật, Giáo phận Philadelphia, Hoa Kỳ

81. Maria Tạ Phong Tần, Giáo phận Orange, CA, Hoa Kỳ

82. Maria Audrey Trần, Metz, Pháp Quốc

83. Tađêô Bryan Trần, Cali, Hoa Kỳ

84. Tôma Trần Cao Thăng, Giáo phận Virginia, Hoa Kỳ

85. Giuse Tađêô Trần Khanh, Giáo phận Philadelphia, Hoa Kỳ

86. Têrêsa Trần Lệ Thủy, Giáo phận San Diego, Hoa Kỳ

87. Giuse Trần Mộng Lân, Tổng giáo phận Sài Gòn

88. Giuse Trần Ngọc An, Cali, Hoa Kỳ

89. Phêrô Trần Ngọc Ánh, Giáo phận Boston, Hoa Kỳ

90. Phêrô Trần Ngọc Khang, Cali, Hoa Kỳ

91. Giêrađô Trần Ngọc Khôi, Cali, Hoa Kỳ

92. David Trần Ngọc Thanh, Cali, Hoa Kỳ

93. Inhaxiô Trần Ngọc Vũ, Cali, Hoa Kỳ

94. Phaolô Richard Trần, Cali, Hoa Kỳ

95. Luca Trần Thế Hoan, Bà Rịa, Giáo phận Bà Rịa-Vũng Tàu

96. Maria Trần Thị Hường, Hà Nội, Tổng Giáo phận Hà Nội

97. Maria Trần Thị Kim Ngân, Tổng Giáo phận Sài Gòn

98. Têrêsa Trần Thị Lan, Giáo Xứ Gò Mây, Tổng Giáo phận Sài Gòn

99. Catherine Trần Thị Tuyết Lan, Giáo phận Nha Trang

100. Giuse Trần Thiện Kế, Tổng Giáo phận Hà Nội

101. Gioan Baotixita Trần Vinh, Tổng Giáo phận Toronto, Canada

102. Giuse Trịnh Hoàng Giàu, Tây Ninh, Giáo phận Phú Cường

103. Phêrô Phaolô Trịnh Nguyễn Thiên Phước, Tổng Giáo phận Sài Gòn

104. Phanxico Xavie Truong Van Nghia Giao phan Galveston-Houston TX, Hoa Kỳ

105. Phanxicô Xaviê Văn Hiền, Giáo phận Phan Thiết

106. Anton Võ Lam Duy, Giáo phận Anaheim, Hoa Kỳ

107. Mary Võ Mạnh Đông, Giáo phận Fairfield, Úc châu

108. Giuse Vũ Hiếu, Giáo phận Phoenix, Arizona, Hoa Kỳ

109. Matta Vũ Lê Hiền Trang, Bình Dương, Giáo phận Phú Cường

110. Maria Vũ Thị Ngọc Lan, Giáo xứ Thánh Nguyễn Duy Khang, Tổng Giáo phận Sài Gòn

111. Gioan Baotixita Vũ Tuấn Hiếu, Tổng Giáo phận Sài Gòn

112. Gioan Baotixita Vương Kỳ Sơn, Giáo phận New Orleans, Hoa Kỳ

Tổ chức Công giáo

1- Phong trào Giáo dân VN Hải ngoại Nam Cali, Hoa Kỳ. Đại diện: Ông Cao Viết Lợi

2- Hội Bảo trợ Ơn Thiên triệu Giáo phận Đà Nẵng (Giáo phận Orange, Hoa Kỳ). Đại diện: Ông Phêrô Hoàng Trọng

Những tấm lòng hiệp thông quý giá

1- Giáo hội Liên hữu Lutheran VN-HK. Đại diện: MS Nguyễn Hoàng Hoa

2- Hoàng Long, Phật giáo, Tournai, Vương quốc Bỉ

3- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo VN. Đại diện: Ông Dương Xuân Lương

4- Lương Thế Hương, Phật giáo, pháp danh Tâm Chân Thường, Vương quốc Bỉ

5- Nguyễn Bắc Truyển, Phật giáo Hòa Hảo, gần Giáo xứ Lộc Hưng, Sài Gòn

6- Nguyễn Chí Công, Đạo Ông bà, Kỹ sư, Bình Thạnh, Sài Gòn

6- Nguyễn Hữu Tuyến, Phật giáo, Kỹ sư hưu trí, Q.10 Sài Gòn

7- Nguyễn Vẻ, Đạo Ông bà, New Orleans, Hoa Kỳ

8- Phạm Trung Dũng, Đạo Ông bà, Trung Sơn, Sầm Sơn, Thanh Hóa

9- Phan Đức Quang, Phật giáo, pháp danh Chánh Hùng Trí, Sài Gòn

DANH SÁCH ĐỢT 3

Tối ngày Chúa nhật 14.5.2017: 65 người

Xếp thứ tự theo vần của Họ Tên

1. Têrêsa Bùi Hoàng Ngọc Diễm, Tổng Giáo phận Sài Gòn

2. Anna Cao Thị Kim Nga, Giáo xứ thánh Luca, Giáo phận Stockton, Cali, Hoa Kỳ

3. Maria Cao Thị Thanh Thảo, Giáo xứ Sao Mai, Tổng Giáo phận Sài Gòn

4. Tađêô Cao Viết Lợi, Giáo phận Orange, Hoa Kỳ

5. Giuse Đặng Anh Huy, Tổng Giáo phận Sài Gòn

6. Maria Têrêxa Đặng Thiên Nhiên, nữ tu, Tổng Giáo phận New Orleans, Hoa Kỳ

7. Đaminh Đặng Văn Toàn, Giáo phận Thái Bình

8. Giuse Đào Văn Tuynh, Tổng Giáo phận Seattle, Washington, Hoa Kỳ

9. Gioan Đỗ Anh Tuấn, Giáo phận Boston, Hoa Kỳ

10. Maria Hà Thị Lưu, Giáo phận Xuân Lộc

11. Tôma Hà văn Chí, Giáo xứ Hoàng Mai, Tổng Giáo phận Sài Gòn

12. Giuse Hoàng Văn Khoa, Tổng Giáo phận Sài Gòn

13. Giuse Huỳnh, Giáo xứ thánh Luca, Giáo phận Stockton, Cali, Hoa Kỳ

14. Têrêsa Huỳnh Anh Thư, Giáo xứ thánh Luca, Giáo phận Stockton, Cali, Hoa Kỳ

15. Maria Huỳnh Kiều Thư, Giáo xứ thánh Luca, Giáo phận Stockton, Cali, Hoa Kỳ

16. Têrêsa Huỳnh Lynne, Giáo xứ thánh Luca, Giáo phận Stockton, Cali, Hoa Kỳ

17. Maria Huynh Thục Đoan, Giáo xứ thánh Luca, Giáo phận Stockton, Cali, Hoa Kỳ

18. Maria Huỳnh Thúy Quỳnh, Giáo xứ thánh Luca, Giáo phận Stockton, Cali, Hoa Kỳ

19. Giacôbê Huỳnh Việt Nhân, Giáo xứ thánh Luca, Giáo phận Stockton, Cali, Hoa Kỳ

20. Đaminh Chris Lâm, Giáo phận Philadelphia, PA, Hoa Kỳ

21. Têrêsa Lâm Anh Thư, Giáo phận Philadelphia, PA, Hoa Kỳ

22. Têrêsa Lâm Thảo My, Giáo phận Philadelphia, PA, Hoa Kỳ

23. Ana Lê Thị Hoàng Anh, Giáo xứ Thạch Đà, Tổng Giáo phận Sài Gòn

24. Anphong Lưu Hồng Ân, Tổng Giáo phận Sài Gòn

25. Lucia Lưu Kim Hiền Maria, Tổng Giáo phận Sài Gòn

26. Phanxicô Xaviê Mai Tấn Ba, Giáo xứ Sacred Heart, Giáo phận Calgary, Canada

27. Giuse Maria Mai Gia Bình, Giáo xứ Sacred Heart, Giáo phận Calgary, Canada

28. Maria Têrêsa Ngô Bích Thùy Trang, Giáo xứ Bình Hòa, Giáo phận Phú Cường

29. Giuse Nguyễn Cường, Giáo phận Philadelphia, PA, Hoa Kỳ

30. Phanxicô Saviê Nguyễn Duy Anh, Bảo Lộc, Giáo phận Đà Lạt

31. Têrêsa Nguyễn Đinh Trúc My, Tổng Giáo phận Sài Gòn

32. Têrêsa Nguyễn Hồng Vân, Giáo phận Philadelphia, PA, Hoa Kỳ

33. Giuse Nguyễn Khải Tuấn, Giáo phận Philadelphia, PA, Hoa Kỳ

34. Monica Nguyễn Kim, Giáo phận Boston, Hoa Kỳ

35. Marie-Thérèse Nguyễn Mai Khanh, Los Angeles, Cali, Hoa Kỳ

36. Phanxico Xavie Nguyễn Minh Tuyến, gốc Giáo phận Vinh, Anh Quốc

37. Giuse Nguyễn Quốc Bảo, Giáo phận Bruxelles, Vương Quốc Bỉ

38. Giuse Nguyễn Tấn Phương, Giáo phận Phan Thiết

39. Gioan Baotixita Nguyễn Thanh Bích, linh mục Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam

40. Gioan Nguyễn Thanh Nam, Giáo phận Oslo, Na Uy

41. Anna Nguyễn Thị Huỳnh Minh, Tổng Giáo phận Sài Gòn

42. Maria Nguyễn Thị Yến Kha, Bình Thuận, Giáo phận Phan Thiết

43. Gioan Nguyễn Văn Đường, Giáo phận Đà Lạt

44. Giuse Nguyễn Văn Lục, Giáo phận Montreal, Canada

45. Phaolo Nguyễn Văn Phú, Giáo phận Galveston, Houston, Texas, Hoa Kỳ

46. Giuse Nguyễn Văn Thiện, Linh mục, Giáo phận Buffalo, New York, Hoa Kỳ

47. Gioakim Nguyễn Văn Thông, Tổng giáo phận Boston, Hoa Kỳ

48. Giuse Nguyễn Văn Viễn, Giáo xứ Đức Mẹ La Vang, San Jose, Cali, Hoa Kỳ

49. Đa Minh Nguyễn Xuân Việt, Tổng Giáo phận Sài Gòn

50. Maria Nguyễn Thị Thanh Trúc, Tổng Giáo phận Sài Gòn

51. Maria Phạm Thị Thu Hằng, Tổng Giáo phận Sài Gòn

52. Phaolô Tạ Thanh Tuấn, Giáo phận Long Xuyên

53. Têrêsa Thân Phạm Cúc, Cali, Hoa Kỳ

54. Maria Thiên Lý, Giáo phận Boston, Hoa Kỳ

55. Antôn Trần Thành Đạt, Tổng Giáo phận Hà Nội

56. Maria Trần Thị Hoài Phương, Giáo xứ Bắc Thành, Giáo phận Nha Trang

57. Anna Trần Thị Hồng, Giáo phận Philadelphia, PA, Hoa Kỳ

58. Maria Trần Thị Thiên Lý, Giáo phận Đà Lạt

59. Têrêsa Trần Thị Thuỳ Dung, Giáo phận Phan Thiết

60. Phaolo Trần Văn Hoàng, Giáo xứ Lưu Mỹ, Giáo phận Vinh

61. Simon Trần Văn Tùng, Giáo phận Le Mans, Pháp quốc

62. Giuse Trần Việt Cường, Bác sĩ, Giáo phận Orange, Hoa Kỳ

63. Phaolô Vũ Hòa, Arlington, Texas, Hoa Kỳ

64. Đôminicô Vũ Hoàng Ngọc, Giáo phận Tustin, California, Hoa Kỳ

65. Têrêsa Vũ Thị kim Hương, Giáo xứ Martinô, Tổng Giáo phận Sài Gòn

Những tấm lòng hiệp thông quý giá

1- Hải Triều, Phật giáo, Nhà văn, Vancouver BC, Canada

2- Hoàng Thị Kim Loan, Phật giáo, Oklahoma, California, Hoa Kỳ

3- Mai Hữu Duy, Phật giáo, Carolina Beach, NC, Hoa Kỳ

4- Nguyễn Phước Hiền, Phật giáo, Connecticut, Hoa Kỳ

5- Nguyễn Thị Kim Phụng, Đạo Ông bà, Bruxelles, Vương quốc Bỉ

6- Trần Quý Cảnh, Đạo Ông bà, Bruxelles, Vương quốc Bỉ

7- William Pho, Phật giáo, Florida, Hoa Kỳ

DANH SÁCH ĐỢT 4

Tối ngày Thứ ba 16.05.2017: 76 người

Tổng cộng 4 đợt: 422 người Công giáo

Xếp thứ tự theo vần của Họ Tên

1. Greygory Bùi Đức Việt, Tổng Giáo phận Philadelphia, Hoa Kỳ

2. Giuse Dương Sự, Giáo phận Orange, California, Hoa Kỳ

3. Maria Đàm Châu Hà, Giáo phận Houston – Galveston, Texas, Hoa Kỳ

4. Phêrô Đặng Đình Khởi, Giáo phận Vinh

5. Phêrô Đặng Phi Hùng, Phó tế, Giáo phận bang Colorado, Hoa Kỳ

6. Bênêđicto Đình Long, Giáo phận Quy nhơn

7. Anrê Đỗ Anh Tài, Giáo phận Orange, California, Hoa Kỳ

8. Anna Đỗ Hoàng Trúc Phượng, Tổng Giáo phận Sài Gòn

9. Giuse Đỗ Nguyễn Chương, Phó tế, Giáo phận Houston Texas, Hoa Kỳ

10. Tôma Đỗ Thanh Thuần, Giáo phận Organge, California, Hoa Kỳ

11. Giuse Mai Hoàng Nam, Giáo phận Saitama, Tokyo, Nhật Bản

12. Maria Hoàng Thị Hồng, Giáo phận Saitama, Tokyo, Nhật Bản

13. Maria Hoàng Thị Huyền, Giáo phận Saitama, Tokyo, Nhật Bản

14. Têrêsa Hoàng Thị Linh, Giáo phận Saitama, Tokyo, Nhật Bản

15. Maria Hoàng Thị Lư, Giáo phận Saitama, Tokyo, Nhật Bản

16. Maria Hoàng Thị Mai, Giáo phận Saitama, Tokyo, Nhật Bản

17. Maria Hoàng Thị Nhung, Giáo phận Saitama, Tokyo, Nhật Bản

18. Giuse Huỳnh Kim Hoàng, Giáo phận Orange, California, Hoa Kỳ.

19. Augustino Lê Phước Lâm, Giáo xứ Thánh Philipphê Phan Văn Minh, Giáo phận Orlando, Florida, Hoa Kỳ

20. Anphong Lê Quốc, Giáo phận North Carolina, Hoa Kỳ

21. Anna Lê Thị Quyên, Giáo xứ Kazo, Giáo phận Urawa, Nhật Bản

22. Vincent Liem Ly, Giáo xứ Đức Mẹ Lộ Đức, Giáo phận Houston, Galveston, Texas, Hoa Kỳ

23. Maria Mai Thi Gô, Giáo xứ Vinh Sơn Liêm, Calgary, Alberta Canada

24. Anna Ngô Thị Thúy Vân, Cộng đoàn Công giáo Việt Nam tại Praha, Cộng hòa Séc

25. Gioan Maria Vianê Nguyễn Đạt Thành, Giáo phận Vĩnh Long

26. Maria Nguyễn Hoàng Oanh, Tổng Giáo phận Sài Gòn

27. Gioan Baotixita Nguyễn Hoàng Trung, Giáo xứ Lộc Hưng, Tổng Giáo phận Sài Gòn

28. Cecilia Nguyễn Hồng Trang, Tổng Giáo phận Sài Gòn

29. Têrêsa Nguyễn Kim Thủy, Giáo phận Toronto, Canada

30. Antôn Nguyễn Linh, Giáo xứ Thánh Linh, Fountain valley, Cali, Hoa Kỳ

31. Giuse Nguyễn Lực, Giáo xứ Vinh Sơn Liêm, Calgary, Alberta Canada

32. Têrêsa Nguyễn Mai Anh, Tổng Giáo phận Hà Nội

33. Phaolô Nguyễn Mẫn Đạt, Tổng Giáo phận Sài Gòn

34. Giuse Nguyễn Ngọc Duy, Giáo phận Toronto, Canada

35. GB. Nguyễn Thanh Hùng, Giáo xứ Hy Vọng, Tổng Giáo phận Sài Gòn

36. Anna Nguyễn Thị Huỳnh Minh, Tổng Giáo phận Sài Gòn

37. Anna Nguyễn Thị Mỹ Dung, Tổng Giáo phận Sài Gòn

38. Teresa Nguyễn Thị Nam, giáo xứ Fujisawa, Giáo phận Yokohama, Nhật Bản

39. Giuse Vũ Trung Hiếu, Tổng Giáo phận Sài Gòn

40. Giuse Nguyễn Văn Quỳnh, Giáo xứ Quảng Thuận, Giáo phận Nha Trang

41. Gioan Baotixita Nguyễn Văn Sanh, Giáo phận Toronto, Canada

42. Micae Phạm Cường, Giáo phận Houston-Galveston, Texas, Hoa Kỳ

43. Đaminh Phạm Duy Việt, Bảo Lộc, Giáo phận Đà Lạt

44. Giao Pham, Giáo phận Orange, Cali, Hoa Kỳ

45. Phêro Phạm Đình Huỳnh, Giáo phận Amsterdam Haarlem, Hà Lan

46. Têrêsa Phạm Liễu Chi, Giáo phận Orange, California, Hoa Kỳ

47. Gioan Baotixita Phạm Thanh Hải, Giáo phận Phoenix, Hoa Kỳ

48. Maria Phạm Thị Quý, Giáo phận Vinh

49. Têrêsa Phan Kim Hảo, Giáo phận Nha Trang

50. Anna Phan Thị Thùy Duyên, Giáo xứ Mẹ Hằng Cứu Giúp, Tổng Giáo phận Sài Gòn

51. Têrêsa Phan Thị Tú Uyên, Giáo xứ Bến Hải, Tổng Giáo phận Sài Gòn

52. Anna Tạ Ánh Nhiệm, Giáo phận Fort Worth, Texas, Hoa Kỳ

53. Têrêsa Thu Ly, Giáo xứ Đức Mẹ Lộ Đức, Giáo phận Houston, Galveston, Texas, Hoa Kỳ

54. Maria Tống Thị Kim Ngân, Giáo x Cầu Kho, Tổng giáo phận Sài Gòn

55. Têrêsa Trần Anh Thơ, Giáo phận Toronto, Canada

56. Maria Mađalêna Trần Lanney, California, Hoa Kỳ

57. Phaolo Trần Chinh, Giáo phận Saitama, Tokyo, Nhật Bản

58. Phaolo Trần Hoàng, Giáo phận Saitama, Tokyo, Nhật Bản

59. Giuse Trần Hoàng Lâm, Giáo xứ Kazo, Giáo phận Urawa, Nhật Bản

60. Thérèse Trần Kim Ngọc, Giáo phận Liège, Vương quốc Bỉ

61. Phaolo Trần Long, Giáo phận Saitama, Tokyo, Nhật Bản

62. Micae Trần Minh Thành, Giáo phận Toronto, Canada

63. Maria Trần Nam An, Giáo phận Toronto, Canada

64. Maria Trần Thị Hiền, Giáo xứ Kazo, Giáo phận Urawa, Nhật Bản

65. Têrêsa Trần Thị Hoàng Lan, Giáo phận Cần Thơ

66. Teresa Trần Thị Mỹ Tiên, giáo xứ Kazo, Giáo phận Urawa, Nhật Bản

67. Maria Trần Thị Nga, giáo xứ Kazo, Giáo phận Urawa, Nhật Bản

68. Maria Trần Thị Ngọc Huyền, Tổng Giáo phận Hà Nội

69. Madalena Trần Thị Yến, Giáo phận Toronto, Canada

70. Têrêsa Trần Thiên Mây, Giáo phận Toronto, Canada

71. Gioan Baotixita Trần Văn Ngọc, Giáo xứ Kazo, Giáo phận Urawa, Nhật Bản

72. Phaolo Trần Vương, Giáo phận Saitama, Tokyo, Nhật Bản

73. Maria Frances Trinh, Giáo xứ Saint Nicholas, Giáo phận Orange, Hoa Kỳ

74. Giuse Võ Thanh Liêm, Giáo xứ Saint Patrict, San Jose, CA, Hoa Kỳ

75. Têrêsa Maria Vũ Đinh Tâm Lynh, Giáo xứ Phước Tường, Giáo phận Đà Nẵng

76. Giuse Vũ Đức Hướng, Linh mục, Giáo phận Ban Mê Thuột

Tổ chức Công giáo:

Tổ chức Lương tâm Công giáo San Jose (Hoa Kỳ). Đại diện: Bà Maria Cao thị Tình

Những tấm lòng hiệp thông quý giá

1- Hoàng thị Thảo, Phật giáo, Florida, Hoa Kỳ

2- Phạm Ngọc Thạch, Mục sư Tin Lành, Daklak

3- Trần Nam Giao, Tin lành, Phoenix, Hoa Kỳ

DANH SÁCH ĐỢT 5

Tối ngày Thứ năm 18.05.2017: 42 người

Tổng cộng 5 đợt: 464 người Công giáo

Xếp thứ tự theo vần của Họ Tên

1. Maria Bùi Loan, Giáo phận Melbourne, Úc châu

2. Anna Bùi Thị Sứ, Giáo xứ Cái Mơn, Giáo phận Vĩnh Long

3. Micael Chu Cao Tuấn, Tổng Giáo phận Los Angeles, Cali, Hoa Kỳ

4. Maria Dương Thị Hòa, Giáo xứ Đức Mẹ Lavang, Giáo phận Houston Gaveston, Hoa Kỳ

5. Maria Đào Minh Ngọc, Tổng Giáo phận Sài Gòn

6. Anton Đặng Ngọc Châu, Giáo xứ Đức Mẹ Lavang, Giáo phận Houston Gaveston, Hoa Kỳ

7. Giuse Đặng Ngọc Hoàng, Giáo xứ Đức Mẹ Lavang, Giáo phận Houston Gaveston, Hoa Kỳ

8. Giuse Đặng Ngọc Huân, Giáo xứ Đức Mẹ Lavang, Giáo phận Houston Gaveston, Hoa Kỳ

9. Giuse Đặng Ngọc Huy, Giáo xứ Đức Mẹ Lavang, Giáo phận Houston Gaveston, Hoa Kỳ

10. Maria Đặng Thị Ngọc Hân, Giáo xứ Đức Mẹ Lavang, Giáo phận Houston Gaveston, Hoa Kỳ

11. Maria Đặng Thị Ngọc Hương, Giáo xứ Đức Mẹ Lavang, Giáo phận Houston Gaveston, Hoa Kỳ

12. Giuse Đặng Viết Nghị, Giáo xứ Đức Mẹ Lavang, Giáo phận Houston Gaveston, Hoa Kỳ

13. Gioakim Đoàn Kim, Giáo phận Sydney, Úc châu

14. Giuse Đỗ An Bang, Giáo phận Minnesota, Bloomington city, Hoa Kỳ

15. Giuse Đỗ Cường, Giáo phận Orange, Cali, Hoa Kỳ

16. Catherine Đoàn Hương Anh, Steinsel, Luxembourg

17. Claire Đoàn Hương Linh, Steinsel, Luxembourg

18. Giuse Lê Trương Thanh Tiến, Giáo xứ Hoà Hưng, Tổng Giáo phận Sàigòn

19. Micae Lê Văn Ý San Jose, Giáo phận Orange, California, Hoa Kỳ

20. Maria Nguyễn Bảo Khánh, Giáo phận Sydney, Úc châu

21. Giuse Nguyễn Hữu Mỹ, Giáo xứ Thanh Dã, Giáo phận Vinh

22. Têrêsa Nguyễn Ngọc Tuyền, Kiên Giang, Giáo phận Long Xuyên

23. Martin Nguyễn Thanh Trà, Texas, USA

24. Matta Nguyễn Thị Bạch Cúc, Giáo phận Mỹ Tho

25. Maria Nguyễn Thị Bích Hạnh, Giáo phận Madison, Wisconsin, Hoa Kỳ

26. Catarina Nguyễn Thị Minh Thư, Giáo xứ Thánh Phaolô, Tổng Giáo phận Sài Gòn

27. Rita Maria Nguyễn Thị Kiều Minh, Tổng Giáo phận Hà Nội

28. Phanxico Nguyễn Văn Nhứt, Linh mục Dòng Đa Minh

29. Giuse Nguyễn Văn Khiêm, Giáo phận Phát Diệm

30. Giuse Nguyễn Văn Thái, Giáo xứ Bảo Lộc, Giáo phận Đà Lạt

31. Antôn Nguyễn Văn Trung, Linh mục Dòng Chúa Cứu Thế

32. Maria Phạm Thị Thanh Vân, Giáo xứ Vĩnh Hội, Tổng giáo phận Sài Gòn

33. Antôn Thái Nguyễn Thiên Ân, Giáo phận Madison, Wisconsin, Hoa Kỳ

34. Phêrô Thái Văn Tự, Giáo phận Madison, Wisconsin, Hoa Kỳ

35. Phaolô Trần Minh Nhật, Giáo phận Đà Lạt

36. Trần Thị Bảy, Nữ tu, Tu hội Nữ Tỳ, San Jose, California, Hoa Kỳ

37. Maria Trần Thị Hường, Tổng Giáo phận Hà Nội

38. Vinhsơn Trần Văn Luận, Phó tế, Giáo phận Victoria, Texas, Hoa Kỳ

39. Tôma Aquinô Trần Văn Thạch, Giáo phận Thái Bình

40. Giuse Trịnh Minh Thi, Giáo phận Đức Mẹ La Vang, Masachusetts, Hoa Kỳ

41. Anna Trịnh Thị Thanh Loan, Giáo xứ An Lạc, Tổng Giáo phận Sài Gòn

42. Phaolô Vũ Hòa, Arlington, Texas, Hoa Kỳ

Tổ chức Công giáo

Hội Tương tế Đền thánh Tử đạo Viện Nam, San Jose California, Hoa Kỳ. Hội trưởng: Micae Lê Văn Ý

Những tấm lòng hiệp thông quý giá

1- Khổng Hy Thiêm, Kỹ sư điện, Đạo Ông bà, Cam Lâm Khánh Hòa

2- Lydie Le Phu, Đạo Ông bà, Pháp

3- Ngô Văn Hiền, Kỹ sư, Đạo Ông bà, Sài Gòn

4- Nguyễn Thị Ngọc Lan, Hội trưởng GHPGHH Thuần túy, Cần Thơ

5- Nguyễn Hoàng, Đạo Ông bà, Paris, Pháp

6- Trần Quốc Nai (Ông Bà), Phật giáo, California, Hoa Kỳ

DANH SÁCH ĐỢT 6

Tối ngày Thứ bảy 20.05.2017: 33 người

Tổng cộng 6 đợt: 497 người Công giáo

Xếp thứ tự theo vần của Họ Tên

1. Anna Kathy Dinh, Tổng Giáo phận Sài Gòn

2. Anne Huỳnh Thanh Thúy, Giáo xứ Tam Hà, Tổng Giáo phận Sài Gòn

3. Phaolo Lê Ngọc Ái, Giáo phận Portland, Oregon, Hoa Kỳ

4. Giuse Lê Nguyên Vũ, Giáo xứ Nam Hải, Tổng Giáo phận Sài Gòn

5. Maria Lê Thị Kim Duyên, Giáo xứ Tam Hà, Tổng Giáo phận Sài Gòn

6. Agnès-Marie Nguyễn Diễm Ân, Giáo phận Oregon, Hoa Kỳ

7. Phêrô Nguyễn Đức Minh, Linh mục, Giáo Phận Hertogenbosch, Hà Lan

8. Maria Nguyễn Hương Kim Beaverton, Giáo phận Oregon, Hoa Kỳ

9. John Baptist Nguyễn Quang Đức, Giáo phận Oregon, Hoa Kỳ

10. Paul Nguyễn Quang Lâm, Giáo phận Oregon, Hoa Kỳ

11. Antoine Nguyễn Quang Lộc, Giáo phận Oregon, Hoa Kỳ

12. Gioan Baotixita Nguyễn Thái Vũ, Giáo phận Milwaukee, Wisconsin, Hoa Kỳ

13. Martha Nguyễn Thanh Tâm, Giáo phận Oregon, Hoa Kỳ

14. Têrêsa Nguyễn Thanh Tâm, Giáo xứ Châu Bình, Tổng Giáo phận Sài Gòn

15. Anna Nguyễn Thị Hạnh, Giáo xứ Tam Hà, Tổng Giáo phận Sài Gòn

16. Maria Nguyễn Thị Thu Thảo, Giáo phận Maine, Hoa Kỳ

17. Rosemarie Nguyễn Thiên Ân, Giáo phận Oregon, Hoa Kỳ

18. Giuse Nguyễn Trần Vinh, Giáo xứ Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp, Giáo phận Dallas, TX, Hoa Kỳ

19. Anton Nguyễn Văn Hiền, Beaverton, Giáo phận Oregon, Hoa Kỳ

20. Phêrô Nguyễn Xuân Tiến, Hoa Kỳ

21. Anna Phạm Thị Cẩn, Giáo phận Milwaukee, Wisconsin, Hoa Kỳ

22. Maria Pham thị ngọc Yến, Giáo xứ Đa Minh, Tổng Giáo phận Sài Gòn

23. Phanxicô Phạm Văn Toàn, Gò Vấp, Tổng Giáo phận Sài Gòn

24. Micae Phan Đình Thành, Giáo xứ Loan Lý, Tổng Giáo phận Huế

25. Maria Tô Thị Bảo Châu, Giáo xứ Lương Hòa, Giáo phận Mỹ Tho

26. Phaolô Tống Thanh Trọng, Linh mục, Tổng Giáo phận Huế

27. Phêrô Trần Hữu Chí, Tổng Giáo phận Sài Gòn

28. Maria Trần Thị Thường, Giáo phận Vinh

29. Phêrô Maria Trần Văn Chính, Tu sĩ, Dòng Đức Maria Mẹ Hy Vọng, Viet Nam

30. Rosa Maria Trương Thị Kim Anh, Giáo xứ Tam Hà, Tổng Giáo phận Sài Gòn

31. Maria Cecilia Trương Thị Quỳnh Nga, Giáo xứ Vườn Xoài, Tổng Giáo phận Sài Gòn

32. Giuse Vũ Đức Hướng, Linh mục, Giáo phận Ban Mê Thuột

33. Têrêsa Vũ Thùy Linh, Hoa Kỳ

DANH SÁCH ĐỢT 7

Tối ngày Thứ hai 22.05.2017: 105 người

Tổng cộng 6 đợt: 602 người Công giáo

Xếp thứ tự theo vần của Họ Tên

1. Maria Bùi Thị Hoàng Yến, Tổng Giáo phận Sài Gòn

2. An-rê Đỗ Xuân Quế, Linh mục Dòng Đa Minh

3. Phêrô Lê Xuân Điềm, Giáo phận Los Angeles, California, Hoa Kỳ

4. Luca Mạnh Toàn, Giáo xứ Lưu xá, Tổng Giáo phận Hà Nội

5. Phêrô Nguyễn Xuân Kế, Fountain Valley, Giáo phận Orange, Hoa Kỳ

Và 4 tờ danh sách đính kèm, gồm 100 chữ ký.

DANH SÁCH ĐỢT 8

Tối ngày Thứ tư 24.05.2017: 104 người

Tổng cộng 8 đợt: 706 người Công giáo và 32 vị ngoài Công giáo

Xếp thứ tự theo vần của Họ Tên

1- Nguyễn Thị Vinh, Giáo phận Orange, Westminster California, Hoa Kỳ.

2- Micae Phạm Thanh Hiền, Giáo phận Sacramento California USA

3- Giuse Trần Thiên, Tổng Giáo phận New Orleans, Hoa Kỳ

4- Têrêsa Trần thị Thanh Thúy, Giáo xứ thánh Giuse, Giáo phận Oslo, Na Uy

Và 4 tờ danh sách đính kèm, gồm 100 chữ ký.

Những tấm lòng hiệp thông quý giá

Nguyễn Tường Thụy, Nhà báo độc lập, Phật giáo, Hà Nội

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Xin nói đôi lời nhân ngày “Sinh nhật Bác”

Posted by phamtayson trên 19/05/2017


Ngụy Hữu Tâm

Có quá nhiều bài về vấn đề này rồi, nhưng có lẽ nhân dịp này hay hơn thế, về nhân vật này, cũng đáng bàn một chút. Nhưng thực ra, tôi còn muốn hơn thế.

Gần đây có bài của nữ văn sĩ tài ba PTH: Trường hợp “Bác Hồ”, tác giả: Phạm Thị Hoài. Bài hay, xin miễn bàn. Về nhân vật này, đã tốn quá nhiều giấy mực rồi, không chỉ ở ta mà trên khắp thế giới.

Họ Hồ là người Nghệ quá giỏi, nhân vật siêu hạng không chỉ với Việt Nam mà cả với thế giới, nhưng trước hết là với những nước vốn là thuộc địa hay thế giới thứ ba nói chung. Nhưng cái đáng nói là cái lũ ăn theo trên VTV và “đài báo Đảng ta”, lũ “nghệ sĩ dỏm”, hay “dư luận viên”, hay “tu hú” gì thì cũng vậy.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Trẻ tập đi và gái mười phương

Posted by phamtayson trên 19/05/2017


Lê Trọng Hiệp

https://lh3.googleusercontent.com/EBPS2PpAC_LtZ1OxhxNOK3Cq0MQdrFDBO8d-OuguuhN8vFrBAvR0wT92GFd_PfVvAAaHWLqQI_yUpnExsCPiyAESbxKxz5C0Tzrzz3ew32Sa4Vv9Xid1b7FZTZYjYgnwuyzGoMxEu08Jg6Ai6GfeKNcRUJfVJL_kmmAu0vJ4_urjBxLaO4dLyD7YQfRjXX4HrYN32Ap9LHnEIhZ5aNeHkjQrZlrUjWj8Dla65yc-cPE70dWm2T2KYvE9Zcoh0mKMcy4bNc3Klhq0By3RAMqDGYHiccIWIcTKqybBpbMJ-b7vzCboX0HlhYYHfb79Hh6bOqc53Uwjw6hRmT3zOw4AOT2rqP4O9KtZWVN7lC_cp1oC328gJ4cQU_O9EM07PjKgya7uG1HZbp9jB8bNevhr8-WJXmciOGiZIuom6W4DNsvfD5LS7dPQg6nq838xIrOWOdAxYh5coQ-0i0uP9XXql6g_Z44YvsSJQSQtKnYP0SXFJc-gRBIn0ujqsZbRlbfdMlDtUSYZ9imoeNskCFTGoBAxUhdABbj-g4yb0EIfCZScRFMykDHNrzEsnCQvjCGJWC7X32Kgmb6uNlX993tBikgAJDsO0xnjcrtTAfs2N_FKF0or3kasJSFLW0D73JdsOj22pveI8KHIds1BOjBPv5NVAUr56sC80S9oUTaNRlk=w960-h641-no

…khi nói, khi lý luận thì từ Tổng Bí thư đến “Cơ quan lý luận và chính trị” của Trung ương Đảng, hết thảy đều ngây ngô y như là trẻ con. Thế nhưng khi làm, họ lại chai mặt y như một ả gái điếm đánh đĩ cả 10 phương…

Có hai hình ảnh mâu thuẫn nhau, gợi lên từ hành vi mới nhất của cái chế độ chính trị đang làm giông làm bão trên đất nước chúng ta.

Một mặt, nó hành xử không khác những đứa trẻ sơ sinh vừa mới biết lật, biết đứng chựng hay mới chập chững tập đi: đứa trẻ vô tư nhoẻn miệng cười theo lời tung hô của người lớn trước thành tựu đầu đời mang tính chặng mốc của mình.

Một mặt, nó chai lỳ, thách thức và bất cần đời. Ở đây nó trông không khác gì một thứ gái điếm hết thời, đã mất hết hy vọng và không còn gì để mất: bán thân được là bán, chẳng cần chừa lại một phương cuối cùng để có chỗ kiếm lấy tấm chồng làm chỗ dựa cuối đời.

Nhưng tại sao nó trông giống là trẻ sơ sinh lúc mới biết lật, biết đứng hay biết đi?

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Bệnh vô cảm có từ đâu

Posted by phamtayson trên 19/05/2017


Tô Văn Trường

Lẽ thường, người ta vô cảm khi người ta không hiểu biết, người ta chán nản và nhất là khi người ta đã mất lòng tin, người ta bất lực, người ta buông xuôi và lúc đó lòng ích kỷ lớn lên. Và bàng quan với sự vô cảm thì cũng là một loại… vô cảm.

Có ý kiến nhận xét bệnh vô cảm hiện nay đã giảm hơn trước chủ yếu biểu hiện trong những chuyện như giúp đỡ người gặp khó khăn, lên án tham nhũng, quan liêu, phê phán các cơ quan và quan chức nhà nước… Còn thì đa số dân ta vẫn vô cảm, hời hợt với những vấn đề lớn, về tương lai của đất nước và không hiểu những điều đó ảnh hưởng đến chính mình và tương lai của con cháu mình. Có ý kiến còn cho rằng bệnh vô cảm ngày nay còn nặng hơn vì vô cảm trước đây còn do không đủ thông tin, không hiểu, không ý thức đầy đủ, còn bây giờ là lảng tránh trách nhiệm, là ích kỷ và cơ hội.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-Từ quân sự hóa đến hạt nhân hóa Biển Đông

Posted by phamtayson trên 19/05/2017


Ls Nguyễn Văn Thân

Vào tháng 4 năm 2016, Trung Quốc công bố ý định xây dựng 20 trạm điện hạt nhân nổi hoạt động tại Biển Đông. Các trạm điện này sẽ có lò phản ứng hạt nhân đặt trên bệ ở ngoài khơi. Khâu lắp ráp các lò phản ứng hạt nhân có căn cứ tại thành phố duyên hải Hồ Lô Đảo thuộc tỉnh Liêu Ninh và sẽ do công ty China Shipbuilding Inductry Corp quản lý. Ý định này nằm trong kế hoạch 5 năm là Trung Quốc sẽ hoàn tất 58 lò phản ứng hạt nhân trước năm 2020.

Động cơ mà Trung Quốc theo đuổi chính sách xây dựng và thiết lập lò phản ứng hạt nhân gồm có cả hai mặt kinh tế và quân sự. Thứ nhất là để cung cấp năng lượng sạch và rẻ giúp kinh tế phát triển và thứ hai là bảo đảm ưu thế chiến lược kiểm soát được Biển Đông. Trung Quốc đang phải đối đầu với nạn ô nhiễm môi trường trầm trọng vì công nghệ sản xuất chủ yếu dựa vào năng lượng dơ từ than đá. Các lò phản ứng hạt nhân sẽ cung cấp điện vừa sạch vừa ít tốn kém cho các cơ sở và căn cứ quân sự cũng như hệ thống khử muối để cung cấp nước ngọt cho các đảo nhân tạo ở Trường Sa. Thông thường thì các phương tiện quốc phòng chẳng hạn như đường băng và nhà kho cần điện xuất phát từ lò than hoặc dầu. Lợi thế của lò phản ứng hạt nhân nổi trên biển là lúc nào cũng có nước để giải nhiệt. Các trạm điện này có thể được sử dụng để xây dựng đời sống và cộng đồng dân cư trên các đảo xa xôi tại Trường Sa cũng như tại các giàn khoan và những địa điểm khai thác dầu khí ngoài khơi.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-ĐƠN XIN TRẢ LẠI THẺ ĐẢNG VIÊN ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

Posted by phamtayson trên 16/05/2017


Boxitvn

15-5-2017

Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

ĐƠN XIN TRẢ LẠI THẺ ĐẢNG VIÊN ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

                       Kính gửi : – Ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư, Trưởng BCĐTW về phòng chống tham nhũng;

                                      – Ông Trần Đại Quang, Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam;

                                      – Ông Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam;

                                      – Bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ tịch Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam;

                                      – Ông Trương Hòa Bình, Phó Thủ tướng thường trực Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam;

                                      – Các cơ quan Thông tấn, báo chí và mạng xã hội.

           Tôi tên là Nguyễn Trọng Phúc; Đảng viên Đảng CSVN; Hội viên Hội Cựu chiến binh Việt Nam; Nguyên Chấp hành viên Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh; Nguyên Bí thư­ Chi bộ, Nguyên Trưởng Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả. Hiện đang sinh hoạt và công tác tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh, làm đơn này gửi đến các Quý lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kính đề nghị quan tâm xem xét giải quyết cho tôi được trả lại thẻ Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Thư giãn với hội nghị TƯ 5

Posted by phamtayson trên 09/05/2017


9-5-2017

Nguyễn Khắc Mai

Cùng với việc xử những anh vô trách nhiệm đầu tư sai làm mất tài sản nhà nước, ra nghị quyết sai trái, thì phải xử cả những cấp to hơn, những người đề ra chủ trương, phê duyệt những dự án, như bô-xít, Formosa biết rõ mười mươi thua lỗ và nguy cơ tai hại vẫn cứ làm. Hơn nữa, từ mấy chục năm nay, các đời Bộ chính trị đã để mất đất, mất đảo, tạo ra một thể chế khiến tham nhũng triền miên, bố trí cán bộ bất tài khiến bộ máy phình ra, tiêu tốn nhiều tiền của mà rối loạn kéo dài, lãng phí khắp nơi, mọi lĩnh vực đều trì trệ, lạc hậu, khiến nhiều chục năm nữa may ra mới đuổi kịp thiên hạ hôm nay. Có một nhà nghiên cứu từng là thành viên Ban nghiên cứu Chính phủ, nói với tôi rằng, so với Hàn quốc, họ chỉ đầu tư bằng phân nửa nước ta, thời gian cũng chỉ bằng nửa, thế mà 4 lĩnh vực cơ bản của một đất nước hiện đại, đã đâu vào đấy. Hạ tầng giao thông (thủy, lục, không, đường sắt) đều hiện đại. Nền kinh tế xếp thứ 10 thế giới. Hệ thống luật pháp đâu vào đấy, khiến Tổng thống phạm lỗi cũng bị đưa ra tòa xử phạt. Nền khoa học, giáo dục tiên tiến sánh ngang với thế giới. Trong khi đó ở nước ta thời gian gấp đôi, tổng đầu tư cũng gấp đôi, mà cả bốn lĩnh vực đều ngổn ngang, lạc hậu!

Khi kỷ niệm 199 năm ngày sinh Các Mác, báo Nội mới đăng chân dung ông, với một câu nói, đọc xong lại thấy ngậm ngùi, khó chịu: “Không phải chế độ nhà nước tạo ra nhân dân, mà nhân dân tạo ra chế độ nhà nước”. Họ cố đổ riệt hết tội lỗi lên đầu nhân dân chăng? Liệu ban lãnh đạo của đảng có dám bàn cho ra lẽ, đến nơi đến chốn, dám nhận trách nhiệm, dám chịu hình phạt và để được tha thứ giảm khinh tội lỗi, đới tội lập công? Nhân dân Việt Nam đâu có muốn có một đảng độc quyền toàn trị, chuyên quyền, tham nhũng, hành dân, kéo dài sự lạc hậu trì trệ, đến nỗi cả ba tiêu chí Độc lập-Tự do-Hạnh phúc đều không cái gì trọn vẹn!

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Pháp „tiến lên“ với tân Tổng thống Emmanuel Macron!

Posted by phamtayson trên 09/05/2017


Boxitvn

9-5-2017

Vũ Ngọc Yên

Xong ! Nã-Phá-Luân đệ Tứ (ấy là nói khía cạnh tuổi trẻ tài cao của chàng thôi) đã thắng cử.
Pháp trường (ấy chết, Chính trường nước Pháp) còn nhiều chuyện phía trước, nhưng mụ phát-xít mị dân đã bị đo ván, cũng đáng uống một ly. Xin mời!
Hà Dương Tường

Năm 2002 tôi có trả lời RFI bày tỏ lo ngại nếu Le Pen cha thắng cử. Năm nay tôi cũng lo sợ nếu Le Pen con thành Tổng thống Pháp quốc. Ơn giời, E. Macron đã thắng. Trước hết, cứ hãy uống một ly cognac mừng chàng ấy và dân Pháp cái đã, anh Ha-Duong Tuong.

Phạm Xuân Nguyên

Sự kiện Emmnuel Macron trở thành tân Tổng thống trẻ nhất của nước Pháp (39 tuổi) cho thấy một điều là ở những đất nước tự do nếu bạn có tài thì bạn sẽ được trọng dụng.

Dù Đảng Tiến lên của Macron chỉ mới thành lập được 1 năm và Macron cũng không cần phải thâm niên 60 hay 70 năm tuổi đảng nhưng vì dân Pháp quá ngán ngẩm những vị đứng đầu các đảng lớn của họ mà từ xưa đến nay chỉ được cái tài nói giỏi nhưng kinh tế nước Pháp vẫn ngày càng đi xuống.

Nhưng điều đáng nói trên hết là trong xã hội dân chủ, người dân có thể đi bầu chọn người lãnh đạo mà họ tin là sẽ phục vụ tốt cho đất nước của họ, nếu Macron làm không tốt thì nhiệm kì sau dân Pháp sẽ hô “biến”, như họ đang trừng phạt các đảng trước đây bằng cách chọn Emmanuel Macron.

Không bao giờ có chuyện Đảng Tiên tiến hoặc đảng Xã hội hay Đảng UMP là đảng duy nhất lãnh đạo nhân dân Pháp.

Chúc mừng Emmanuel Macron cầm được tấm thẻ Tổng thống có giá trị 5 năm.

Trần Thái Hòa

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-TUYÊN NGÔN BẤT HỦ VÀ LỜI HỨA THIÊNG LIÊNG BỊ ĐE DOẠ

Posted by phamtayson trên 07/05/2017


Boxitvn

7-5-2017

Mai An Nguyễn Anh Tuấn

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18221630_1972994472932500_4821396315764976064_n.jpg?oh=bc2414e1ed8a26c0f825eeab0264101b&oe=59B41377

Theo Tuổi trẻ oline, Bộ trưởng, Người phát ngôn Chính phủ Mai Tiến Dũng khẳng định: vụ việc ở thôn Hoành, Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội) sẽ được giải quyết rốt ráo, công bằng, nghiêm minh với cả người dân và cán bộ: “Tinh thần của chúng ta là hết sức minh bạch, hết sức công khai, và sòng phẳng”. Và ông nhấn mạnh: “Nếu chúng ta sai, chúng ta nhận lỗi, dân sai dân chịu trách nhiệm trước pháp luật“.

Hình chép net

Như vậy là, sự “rốt ráo, công bằng, nghiêm minh” ấy, lại cần được thể hiện ở hai cấp độ, với hai giai tầng khác biệt nhau: “Chúng ta nhận lỗi”, còn “Dân chịu trách nhiệm trước pháp luật” – dĩ nhiên là nếu pháp luật phát hiện ra cả hai bên đều sai.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Bậc tiên tri

Posted by phamtayson trên 06/05/2017


Boxitvn

5-5-2017

Lê phú Khải

(Nhân 20 năm ngày mất của nhà văn hóa Nguyễn Khắc Viện – 10.5.1997-10.5.2017)

Sau Đại hội Đảng lần thứ VI, 1986, trả lời phỏng vấn của một tờ báo của Việt Kiều tại Pháp, Nguyễn Khắc Viện nói, đổi mới kinh tế mới được 50%, còn phải đổi mới chính trị, nếu không, sẽ trở thành nền kinh tế của bọn maphia. Bây giờ thì ai cũng thấy điều đó rõ như ban ngày!

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-Video-clip bài nói của Tướng Trương Giang Long và Chỉ thị 15-CT/TW

Posted by phamtayson trên 01/05/2017


https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17796301_10203274619544100_3168984119174894971_n.jpg?oh=aee35700c59d74823017a61808c8f449&oe=59BAE12D

Nguyễn Đăng Quang

Ba tuần lễ nay, một video-clip dài 30 phút được tiết lộ và đăng tải nguyên văn trên các trang mạng xã hội, gây ra một cơn sốt truyền thông sôi nổi. Đoạn video-clip này là bài nói của Giáo sư-Tiến sỹ, Thiếu tướng Trương Giang Long, Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Chính trị kiêm Giám đốc Học viện Chính trị CAND trước một lớp đào tạo “cán bộ nguồn” của Bộ Công an! Không rõ việc tiết lộ đoạn băng trên là “cố ý” hay “vô tình”, song nó đã và đang làm công luận trong và ngoài nước xôn xao, gây ra sự đồn đoán, bình luận sôi nổi trong suốt 3 tuần lễ qua.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | 1 Comment »

-Mất cả niềm tin

Posted by phamtayson trên 21/04/2017


Hạ Đình Nguyên

Thuở xa xưa, xem phim “Matxcơva không tin vào nước mắt”, tôi thấy có một câu thật đáng giá: “Mất niềm tin là mất tất cả.

Hôm nay, qua sự kiện làng Hoành, xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội, Nhà nước Việt Nam đang khởi đầu một tiến trình mất tất cả, khi mà niềm tin đã không còn gì. Niềm tin vốn đã mất từng phần, từ lâu, nay càng ngày càng mất, và đến đây là mất hết.

Khốn khổ thay, nhà nước, cũng như người đứng đầu nhà nước là Nguyễn Phú Trọng, không còn có gì hơn là bám víu vào các câu chữ. Nhưng các câu chữ có tính “thần chú” ấy không còn linh nữa, nó trở thành vô nghĩa, rất là vô nghĩa!

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Nguyên nhân cốt lõi của xung đột đất đai ở Đồng Tâm và ở Việt Nam là gì?

Posted by phamtayson trên 21/04/2017


21-4-2017

Đặng Văn Lâm

Hơn một tuần nay, Hà Nội và cả nước đang theo dõi sự kiện xảy ra ở Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội) mà nhà báo Phạm Chí Dũng cho rằng mức độ căng thẳng ngột ngạt của nó có thể so sánh với sự kiện Ô Khảm của Trung Quốc.

Nguyên nhân cốt lõi của nó là gì thì có một số quan điểm không giống nhau. Xin nêu ra ở đây để bạn đọc cùng trao đổi nhằm chỉ rõ nguyên nhân và giúp chính quyền Hà Nội có cách giải quyết tốt nhất.

– Ngày 18/4/2017, Bauxite Việt Nam đăng: Vụ Đồng Tâm là trường hợp điển hình của trưng thu đất đai. Các cán bộ xã đã chọn và chiếm làm của riêng những lô đất tốt nhất trên đất nông nghiệp của xã. Những sai phạm này xảy ra từ năm 2014, kéo dài đã 4 năm nhưng đã không được sửa chữa. Bà con khiếu nại thì bị đe dọa đàn áp. Theo Luật sư Trần Vũ Hải thì đến nay bà con không còn tin ai, kể cả chính quyền, vì họ đã bị lừa quá nhiều lần rồi, nên vừa qua đã xảy ra cuộc đối đầu của cư dân Đồng Tâm với công an và chính quyền.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-Bàn về lỗi thứ 53 của Formosa

Posted by phamtayson trên 17/04/2017


Boxitvn

17-4-2017

Tô văn Trường

Báo chí và một số vị lãnh đạo, và ngay cả nhà khoa học gần đây vẫn mắc thói quen sử dụng sai thuật ngữ khoa học khi phán xét: “Formosa đã khắc phục được 52/53 lỗi, còn lại lỗi duy nhất là sẽ chuyển công nghệ luyện cốc ướt sang luyện cốc khô hoàn thành vào năm 2019”, v.v…

Làm rõ lỗi 53 và giải thích bản chất, chính xác hóa thuật ngữ khoa học của nó, được nhiều người quan tâm. Công khai minh bạch phải là định chế của xã hội. Minh bạch là để người dân biết tại sao, làm sao, làm gì và mức độ thế nào về hành động sửa sai của Formosa, giám sát của các cơ quan nhà nước và quyền của người dân.

Thuật ngữ khoa học

Tôi phải nhắc lại, trong thuật ngữ khoa học, không có cụm từ “luyện cốc khô” vì hiện nay kỹ thuật luyện cốc cơ giới hóa ở các nhà máy trên thế giới về cơ bản giống nhau, chỉ có khác một chút về mặt lựa chọn kiểu lò, tham số công nghệ, bố trí công nghệ, phối ghép máy móc, giải pháp bảo vệ môi trường.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Cái chết được báo trước, tại sao không biết sợ?

Posted by phamtayson trên 08/04/2017


8-4-2017

Tô Văn Trường

Trong xu thế hội nhập và toàn cầu hóa thì việc tiếp nhận, chuyển giao công nghệ là chuyện tất nhiên, nhất là đối với những quốc gia có điểm xuất phát thấp như Việt Nam. Nhưng trong cái khí thế hừng hực của làn sóng đầu tư nước ngoài ấy không ít lần, chúng ta đã bị dội những thùng nước lạnh, những phản đòn đau đớn với những thiệt hại không chỉ tính bằng sức khoẻ hàng trăm ngàn người lao động, hàng chục ngàn tỷ đồng tài sản mà còn là sự suy giảm niềm tin vào những chủ trương chính sách thu hút vốn đầu tư.

Nguyên nhân cơ bản của tình trạng này là sự yếu kém (cả liều lĩnh nữa) trong quản lý điều hành của nhiều cơ quan từ trung ương đến địa phương và cá nhân có trách nhiệm khi nhắm mắt ký kết nhập những công nghệ lạc hậu từ nước ngoài, mà điển hình là từ ông bạn láng giềng phương Bắc. Đó là cái chết được báo trước cho đồng bào mình, vậy tại sao những ông quan ấy không biết sợ? Có phải vì “quan trí” kém không, hay còn vì những lý do khác rất cần được “mổ xẻ”!

Trung Quốc, phát triển kinh tế bằng mọi giá, không chú trọng đúng mức đến việc kiểm soát ô nhiễm môi trường, đặc biệt là môi trường không khí nên dẫn đến tình trạng báo động đỏ như hiện nay. Ở Việt nam ô nhiễm nước đã được quan tâm nhiều hơn nhưng ô nhiễm không khí thì hầu như vẫn còn rất mơ hồ.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-BẢN LÊN TIẾNG VỀ QUYỀN TỰ DO INTERNET CỦA CÁC TỔ CHỨC XÃ HỘI ĐỘC LẬP VÀ CÁC CÔNG DÂN TỰ DO

Posted by phamtayson trên 03/04/2017


02-04-2017

Nhận định rằng:

1- Nhờ các phương tiện truyền thông hiện đại, những cuộc tranh giành quyền lực và quyền lợi trong Đảng Cộng sản, những vụ việc tham nhũng cướp bóc của quan chức nhà nước, những hành vi bạo lực công khai hay lén lút của lực lượng công an, những âm mưu che giấu các vấn đề nghiêm trọng của đất nước từ chính trị, kinh tế, tài chánh, đến an ninh, môi trường, quốc phòng của nhà cầm quyền, những trò đánh phá đầy vu khống trắng trợn và xuyên tạc vô liêm sỉ của nhiều lãnh đạo CS và bộ máy tuyên truyền nhắm vào phong trào nhân quyền dân chủ… tất cả đều đang được đưa ra ánh sáng công luận, được phơi bày trước nhân dân.

2- Thế nhưng, trong nỗi lo bị mất quyền, với nguyên tắc độc tài toàn trị, nhằm mục tiêu giữ vững một trong ba chân kiềng của chế độ là che giấu những sự thật bất lợi cho việc thống trị nhân dân (hai chân kia là bạo lực và lừa gạt), nhà cầm quyền CSVN ngày càng ra sức củng cố nền pháp chế theo hướng tiêu diệt tự do ngôn luận, như ban hành Bộ luật Hình sự với nhiều điều khoản rất mơ hồ, Luật Báo chí vốn bổ sung liên tục; ban hành Nghị định 72 về Internet, Nghị định 174 về tuyên truyền phản động.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Đừng bắt nông dân gánh “Chủ nghĩa xã hội treo”!

Posted by phamtayson trên 30/03/2017


Boxitvn

 1-11-2012

Hoàng Kim (Đồng Tháp)

Tại sao Đảng và Nhà nước đưa ra một quy định đi ngược lại tâm tư và nguyện vọng của tất cả nông dân? Đây là câu hỏi mà Đảng và Nhà nước phải trả lời công khai cho nông dân chúng tôi được biết: Tại sao Đảng lại chiếm quyền sở hữu ruộng đất của nông dân chúng tôi, tại sao Đảng và Nhà nước quốc hữu hoá ruộng đất của nông dân chúng tôi?

Để lãnh đạo xã hội một cách anh minh, Đảng phải tạo sự công bằng cho mọi thành phần trong xã hội. Bắt nông dân như những con tốt một mình tiến lên Chủ nghĩa xã hội, bắt nông dân gánh “Chủ nghĩa xã hội treo” bằng cách chiếm quyền sở hữu ruộng đất của nông dân, buộc nông dân ngày càng nghèo hơn trong khi mọi thành phần khác ngày càng giàu lên khi đất nước phát triển, là một chính sách bất công đối với người nông dân.

Đừng bắt nông dân gánh “Chủ nghĩa xã hội treo”

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Đừng nhân danh những điều tốt đẹp để bần cùng hoá nông dân

Posted by phamtayson trên 30/03/2017


Boxitvn

 7-11-2012

Hoàng Kim

Xin hãy lắng nghe những lời gan ruột từ chính những người đang ngày ngày “bán mặt cho đất bán lưng cho trời”, quần quật trên mảnh đất nuôi sống cả một dân tộc từ bao nhiêu đời nay thốt ra, mong thấu đến tai những người đại diện cho quyền lực của đất nước.

Ông Hai Kim đã nói được nhiều điều rất chí lý, nhưng có một điều hình như ông chưa kịp nghĩ: bà Thủ tướng Thái Lan đưa ra những chính sách làm cho nông dân Thái mát mặt vì về cơ bản bà ấy sống trên một đất nước có pháp luật từ lâu đời và nền pháp luật ấy bảo vệ quyền lợi cơ bản của người dân. Nhìn mặt bà Thủ tướng Thái còn thấy bà là người có học, thấm nhuần sâu sắc được tình người. Trong khi ở Việt Nam, muốn có điều đó, xin ông hãy… nhắm mắt tưởng tượng ra một giấc mơ đẹp.

Bauxite Việt Nam

Bắt nông dân là những nguời nghèo nhất nướchy sinh quyền lợi của mình cho những mục đích dù được cho là cao đẹp, cũng tương đương với việc bần cùng hoá nông dân.

Việt Nam chưa tiến lên chủ nghĩa xã hội. Đây là một thực tế mà Đảng và Nhà nước phải lấy làm căn bản trong lý luận của mọi chính sách liên quan đến nông dân.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Nông dân đã và đang bị bần cùng hóa như thế nào?

Posted by phamtayson trên 30/03/2017


Boxitvn

 12-12-2012

Trên báo Nông nghiệp Việt Nam ngày 11-12-2012, Bằng Lĩnh vừa có một bài báo đặt ra một câu hỏi khẩn thiết và xác đáng: Ai cứu… nông dân? Tác giả đề xuất rằng hiện nay Bộ Xây dựng đang kiến nghị với Bộ Tài chính giảm 50% thuế giá trị gia tăng đầu ra đối với hoạt động đầu tư, kinh doanh nhà ở cho những căn hộ dưới 70 m² sàn sử dụng và giá bán dưới 15 triệu đồng/m² nhằm cứu nguy cho thị trường bất động sản. Bộ Tài chính và Ngân hàng cũng còn nhiều biện pháp khác nhằm “hà hơi thổi ngạt” cho ngành sản xuất vốn từng nảy nòi ra những đại gia mà người dân Việt Nam chỉ mới nghe đến tài sản của họ đã thấy khiếp run. Nay, vài trăm – hay nhiều lắm chắc cũng chưa đến 500 – con người đó đang lâm nguy, khiến Nhà nước đã… vì đại gia mà xúc động, phải bảo nhau ra tay hành động.

Ấy thế mà, cũng theo tác giả Bằng Lĩnh thì có một lực lượng lâu nay mới đích thực là cột trụ sản xuất ra của cải cho xã hội Việt Nam, đã từng là “ân nhân cứu nạn” nền kinh tế đất nước vượt qua nhiều cơn bão suy thoái từ mấy năm nay, đó là NÔNG DÂN, thì không một vị lãnh đạo nào đoái hoài tới, trong khi hàng mấy chục triệu con người thuộc ngành nghề này lại đang sống trong sự khó khăn cùng cực: “Nhưng vấn đề ở chỗ, khó khăn đối với nền kinh tế là khó khăn chung, mà thiệt thòi nhất là nông dân chẳng thấy ai “kêu cứu” giùm. Bên cạnh việc giá nông sản đang giảm thì nông dân hiện đang phải đối mặt với hàng loạt nguy cơ, mà nguy cơ nhãn tiền là tình trạng “nhập khẩu ngược” nông sản kém chất lượng với giá cực rẻ từ phía Bắc; tình trạng giả mạo xuất xứ Việt; tình trạng vật tư nông nghiệp kém chất lượng gây hại cho nông sản và việc để cho những tin đồn vô căn cứ phá hoại sản xuất của nông dân tồn tại… Thêm vào đó là việc các mặt hàng, dịch vụ thiết yếu (như điện, xăng dầu, y tế, giáo dục, cước phí…) liên tục tăng, trong khi giá nông sản không tăng. Người dân phải chi ra nhiều tiền hơn để mua về những thứ không thể không mua, nên khó khăn lại càng khó khăn.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Tâm tư người thuỷ thủ

Posted by phamtayson trên 20/03/2017


20-3-2017

(Bút ký) Thiện Tùng

Trời đứng gió, cơn mưa đầu mùa rưới lên mọi vật ủ nóng do nắng nung bao ngày, hơi nóng bốc ra có mùi khen khét khó thở, tôi dẫn xe mô-tô ra, thả rong cho đỡ ngột ngạt.

Đảo một vòng, tôi dừng xe trước nhà ông Tư Đảnh, cựu thủy thủ bắc Rạch Miễu. Biết tôi thả rong xả nực, nhợn nóng không vô nhà, ông Đảnh từ trong vói ra:

– Chờ tôi mặc áo, cùng đến chỗ chơi lý tưởng.

Ngồi sau, ôm eo tôi, ông Đảnh nói như lịnh:

– Đi bến bắc Rạch Miễu.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-Giám thị tư tưởng (political correctness)

Posted by phamtayson trên 20/03/2017


20-3-2017

Đoàn Hưng Quốc

Ở những nước độc tài toàn trị như Việt Nam có kiểm duyệt và bưng bít thông tin. Tây Phương và nhất là Hoa Kỳ lại có tình trạng giám thị tư tưởng. So sánh như vậy tuy dễ tạo hiểu lầm vì nước Mỹ không ngăn cấm, đánh đập hay bắt bớ những người bất đồng quan điểm nhưng giám thị tư tưởng lại là một trong những nguyên nhân chính khiến số đông dân chúng bất bình bỏ phiếu cho ông Trump; riêng trong cộng đồng Mỹ gốc Việt hiện tượng này đã tạo nên nhiều bất đồng tranh cãi vô cùng gay gắt cho nên đây là một đề tài cần nên tìm hiểu.

Nói chung dù tả hay hữu khi nào có một phe tự cho rằng mình nắm vững chân lý của thời đại và không lắng nghe những lời phê bình chỉ trích thì sẽ gặp phản ứng gay gắt từ phía đối diện. Tại Hoa Kỳ tuy vẫn có một tầng lớp vô cùng bảo thủ (như những người gõ cửa nhà đi truyền giáo) nhưng nói chung cánh tự do cấp tiến (liberals) ảnh hưởng mạnh hơn trong học đường, truyền thông và xã hội.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

-Đối thoại với Nguyễn Hữu Liêm

Posted by phamtayson trên 20/03/2017


20-3-2017

Tạ Dzu

Triết học là môn học nghiên cứu những vấn đề chung, mang tính căn bản của con người về vũ trụ quan, thế giới quan và vị trí, vai trò con người trong đại thể vũ trụ.

Người ta cho rằng vấn đề căn bản của triết học là mối tương quan giữa tồn tại và tư duy, giữa vật chất và ý thức. Giải quyết được vấn đề căn bản đó sẽ có cơ sở để giải quyết những vấn đề khác.

Trong bài viết “Tự do và đạo lý: Hegel, Marx, Trần đức Thảo và Việt Nam”, tác giả Nguyễn Hữu Liêm đã lược qua hai nền triết học lớn của Tây phương đã ảnh hưởng đến Việt Nam trong thời gian qua: Duy Tâm và Duy Vật.

Tác giả tìm cách lý giải tự do và đạo lý, khởi đi từ Hegel, tới Marx, đến Trần Đức Thảo rồi sau đó đưa ra giải pháp cho vấn nạn đạo lý lịch sử Việt Nam.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Nợ quốc gia và câu chuyện địa – chính trị

Posted by phamtayson trên 17/03/2017


17-3-2017

Lê Trọng Hiệp

Chính quyền Trump yêu cầu Cambodia trả lại khoảng nửa tỷ Mỹ kim, là nợ gốc cộng lãi mẹ và lãi con từ số tiền 274 triệu Mỹ kim đã cho chính quyền Lon Non vay vào thập niên 70 của thế kỷ 20.

Cả nước Cambodia sùng sục tức giận, giới ngọai giao Mỹ bấm bụng làm theo lệnh trên một cách cực chẳng đã, còn thế giới thì cười nhạo và lo lắng: bằng hành vi ngu xuẩn này, ông Trum đang đẩy Cambodia đi sâu vào qũy đạo của Trung Quốc, đòi lại nửa tỷ chưa chắc được mà gây thiệt hại chiến lược nếu bỏ ra cả mấy chục tỷ chưa chắc gỡ được!

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

-Vai trò lãnh đạo ASEAN của Nam Dương

Posted by phamtayson trên 17/03/2017


17-3-2017

Ls Nguyễn Văn Thân

Cuối tháng hai vừa qua, Tổng Thống Nam Dương [Indonesia] Joko Widodo đã tiến hành viếng thăm Úc trong hai ngày và hội kiến với Thủ Tướng Malcolm Turnbull. Chuyến đi này trùng với chuyến công du của Thủ Tướng Do Thái Benjamin Netanyahu. Netanyahu là thủ tướng Do Thái tại chức đầu tiên đến thăm Úc Châu. Nam Dương là một quốc gia không công nhận Do Thái. Hồi cuối năm ngoái, Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc đã thông qua Nghị Quyết 2334 lên án những hoạt động xây cất và định cư của Do Thái trong khu vực chiếm đóng là vi phạm luật quốc tế và bất hợp pháp. Trái với thường lệ, lần này Hoa Kỳ dưới quyền lãnh đạo của Tổng Thống Obama từ chối phủ quyết làm chính quyền Do Thái tức giận và cảm thấy bị phản bội. Chỉ có Úc là lên tiếng chỉ trích Nghị Quyết của Liên Hiệp Quốc. Có lẽ vì vậy mà Netanyahu đã quyết định đến Úc để đáp ơn “đồng minh” hiếm hoi trong cơn hoạn nạn.

Đáng lẽ Widodo đã đến Úc vào tháng 11 năm ngoái nhưng ông phải hủy chuyến đi đó vì các cuộc biểu tình tại Jakarta phản đối Thống Đốc Ahok. Ahok là một nguời gốc Hoa theo Thiên Chúa Giáo và là đồng minh của Widodo. Ông bị cáo buộc phạm tội phỉ báng Hồi Giáo và kinh Koran. Tuy đang bị xét xử nhưng trong cuộc bầu cử thống đốc Jakarta vào tháng Hai vừa qua, Ahok đã chiếm gần 43% số phiếu, dẫn đầu, đối thủ gần nhất là cựu Bộ Trưởng Giáo Dục Anis Baswedan với 40% số phiếu. Dự kiến là vòng cuối sẽ được tổ chức vào tháng 4 này để quyết định kết quả.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Nước biển đỏ ở ở Hà Tĩnh không phải là hiện tượng thiên nhiên mà là do ô nhiễm!

Posted by phamtayson trên 07/03/2017


Boxitvn

7-3-2017

Phạm Quang Tuấn

Hôm 1/3/2017 Bộ Tài Nguyên Môi Trường (BTNMT) đăng trên trang của họ vài số liệu về những dải nước đỏ ở Hà Tĩnh (gần Formosa Vũng Áng) và Thừa Thiên – Đà Nẵng [1], theo đó thì:

– Ở Hà Tĩnh, ammoni có nhiều mẫu vượt quy chuẩn, các mẫu nước đỏ vượt 31,2, 91,5 và 257 lần. Một mẫu nước biển màu đỏ lấy gần bờ có Mn vượt 1,66 lần, Fe vượt 2,8 lần.

– Nhiều báo còn đăng thêm là có mẫu phenol ở Hà Tĩnh vượt 10,3 lần [2] nhưng trang của BTNMT lại không đăng tin này!

– Ở Thừa Thiên – Đà Nẵng các thông số đều không quá quy chuẩn.

– Tảo đỏ N. scintillans được tìm thấy ở cả hai nơi.

Thông tin tuy sơ sài nhưng cũng cho thấy nhiều điểm cần quan tâm:

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Dối trá

Posted by phamtayson trên 01/03/2017


1-3-2017

Thảo Nguyên

Đến nay thì cô bé ấy đã là một sĩ quan cảnh sát của CHLB Đức, được đào tạo chính quy tại chính mảnh đất này, nơi em đã sinh ra và lớn lên.

Mình không bao giờ quên những ngày này cách đây hơn chục năm, khi N. được mẹ cho quay trở về Hà Nội, bắt đầu đi học từ năm lớp năm để chuẩn bị cho công cuộc hồi hương.

Phải kể sơ qua về hoàn cảnh gia đình khá đặc biệt của N. mới hiểu tại sao, mặc dù được sinh ra ở Đức, có quốc tịch Đức, em lại về Việt Nam.

Mẹ em sau khi tốt nghiệp Đại học Kinh tế Quốc dân đã gia nhập đoàn quân 40 ngàn người sang xuất khẩu lao động tại CHDC Đức thời thập niên 80, rồi trong một lần về phép, chị cưới người yêu cũ, một sĩ quan an ninh. Cuộc tình của họ sẽ không có gì đáng nói nếu không có vụ Bức Tường Sụp Đổ.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »