PHẠM TÂY SƠN

TỔ QUỐC VIỆT NAM – DANH DỰ – ĐỒNG BÀO TRÊN HẾT Thông tin để khai trí và phát triển.

Posts Tagged ‘Bộ sách Lich sử Việt nam’

-Xin hỏi ông: TRẦN ĐỨC CƯỜNG.

Posted by phamtayson trên 30/09/2017


Ngô trường An FB

29-9-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22008168_1304921312951845_437402017131374933_n.jpg?oh=42bddf64789b2ac4bb8680253236af71&oe=5A3CF4D5

Được biết ông là PGS-TS hiện là Chủ tịch Hội Khoa học lịch sử Việt Nam, đồng thời là tổng chủ biên bộ sách Lịch sử Việt Nam. Trong 1 bài phỏng vấn với RFA, ông khẳng định: “Chính quyền VNCH được dựng lên từ đô la và vũ khí, đó cũng là quân đội đánh thuê cho ngoại bang”. http://www.rfa.org/…/why-does-vietnam-give-up-on-calling-th….
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Viết lịch sử cho đất nước hay cho Đảng và chế độ?

Posted by phamtayson trên 07/09/2017


Vậy khách quan sử gia Ts Trần Đức Cường gọi chính quyền và quân đội Miền Bắc là gì khi đã nhận viên trợ vũ khí, lương thực, đạn dược, quân trang quân dụng và khí tài quân sự, kể cả chi viện người của Liên Xô, Trung cộng và các nước “Xã Hội Chủ Nghỉa anh em”? Chính quyền VNDCCH có phải là chính quyền tay sai và quân đội NDVN ở Miền Bắc lúc đó có phải là lính đánh thuê cho Liên-Xô, cho Trung Quốc không? Vậy tại sao Ông và các sử gia của chế độ lại cho chính quyền và quân đội VNCH là chính quyền tay sai, là lính đánh thuê của “đế quốc Mỹ” điều mà chính quyền, quân đội và tất cả những người Việt quốc gia chân chính từng chiến đấu bảo vệ chế độ dân chủ pháp trị VNCH ở Miền Nam không nghĩ thế bao giờ?

Thiện Ý -VOA

7-9-2017

https://gdb.voanews.com/21E4D9CF-CC03-4067-978B-51B257776F5C_w1023_r1_s.jpg

Bộ sách Lịch Sử Việt Nam.

Báo chí tại Việt Nam cho hay Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam hôm 18-8 -2017 phát hành rộng rãi trên thị trường bộ sách mang tên Lịch sử Việt Nam dày 10.000 trang, được coi là bộ sử đồ sộ nhất của đất nước từ trước đến nay, viết về Việt Nam từ khởi thủy đến năm 2000.

Trên báo chí Việt Nam, phó giáo sư, tiến sĩ Trần Đức Cường, Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam, Tổng Chủ biên bộ sách Lịch sử Việt Nam, nói rằng bộ lịch sử mới “bổ khuyết được nhiều vấn đề mà các công trình sử học trước đó chưa có điều kiện nghiên cứu”. Một trong những bổ khuyết đó có lẽ là các sách sử trước đây của chính quyền Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam dùng các từ “ngụy quân”,ngụy quyền” để gọi Việt Nam Cộng hòa và quân đội của chính thể đó. “Nhưng bây giờ chúng ta viết là chính quyền Sài Gòn, quân đội Sài Gòn” ?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , , , | Leave a Comment »

-Viết lịch sử cho đất nước hay cho Đảng và chế độ?

Posted by phamtayson trên 07/09/2017


Thiện Ý -VOA

7-9-2017

https://gdb.voanews.com/21E4D9CF-CC03-4067-978B-51B257776F5C_w1023_r1_s.jpg

Bộ sách Lịch Sử Việt Nam.

Báo chí tại Việt Nam cho hay Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam hôm 18-8 -2017 phát hành rộng rãi trên thị trường bộ sách mang tên Lịch sử Việt Nam dày 10.000 trang, được coi là bộ sử đồ sộ nhất của đất nước từ trước đến nay, viết về Việt Nam từ khởi thủy đến năm 2000.

Trên báo chí Việt Nam, phó giáo sư, tiến sĩ Trần Đức Cường, Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam, Tổng Chủ biên bộ sách Lịch sử Việt Nam, nói rằng bộ lịch sử mới “bổ khuyết được nhiều vấn đề mà các công trình sử học trước đó chưa có điều kiện nghiên cứu”. Một trong những bổ khuyết đó có lẽ là các sách sử trước đây của chính quyền Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam dùng các từ “ngụy quân”,ngụy quyền” để gọi Việt Nam Cộng hòa và quân đội của chính thể đó. “Nhưng bây giờ chúng ta viết là chính quyền Sài Gòn, quân đội Sài Gòn” ?
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-VNCH: thuộc địa kiểu mới hay quốc gia có chủ quyền?

Posted by phamtayson trên 05/09/2017


BBC

5-9-2017

https://ichef-1.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/10B54/production/_97663486_b515eb2a-d020-498e-9cb1-d4abeefcaf49.jpg

Bộ sách Lịch sử Việt Nam do Viện sử học VN biên soạn được công bố đầu tháng 8/2017.

Việc bộ sách Lịch sử Việt Nam không gọi chính thể Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) bằng “Ngụy” và việc PGS-TS Trần Đức Cường, nguyên viện trưởng Viện sử học, chủ tịch Hội khoa học lịch sử VN, tổng chủ biên bộ sử này, trả lời phỏng vấn nhìn nhận, “Chính quyền Việt Nam Cộng hòa là một thực thể ở miền Nam Việt Nam”, đã nhận được nhiều sự quan tâm của báo chí và dư luận.

Có ý kiến cho rằng đó là một sự tiến bộ lớn trong lãnh vực hòa hợp hòa giải dân tộc và trong việc đấu tranh cho chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Lịch sử: Ngôn ngữ và quan điểm

Posted by phamtayson trên 02/09/2017


Baotiengdan

Trần Gia Phụng

1-9-2017

Sách Lịch Sử Việt Nam, tập 12. Ảnh do Facebooker Nguyễn Thị Bích Ngà chụp.

Ngày 18-8-2017, tại Hà Nội, Viện Hàn Lâm Khoa Học Xã Hội Việt Nam tổ chức ra mắt một loạt các sách mới, Lịch sử Việt Nam, Văn hóa biển đảo Việt Nam dưới góc nhìn văn hóa dân gian; Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh; 400 năm chữ Quốc ngữ – Sự hình thành, phát triển và đóng góp vào văn hoá Việt Nam; Lịch sử Việt ngữ học; Thế kỷ âm nhạc và tài danh âm nhạc Việt Nam; Hiên ngang Trường Sa.

Trong số các sách trên đây, bộ Lịch sử Việt Nam, gồm 15 tập, với 5,580 trang, viết từ thời cổ sử đến năm 2000, giá toàn bộ 4,800,000 đồng Việt Nam, tương đương khoảng 240 Mỹ kim theo hối suất hiện nay.  Sách nầy được giải nhứt “Giải vàng sách hay” năm 2015 của Hội Xuất Bản Việt Nam.  “Giải vàng sách hay” năm 2015 có bốn bộ trúng thưởng là Lịch sử Việt Nam, Lịch sử tư tưởng quân sự Việt Nam, Phạm Phú Thứ toàn tập, Bộ cổ tích mới, được phát giải ngày 21-4-2016, nhân Ngày sách Việt Nam (21-4), do Hội Xuất Bản tổ chức tại Thư viện Quốc gia Hà Nội.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Bộ sách lịch sử : HỘI NGHỊ THÀNH ĐÔ đã ĐƯỢC VIẾT THẾ NÀO?

Posted by phamtayson trên 30/08/2017


Bùi quang Minh FB

29-8-2017

https://i2.wp.com/nghiencuuquocte.org/wp-content/uploads/2016/02/td.jpg

Liên quan sự kiện này, nhóm biên soạn dành 4 trang trên tổng số ~ 9000 trang để mô tả – từ trang 94 – 97, Bộ “Lịch sử Việt Nam” tập 15 (Viện Sử học).

Hình chép net

Trang 94: Bình thường hóa quan hệ TQ gay go và phức tạp, có gắn chặt với vấn đề giải pháp cho vấn đề Campuchia.

Trang 95: 26-6-1987, Thủ tướng Phạm Văn Đồng gửi thông điệp miệng tới Đặng Tiểu Bình đề nghị có cuộc gặp riêng với Trung Quốc để hợp tác thúc đẩy giải quyết vấn đề Campuchia.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | 1 Comment »

-LỊCH SỬ VÀ GIẢI ẢO LỊCH SỬ

Posted by phamtayson trên 28/08/2017


Mạnh Kim FB

28-8-2017

Chưa đọc “công trình sử học” của bộ “Lịch sử Việt Nam” do Trần Đức Cường chủ biên nên không thể nói nhiều về nó nhưng qua những gì báo chí nhắc đến, dường như có rất nhiều vấn đề lịch sử gây thắc mắc dai dẳng chưa thấy được đề cập. Cái mà “bọn phản động” gọi “Công hàm bán nước 1958” là gì, nó được ký trong hoàn cảnh nào và ai là người chịu trách nhiệm chính trong việc đàm phán và đồng ý để Phạm Văn Đồng ký. Cá nhân Phạm Văn Đồng dĩ nhiên không thể tự quyết. Thực chất Công hàm này có “bán nước” như cách nghĩ phổ biến hay không. Hà Nội được gì hoặc mất gì khi ký Công hàm này. Còn vô số bí mật chính trường giữa Việt Nam và Trung Quốc giai đoạn trước lẫn sau 1945, không biết các “soạn giả” viết như thế nào. Độc giả có thể tự hỏi rằng, nếu xem việc viết sử là minh định sự thật lịch sử bằng nhãn quan của sự thật và chỉ sự thật mà thôi thì bộ sử này có bao nhiêu phần trăm sự thật được phép viết ra và bao nhiêu phần trăm dối trá được quyền tiếp tục che đậy.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-XEM LẠI CUỘC CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI VIỆT – TRUNG ĐÃ ĐƯỢC VIẾT RA SAO?

Posted by phamtayson trên 27/08/2017


Bùi quang Minh FB

27-8-2017

Xem từ trang 351 đến trang 357, “Lịch sử Việt Nam”, tập 14, NXB Khoa học Xã hội) tôi tóm tắt kèm theo hình như sau:

“Trang 351: Ngay sau chiến tranh 1975 ta đã cảm ơn và coi trọng tình hữu nghị
Trang 352: TQ viện trợ giúp đỡ ta
Trang 353: Việt Nam gây xung đột do vấn đề người Hoa cư trú (thực ra TQ xuyên tạc tình hình)
Hai bên bắt đầu có xung đột biên giới
Trang 354: Trung Quốc khiêu khích và chuẩn bị chiến tranh
Trang 355: 60 vạn quân TQ xâm lược
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-Cựu Đại sứ VNCH Bùi Diễm nói về bộ sách ‘Lịch sử Việt Nam’

Posted by phamtayson trên 27/08/2017


BBC -27-8-2017

http://www.bbc.com/vietnamese/media-41061068/embed

Cựu Đại sứ Việt Nam Cộng Hòa tại Mỹ, ông Bùi Diễm bình luận về bộ sách ‘Lịch sử Việt Nam’ gồm 15 tập do Viện sử học Việt Nam công bố, xuất bản, trong đó có chi tiết thay đổi cách gọi cũ từ trước mà các sử gia Hà Nội vẫn gọi Việt Nam Cộng Hòa là ‘ngụy quân, ngụy quyền.’

“Nhà cầm quyền Việt Nam bây giờ có nói đến vấn đề nhìn nhận Việt Nam Cộng Hòa, điều đó tôi nghĩ cũng là một sự thực lịch sử không ai chối cãi được,” ông Bùi Diễm nói với BBC Tiếng Việt hôm 23/8/2017 từ Mỹ.

“Có lẽ bây giờ những nhà cầm quyền ở Việt Nam cần đến những điều đó để nói cho rõ rằng Hoàng Sa hay là Trường Sa là của Việt Nam.

Tọa đàm: Bộ sách ‘Lịch sử Việt Nam’ – vấn đề và ý kiến

GS Vũ Minh Giang nói về bộ ‘Lịch sử Việt Nam’

Cựu Đại sứ VNCH nói về Tướng Giáp

“Để có thể… tranh đấu với những người Trung Quốc, Trung Cộng về những vấn đề đó, cho nên mới trở lại nhìn nhận Việt Nam Cộng Hòa”.

‘Phải nhìn bối cánh’

‘Bao biện thế nào, vẫn khó chối trách nhiệm’

Thu hồi sách của Trần Trọng Kim: Nên hay không?

VN: Lập đài tưởng niệm trận Gạc Ma và nhìn lại

Phản ứng về một phát biểu của Tổng chủ biên bộ sách nói trên với truyền thông quốc tế bằng tiếng Việt cho rằng các soạn giả bộ sách chỉ thay đổi cách gọi tên, còn bản chất cách hiểu về chính quyền Sài Gòn ‘vẫn không thay đổi’ khi đó vẫn được coi là một chính quyền ‘đánh thuê cho Mỹ’ v.v…, ông Bùi Diễm nói:

“Mình phải nhìn Việt Nam trong bối cảnh của một cuộc chiến tranh lạnh thời bấy giờ, người Mỹ mà can thiệp vào vấn đề Việt Nam là do chính sách gọi là ‘be bờ’ chống lại sự lan tràn của cộng sản xuống miền Nam Việt Nam.

“Nếu mà nói tới sự giúp đỡ của người Hoa Kỳ ở miền Nam Việt Nam, thì người ta cũng phải nói tới sự có mặt của những quân đội Trung Cộng ở miền Bắc trong suốt trận chiến tranh, những quân đội đó không tham gia vào trận chiến đối với miền Nam, nhưng đã giúp những người ở miền Bắc có tất cả sự dễ dàng để người miền Bắc có thể mang quân đội để mà tấn công miền Nam Việt Nam.

“Vì vậy cho nên những lời buộc tội rằng miền Nam Việt Nam dưới quyền, dưới ảnh hưởng của người Hoa Kỳ, thì chúng ta cũng phải nhìn lại vấn đề dưới khía cạnh một cuộc Chiến tranh lạnh một bên là Mỹ quốc và một bên kia là thế giới cộng sản, có cả Liên Xô và có cả Trung Cộng lúc bấy giờ,” cựu Đại sứ của Việt Nam Cộng Hòa tại Hoa Kỳ giai đoạn 1967-1972 nói với BBC Tiếng Việt.

Mời quý vị bấm vào đây để theo dõi Bàn tròn thứ Năm của BBC Việt ngữ về bộ sách ‘Lịch sử Việt Nam’ mới công bố ở trong nước hôm 18/8/2017.

 

 

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-VỀ BỘ SÁCH LỊCH SỬ VIỆT NAM

Posted by phamtayson trên 26/08/2017


https://i2.wp.com/baotiengdan.com/wp-content/uploads/2017/08/H1-413.jpg

Nguyễn thị Bích Ngà FB

25-8-2017

Trong tuần vừa qua, sau bài phỏng vấn của báo Tuổi Trẻ với PGS. TS Trần Đức Cường, có nhiều luồng ý kiến xoay quanh bài trả lời phỏng vấn này khi ông Cường đưa ra thông tin bộ sách có những điểm mới.

Ông nói, “Chính quyền Việt Nam cộng hoà là một thực thể ở miền Nam Việt Nam. Nó tồn tại trong gần 21 năm. Năm 1954 còn có một thể chế nữa gọi là Quốc gia Việt Nam. Sau đó đến 1955 thì Ngô Đình Diệm mới phế Bảo Đại để làm quốc trưởng, sau đó trưng cầu dân ý, bầu tổng thống.
…Trước đây, khi nhắc đến chính quyền Việt Nam cộng hoà, mọi người vẫn hay gọi là nguỵ quân, nguỵ quyền. Nhưng chúng tôi từ bỏ không gọi theo cách đó mà gọi là chính quyền Sài Gòn, quân đội Sài Gòn.”

Do đoạn trả lời này, rất nhiều người đã tin rằng bộ sách sử có điểm sáng, viết trung thực hơn, và từ đó hi vọng (tin rằng) chính quyền hiện tại đã có sự chuyển biến theo hướng tích cực trong việc làm sử. Nhiều người cũng cho rằng đó là một động thái thừa nhận VNCH của chính quyền hiện tại trong bối cảnh cần giữ biển đảo. Có người còn lạc quan hơn khi dựa vào đó để lập luận rằng chính quyền đã chịu thừa nhận VNCH vì sự đấu tranh không ngừng nghỉ của những người tranh đấu… Nhiều tranh cãi đã diễn ra xung quanh vấn đề này. Ồn ào.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

-Bây giờ có gọi Việt Nam Cộng Hòa đúng như cái tên của nó, thì cũng không thay đổi được cái gì

Posted by phamtayson trên 26/08/2017


** Hai quốc gia, 2 lãnh thổ mà nói là “VẬN MỆNH CHUNG” thì còn gì để bàn để nói nữa, đâu phải cái bánh mà tao mầy cùng ăn – Bên nây biên giới là nhà, bên kia biên giới cũng là anh em – Bác mao không ở đâu xa, bác hồ ta đó chính là bác mao – Như chén trong sóng(chạn) thì đôi khi va chạm nhau…. ĐỦ rồi.

Trương nhân Tuấn FB

25-8-2017

https://scontent-sjc2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/21055097_772007396316635_7529775895170159745_o.jpg?oh=79bf6ad27c3ede553b5405b5363dc178&oe=5A2BC805

Bây giờ có gọi Việt Nam Cộng Hòa đúng như cái tên của nó, thì cũng không thay đổi được cái gì, từ lịch sử cho tới việc khẳng định chủ quyền biển đảo.

Nếu ta có đọc các sách lịch sử của các nước Âu, Mỹ…, hoặc là lịch sử viết thời Bảo Đại, thời VNCH… ta sẽ thấy tiêu chuẩn của “sử học” là sự “trung thực”. Người ta tên gì thì ghi lại đúng tên như vậy. Sự kiện xảy ra thế nào thì ghi lại đúng y như vậy. Tác giả có thể phê bình sự kiện theo ý kiến của cá nhân, nhưng không bao giờ thay đổi bản chất sự kiện theo ý của mình.

Hình chép FB
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Từ ‘Việt Nam Cộng hòa’ đến hòa giải dân tộc

Posted by phamtayson trên 25/08/2017


Bùi Văn Phú

Gửi cho BBC Tiếng Việt từ California

https://ichef-1.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/14C6F/production/_97530158_schsvitnam.jpg

Những ngày qua có thông tin Viện Sử học Việt Nam vừa cho phát hành bộ sử Việt gồm 15 tập, do Giáo sư Phan Huy Lê làm chủ biên, trong đó khi nói đến miền Nam từ năm 1956 đến 1975, những nhà viết sử đã dùng danh xưng đúng của mảnh đất này là “Việt Nam Cộng Hòa” chứ không còn gọi là “ngụy quyền Sài-Gòn”.

Nhiều thảo luận đã đưa ra lí giải vì sao có thay đổi cách gọi tên như thế.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Ý nghĩa của việc thừa nhận chính thể Việt Nam Cộng hòa

Posted by phamtayson trên 25/08/2017


Kỷ niệm 25 năm chiến tranh Việt Nam: Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara (L) gặp Thủ tướng Nguyễn Cao Kỳ, Tổng thống Lyndon B. Johnson và Trung Tướng Nguyễn Văn Thiệu (Nam Việt Nam) trong Hội nghị Honolulu tại Camp Smith, Hawaii ngày 08 tháng 2 năm 1966.

Kỷ niệm 25 năm chiến tranh Việt Nam: Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara (L) gặp Thủ tướng Nguyễn Cao Kỳ, Tổng thống Lyndon B. Johnson và Trung Tướng Nguyễn Văn Thiệu (Nam Việt Nam) trong Hội nghị Honolulu tại Camp Smith, Hawaii ngày 08 tháng 2 năm 1966. – AFP photo

Bộ Lịch sử Việt Nam vừa xuất bản đang được công luận quan tâm. Nội dung có những thay đổi về cách nhìn nhận một số sự kiện lịch sử, trong đó, điều mà công luận quan tâm nhất là trả lại tên gọi cho chính thể Việt Nam Cộng Hòa. Đây là vấn đề cực kỳ nhạy cảm và tế nhị vì vậy bộ sử nhận được rất nhiều hoan nghênh nhưng còn có cả những ý kiến phản đối dữ dội.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

-Đảng CSVN đã lỡ một chuyến tàu

Posted by phamtayson trên 24/08/2017


Baotiengdan

Phạm Trần

24-8-2017

Ảnh minh họa. Nguồn: DLB

Nếu Lịch sử biết nói thì thời gian 43 năm lặng lẽ trôi qua sẽ bảo các Nhà viết sử Cộng sản Việt Nam rằng: ”Vì kiêu ngạo và nhát gan mà đảng cầm quyền đã lỡ một chuyến tầu”.

Tại sao?

Vì rằng đảng và nhà nước Cộng sản Việt Nam đã để mất chính nghĩa chủ quyền quốc gia ở Biển Đông ngay khi quần Hoàng Sa bị quân Trung Cộng đánh chiếm từ tay Hải quân của Việt Nam Cộng hòa ngày 19/01/1974.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Công nhận VNCH sẽ có lợi như thế nào?

Posted by phamtayson trên 24/08/2017


Bạn đọc làm báo -VOA

24-8-2017

https://gdb.voanews.com/4758DA20-025A-43F4-BFDD-BE97ED50489D_w1023_r1_s.jpg

Tối 30/4 tại sân khấu của trường Đại học Cộng đồng Laney, Vũ đoàn Danny Nguyễn đã có chương trình tưởng niệm qua vũ nhạc kịch về lịch sử Việt, về hành trình đến Mỹ của người Việt với nhiều đau thương và mất mát. (Hình: Bùi Văn Phú)

Nguyễn Nhã (Tiến sĩ Sử Học)

Việt Nam Cộng Hòa, và trước đó là Quốc Gia Việt Nam, là một thực thể chính trị mà Hiệp Định Genève 1954 có nhiều nước, trong đó Trung Quốc và Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa đã ký, công nhận chính quyền hợp pháp quản lý lãnh thổ kể cả biển phía Nam vĩ tuyến 17 của Việt Nam khi chưa thống nhất đất nước Việt Nam. Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Tranh luận chung quanh từ ‘ngụy quân’, ‘ngụy quyền’

Posted by phamtayson trên 23/08/2017


VOA -22-8-2017

https://gdb.voanews.com/82E0C6F2-D02A-47D9-BE3C-0E1C5A8D8456_w1023_r1_s.jpg

Dinh Độc lập, Sài gòn, ngày 29/04/1975.

Có những ý kiến khác nhau về việc Viện Hàn lâm Khoa học Việt Nam phát hành bộ sách Lịch sử Việt Nam, công nhận Việt Nam Cộng hòa (VNCH) là một thực thể, và không còn gọi chính quyền ở Sài gòn trước 1975 là “ngụy quân, ngụy quyền” nữa. Có người cho đây là một dấu hiệu tích cực, có người hoài nghi động cơ phía sau việc loại bỏ cụm từ “ngụy quân, ngụy quyền”, có người cho là điều này không có nghĩa lý gì, và cũng có người cho đây là “một sự kiện lịch sử”, có thể báo hiệu những sự thay đổi khác trong tương lai.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-SỰ CÔNG NHẬN VÔ NGHĨA

Posted by phamtayson trên 22/08/2017


Lê công Định FB

22-8-2017

Sự kiện bộ sách lịch sử mới ấn hành mặc nhiên công nhận Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) như một quốc gia từng hiện hữu suy cho cùng vẫn chưa phải là sự công nhận chính thức của nhà nước cộng sản hiện nay. Hơn nữa, việc nhà nước này muốn công nhận chính quyền ở miền Nam Việt Nam giai đoạn 1954-1975 hay không, và sớm hay muộn, thật ra có gì là quan trọng?

Đối với VNCH trước đây, chỉ sự công nhận của các quốc gia khác đương thời xét về phương diện Công pháp Quốc tế mới đáng là mối quan tâm của chính quyền thời ấy. Còn sự công nhận bởi một nước thù nghịch như nhà nước cộng sản miền Bắc trước 1975 và hiện nay, hoàn toàn không cần thiết.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Công nhận Việt Nam Cộng Hòa hay không thì quốc gia đó đã từng tồn tại: Luật sư Lê Công Định

Posted by phamtayson trên 22/08/2017


Kính Hòa RFA
2017-08-21

Thủ Tướng Việt Nam Cộng hòa ông Nguyễn Cao Kỳ, tại Nha Trang, năm 1965.

Thủ Tướng Việt Nam Cộng hòa ông Nguyễn Cao Kỳ, tại Nha Trang, năm 1965.  – AFP

Việt Nam vừa cho ra đời một bộ sách lịch sử mới, trong đó tên gọi Việt Nam Cộng Hòa được dùng để chỉ chế độ chính trị tại miền Nam Việt Nam trước năm 1975.

Một số ý kiến trên tờ Tuổi Trẻ trong nước cho rằng việc thừa nhận Việt Nam Cộng Hòa là một bước tiến quan trọng trong việc viết sử tại Việt Nam.

Luật sư Lê Công Định cho rằng điều đó không có nghĩa như vậy.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Tổng chủ biên bộ sử Việt Nam: gọi “ngụy quân, ngụy quyền” là miệt thị!

Posted by phamtayson trên 22/08/2017


Lan Hương -RFA
2017-08-21

Ông Ngô Đình Diệm (thứ ba từ trái) cùng với chính phủ của ông chụp tại Sài Gòn năm 1955.

Ông Ngô Đình Diệm (thứ ba từ trái) cùng với chính phủ của ông chụp tại Sài Gòn năm 1955. -AFP

Ngày 18-8, Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam đã cho ra mắt bộ Lịch sử Việt Nam. Một trong nhiều điểm mới của bộ sách lịch sử này được báo Tuổi Trẻ nói là việc đề cập đến sự tồn tại của chính quyền Việt Nam Cộng hòa như một thực thể chính trị độc lập tại miền Nam Việt Nam, xóa bỏ tên gọi ngụy quân, ngụy quyền trước đây.

Bộ sách Lịch sử Việt Nam gồm 15 tập, bao quát nền lịch sử của Việt Nam từ khởi thủy đến năm 2000 do Viện Sử học Việt Nam biên soạn với sự tham gia của hơn 30 chuyên gia sử học.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Lịch sử Việt Nam sẽ sang trang khi không còn “ngụy quân ngụy quyền”?

Posted by phamtayson trên 22/08/2017


Người Sài Gòn di tản hôm 29/4/1975.

Người Sài Gòn di tản hôm 29/4/1975. -Photo: AFP

Bộ sách thông sử bao quát nền lịch sử của Việt Nam từ khởi thủy đến năm 2000, có tựa đề “Lịch sử Việt Nam”, vừa được ấn hành tái bản lần thứ nhất với nội dung chỉnh sửa và bổ sung; trong đó thay đổi cách gọi “Chính quyền Sài Gòn-Quân đội Sài Gòn” thay vì “ngụy quân, ngụy quyền” khi nhắc đến Chính quyền Việt Nam Cộng Hòa, kể từ sau ngày 30/04/1975 cho đến nay.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

-Vì sao VNCH không còn là ‘ngụy quân ngụy quyền’?

Posted by phamtayson trên 22/08/2017


Phạm chí Dũng -VOA

21-8-2017

https://gdb.voanews.com/21E4D9CF-CC03-4067-978B-51B257776F5C_w1023_r1_s.jpg

Bộ sách sử mới của Việt Nam, do Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam biên soạn, 18/8/2017

Tháng Tám năm 2017, lần đầu tiên từ thời điểm “giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước”, đã diễn ra một sự kiện rất đặc biệt và hoàn toàn chưa có tiền lệ: Bộ sách Lịch sử Việt Nam – đã “nhìn nhận công lao nhà Mạc cùng chúa Nguyễn và các vương triều nhà Nguyễn, không gọi chính quyền Việt Nam cộng hoà là ngụy quân, ngụy quyền như trước, chỉ đích danh quân Trung Quốc xâm lược Việt Nam…”.

Tin tức trên được báo Tuổi Trẻ đăng ngày 18/8/2017.
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

-Nhìn nhận công lao nhà Mạc cùng chúa Nguyễn và các vương triều nhà Nguyễn, không gọi chính quyền Việt Nam cộng hoà là ngụy quân, ngụy quyền như trước, chỉ đích danh quân Trung Quốc xâm lược Việt Nam

Posted by phamtayson trên 18/08/2017


Tuoitre

18/08/2017 17:10 GMT+7

Nhìn nhận công lao nhà Mạc và chúa Nguyễn

TTO – Nhìn nhận công lao nhà Mạc cùng chúa Nguyễn và các vương triều nhà Nguyễn, không gọi chính quyền Việt Nam cộng hoà là ngụy quân, ngụy quyền như trước, chỉ đích danh quân Trung Quốc xâm lược Việt Nam… Đó là những điểm mới của bộ sách Lịch sử VN. 

Nhìn nhận công lao nhà Mạc và chúa Nguyễn
Bộ Lịch sử VN tái bản lần thứ nhất gồm 15 tập với nhiều điểm mới – Ảnh: V.V.TUÂN

Sáng 18-8, nhiều đơn vị xuất bản (công ty sách VN, NXB Thanh Niên, NXB Công an nhân dân, NXB Khoa học xã hội) tổ chức giới thiệu các bộ sách trọng tâm bao gồm:
Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »