PHẠM TÂY SƠN

TỔ QUỐC VIỆT NAM – DANH DỰ – ĐỒNG BÀO TRÊN HẾT Thông tin để khai trí và phát triển.

-VNTB – Thư ngỏ gửi Hiệp hội Công tố viên Quốc tế

Posted by phamtayson trên 09/09/2017


VNTB -6-9-2017

https://i1.wp.com/ijavn.org/wp-content/uploads/2017/09/iap-1.jpg

Vũ Quốc Ngữ dịch (VNTB)  – Giống như các bác sĩ, y tá, và nhân viên quân sự, các công tố viên và thẩm phán có trách nhiệm cá nhân tuân thủ các quyền con người và các tiêu chuẩn đạo đức. Đôi khi, điều này đòi hỏi can đảm và hy sinh. Trong một số trường hợp, họ vi phạm nhân quyền. Có thể làm gì để giúp các thẩm phán và công tố viên vượt qua áp lực để bảo vệ nhân quyền chứ không vi phạm nhân quyền?

Kính gửi: Các thành viên của Ban chấp hành Hiệp hội Công tố viên Quốc tế (IAP) và Thượng viện,

Đồng kính gửi các thành viên của IAP

Trong thời gian chuẩn bị diễn ra hội nghị thường niên và cuộc họp chung của Hiệp hội Công tố viên Quốc tế (IAP) tại Bắc Kinh, Trung Quốc, các tổ chức xã hội dân sự ký tên dưới đây kêu gọi IAP thực hiện theo tầm nhìn của mình và tăng cường nỗ lực để bảo vệ sự toàn vẹn và đạo đức của nghề nghiệp.

Nhiều nơi trên thế giới, trong các sự vụ vi phạm rõ ràng về tính toàn vẹn nghề nghiệp và các tiêu chuẩn về xét xử công bằng, nhiều công tố viên sử dụng quyền hạn của mình để ngăn chặn tiếng nói phản biện.

Ở Trung Quốc, trong hai năm qua, hàng chục luật sư nổi tiếng, nhiều nhà vận động nhân quyền và nhiều nhà hoạt động công đoàn đã bị bên công tố truy cứu trách nhiệm hình sự. Nhiều người trong số đó vẫn bị giam cầm, bị kết án hoặc giam giữ kéo dài chỉ vì các hoạt động hợp pháp và ôn hòa được bảo vệ bởi các tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế, bao gồm cả Tuyên ngôn Nhân quyền Phổ quát. Chính quyền Azerbaijan đang thực hiện chiến dịch đàn áp người bảo vệ quyền dân sự, giới blogger và nhà báo, áp đặt các bản án nặng nề với những cáo buộc ngụy tạo trong những phiên tòa mang tính nhục mạ công lý. Tại Kazakhstan, Nga và Thổ Nhĩ Kỳ, nhiều công tố viên đóng vai trò tích cực trong việc đàn áp người bảo vệ nhân quyền và trong việc che giấu nhiều vi phạm nhân quyền nghiêm trọng khác.

Các hành vi lạm dụng quyền lực của nhiều công tố viên ở các quốc gia này và một số quốc gia khác phải là mối quan tâm nghiêm túc đối với các hiệp hội chuyên nghiệp mà họ là thành viên, chẳng hạn như IAP. Việc củng cố luật pháp và nhân quyền là một khía cạnh quan trọng trong nghề của công tố viên, như được chứng nhận bởi các Tiêu chuẩn về Trách nhiệm chuyên môn của IAP và Tuyên bố về Các Nhu cầu thiết yếu và Các Quyền của Công tố viên, nêu rõ tầm quan trọng của việc quan sát và bảo vệ quyền được xét xử công bằng và các quyền con người khác ở tất cả các giai đoạn của một vụ án.

Việc duy trì độ tin cậy của nghề nghiệp đó nên là mối quan tâm chính cho IAP. Điều này đòi hỏi IAP có các bước cụ thể để theo đuổi một chính sách nhân quyền có ý nghĩa. Các bước như vậy sẽ giúp ngăn ngừa sự suy giảm giá trị đạo đức trong nghề, cải thiện lòng tin của công chúng vào các chuyên gia tư pháp và bảo vệ tổ chức và các thành viên của mình khỏi tác động gây tổn hại đến danh tiếng và các cáo buộc về vi phạm nhân quyền.

Năm thứ hai liên tiếp, giới xã hội dân sự kêu gọi IAP tôn trọng các trách nhiệm nhân quyền bằng cách đưa ra một chính sách nhân quyền hữu hình. Cụ thể:

Chúng tôi thúc giục Ban chấp hành IAP và Thượng viện:

  • Giới thiệu các quy trình kiểm tra và tuân thủ nhân quyền cho các thành viên mới và hiện tại, bao gồm phạm vi cơ chế khiếu nại đối với các tổ chức thể chế và cá nhân, thông tin công khai về các thành viên của tổ chức và mở cửa cho sự tham gia của các bên liên quan như xã hội dân sự và nạn nhân của vi phạm nhân quyền.

Chúng tôi kêu gọi các thành viên của IAP:

  • Nêu lên vấn đề thiếu cơ chế tuân thủ nhân quyền tại IAP và thảo luận kỹ lưỡng các hàm ý về nhân quyền trước khi đưa ra các quyết định về tổ chức các cuộc họp IAP;
  • Xác định những quan ngại về nhân quyền liên quan trước khi đi đến các hội nghị và các cuộc họp IAP và nêu những vấn đề này với các đồng nghiệp từ các quốc gia nơi mà tổ chức nhân quyền quốc tế có phản ánh về cáo buộc mang động cơ chính trị và vi phạm nhân quyền của cơ quan công tố

Các tổ chức đồng ký tên

  • Ân xá Quốc tế
  • Người Bảo vệ Nhân quyền, Hà Nội
  • Hội Phụ nữ Nhân quyền Việt Nam, Sài Gòn
  • Hội Cựu tù nhân lương tâm Việt Nam, Hà Nội
  • Mạng lưới về Công bằng Môi trường và Kinh tế Châu Phi, Benin
  • Quỹ chống Tham nhũng Nam Phi, Kwekwe
  • Điều 19, London
  • Diễn đàn Châu Á về Quyền Con người và Phát triển (FORUM-ASIA)
  • Công lý và Nhân quyền Châu Á, Jakarta
  • Hiệp ước Các dân tộc bản địa Châu Á (AIPP), Chiang Mai
  • Ủy ban Nhân quyền Châu Á, Hong Kong SAR
  • Trung tâm Giám sát Tài nguyên Châu Á, Hong Kong SAR
  • Hiệp hội Can thiệp Pháp lý, Warsaw
  • Hiệp hội Nhân quyền, Bern
  • Hiệp hội Malienne des Droits de l’Homme, Bamako
  • Hiệp hội Giám sát Nhân quyền Ucraina về Thực thi Pháp luật, Kiev
  • Associazione Antigone, Rome
  • Barys Zvozskau Căn nhà Nhân quyền Bêlarut lưu vong, Vilnius
  • Uỷ ban Helsinki Belarus, Minsk
  • Bir-Duino Kyrgyzstan, Bishkek
  • Ủy ban Helsinki của Bulgaria, Sofia
  • Tổ chức Nhân quyền Quốc tế Canada, Toronto
  • Trung tâm Quyền tự do dân sự, Kiev
  • Trung tâm phát triển và dân chủ hoá các thể chế, Tirana
  • Trung tâm Phát triển Dân chủ và Nhân quyền, Moscow
  • Trung tâm Quan sát Thẩm phán về Sự đoàn kết của Nhân dân vì Dân chủ (PSPD), Seoul
  • Nhóm các luật sư về quyền con người ở Trung Quốc, Hong Kong SAR
  • Người bảo vệ quyền dân sự (CRD), Stockholm
  • Viện Xã hội Dân sự, Yerevan
  • Citizen Watch, St. Petersburg
  • Hiệp hội Quốc tế Người bảo vệ nhân quyền “Laura Acosta” COHURIDELA, Toronto
  • Comunidad de Derechos Humanos, La Paz
  • Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Lima
  • Điểm đến Công lý, Phnom Penh
  • Dự án ảo vệ Quyền con người ở phía Đông và Sừng Châu Phi, Kampala
  • Bình đẳng Myanmar, Yangon
  • Khoa Luật – Đại học Indonesia, Depok
  • Xét xử công bằng, London
  • Liên đoàn các nhà báo bình đẳng, Almaty
  • Báo chí tự do không giới hạn, Amsterdam
  • Front Line Defenders, Dublin
  • Tổ chức ADRA Poland, Wroclaw
  • Trao đổi Đức-Nga, Berlin
  • Gram Bharati Samiti, Jaipur
  • Hội đồng Công dân Helsinki Vanadzor, Yerevan
  • Hiệp hội Armenia, Yerevan
  • Tổ chức Helsinki về quyền con người, Warsaw
  • Trung tâm Nhân quyền Azerbaijan, Baku
  • Trung tâm Nhân quyền Georgia, Tbilisi
  • Câu lạc bộ Quyền con người, Baku
  • Đại sứ quán Nhân quyền, Chisinau
  • Quỹ Ngôi nhà Nhân quyền, Oslo
  • Trung tâm Thông tin Nhân quyền, Kiev
  • Vấn đề nhân quyền, Berlin
  • Viện giám sát nhân quyền, Vilnius
  • Human Rights Now, Tokyo
  • Nhân quyền Không Biên giới Quốc tế, Brussels
  • Hiệp hội Quyền tự do dân sự Hungary, Budapest
  • Hiệp hội Phụ nữ IDP, Tbilisi
  • IMPARSIAL, Giám sát Nhân quyền Inđônêxia, Jakarta
  • Chỉ số Kiểm duyệt, London
  • Hội nghị bàn tròn pháp luật Indonesia, Jakarta
  • Viện Cải cách Tư pháp Hình sự, Jakarta
  • Viện Dân chủ và Hòa giải, Tirana
  • Viện Phát triển Tự do Thông tin, Tbilisi
  • Liên đoàn Nhân quyền Quốc tế (FIDH)
  • Đối tác Quốc tế về Nhân quyền, Brussels
  • Dịch vụ quốc tế về Nhân quyền, Geneva
  • Phong trào Thanh niên Quốc tế về Quyền Con người
  • Viện Tư pháp Jerusalem, Jerusalem
  • Trung tâm Minh bạch Jordan, Amman
  • Justiça Global, Rio de Janeiro
  • Công lý và Hòa bình Hà Lan, The Hague
  • Văn phòng Quốc tế Kazakhstan về Nhân quyền và Pháp quyền, Almaty
  • Kharkiv Regional Foundation Public Alternative, Kharkiv
  • Trung tâm Minh bạch, Trách nhiệm giải trình và Chống tham nhũng ở Kosovo – KUND 16, Prishtina
  • Trung tâm Phục hồi Kosova cho nạn nhân bị tra tấn, Prishtina
  • Luật sư cho luật sư, Amsterdam
  • Luật sư tự do, Kuala Lumpur
  • Liên đoàn Nhân quyền, Brno
  • Ủy ban Helsinki Macedonia, Skopje
  • Masyarakat Pemantau Peradilan Indonesia (Mappi FH-UI), Depok
  • Moscow Helsinki Group, Moscow
  • Liên minh Các Nhà bảo vệ Nhân quyền Quốc gia, Kampala
  • Ủy ban Helsinki Hà Lan, The Hague
  • Viện Nhân quyền Hà Lan (SIM), Đại học Utrecht, Utrecht
  • NGO “Aru ana”, Aktobe
  • Tổ chức Phúc lợi Xã hội Công nhân Nông thôn Pakistan (PRWSWO), Bahawalpur
  • Pensamiento y Acción Social (PAS), Bogotá
  • Văn bút Quốc tế, London
  • Các nhà vận động nhân quyền Philippine (PAHRA), Manila
  • Hiệp hội Promo-LEX, Chisinau
  • Bảo vệ Quốc tế, Brussels
  • Bảng bảo vệ Colombia, alianza (OPI-PAS), Bogotá
  • Bảo vệ Quyền Không Biên giới, Yerevan
  • Công đoàn Phẩm giá, Astana
  • Hiệp hội Công chúng “Quyền của chúng tôi”, Kokshetau
  • Quỹ công cộng “Ar.Ruh.Hak”, Almaty
  • Quỹ công cộng “Ulagatty Zhanaya”, Almaty
  • Quỹ công nhận công cộng, Moscow
  • Trung tâm nghiên cứu chiến lược khu vực, Baku / Tbilisi
  • Dự án Quyền và Nghĩa vụ Kinh tế-Xã hội (SERAP), Lagos
  • Quỹ Stefan Batory, Warsaw
  • Suara Rakyat Malaysia (SUARAM), Petaling Jaya
  • Hiệp hội Helsinki Thụy Sĩ, Lenzburg
  • Trung tâm chống tham nhũng quốc tế, Yerevan
  • Chương trình Minh bạch Quốc tế của Áo, Vienna
  • Minh bạch Quốc tế Cộng hòa Séc, Prague
  • Transparency International Deutschland, Berlin
  • Văn phòng EU Quốc tế minh bạch, Brussels
  • Transparency International France, Paris
  • Minh bạch quốc tế Hy Lạp, Athens
  • Minh bạch quốc tế Greenland, Nuuk
  • Transparency International Hungary, Budapest
  • Transparency International Ireland, Dublin
  • Minh bạch quốc tế Italia, Milan
  • Transparency International Moldova, Chisinau
  • Transparency International Nederland, Amsterdam
  • Transparency International Na Uy, Oslo
  • Transparency International Bồ Đào Nha, Lisbon
  • Transparency International Romania, Bucharest
  • Văn phòng Quốc tế về Minh bạch, Berlin
  • Transparency International Slovenia, Ljubljana
  • Transparency International España, Madrid
  • Transparency International Sverige, Stockholm
  • Minh bạch quốc tế Thụy Sĩ, Bern
  • Transparency International Anh, London
  • UNITED for Intercultural Action Mạng lưới châu Âu chống chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa phát xít và hỗ trợ người di cư, người tị nạn và thiểu số, Budapest
  • Liên minh Xã hội Dân sự Công ước Liên Hợp quốc chống tham nhũng
  • Hiệp hội Villa Decius, Krakow
  • Tổ chức Thế giới chống Tra tấn (OMCT)
  • Luật sư Zimbabwe về Nhân quyền, Harare

Source: Petition to the International Association of Prosecutors

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: